uim 1.0.0 リリース 35
ストーリー by GetSet
新年を迎える前にV-UP 部門より
新年を迎える前にV-UP 部門より
Anonymous Coward曰く、"多言語入力ライブラリ「uim」の 1.0.0 がついにリリースされました。
1.0.0 では コンソール入力用 FEP、Emacs 入力用ブリッジ、XIM サーバ、GTK+ と Qt 用の IMModule といった多様なブリッジが用意されており、入力用フレームワークとして、実用に耐えうる内容となっています。
日本語入力は Anthy、Canna、真字、PRIME、SKK、T-Code、TUT-Code をサポート。更に GTK+、Qt ツールキットを利用した、GUI 設定ツールが付属しているので、初心者でも容易にカスタマイズ可能です。またコアライブラリには Scheme インタープリターが内蔵されており、自分で Scheme コードを書く事で、より高度にカスタマイズする事が可能です。
インストール方法などの詳細は、uim Wiki にまとめられているので、参考にしてみてください。"
OpenOffice.orgで、ふりがな対応するには (スコア:5, 興味深い)
たくさん要望をもらうんですが、OpenOffice.orgで日本語を入力したとき、ふりがな関数を利用したり、ふりがなフィールドを利用したり、再変換したり、なんてことをするためには、IIIMFやuimやSCIMといったIMに手を入れる必要があります。
現状では、まったく対応していませんし、とりあえずIIIMFかXIMからしか入力を受け付けません。
OpenOffice.orgのふりがな対応できるようにするIMは出てきませんか。というか、対応したIMが生き残ると思うんですが(^^
誰か、どこかで、人手 or 予算を出しませんか。
Re:OpenOffice.orgで、ふりがな対応するには (スコア:1, 参考になる)
#1人年以上の予算は使っていると推定されます
成果物は当のGnumericにさえ取り込まれておらず、ふりがなサポート等の難しさを示す結果となってしまっています。
Re:OpenOffice.orgで、ふりがな対応するには (スコア:0)
Ruby (スコア:3, 興味深い)
Ruby好きならuim-ruby [kmc.gr.jp]で遊ぶと楽しいかも。
# uim-perlﾏﾀﾞｰ?
真字 (スコア:2, 参考になる)
なんでuimユーザです。
っていう僕みたいな人のニッチな需要しかもうないんじゃないかという気がするなあ。
でもバージョンアップは素直にうれしいです。
まあEgg経由でつかうのがほとんどなのであんまり関係ない気もしますが、、、
Re:真字 (スコア:2, 参考になる)
Emacsユーザーはuim.el [homelinux.org]で使えば、幸せ度が上がるかも？
Re:真字 (スコア:0)
シンジ違い (スコア:0)
逃げちゃダメだ逃げちゃダ（以下ry
uim?? (スコア:2, 興味深い)
どれが何でそれぞれどういう関係なの?
ってのを解説しているページないですかね。
Re:uim?? (スコア:5, 参考になる)
uim の(元？)メンテナの人が書いた文章ドゾー！ [kodou.net]
Re:uim?? (スコア:4, 参考になる)
つ入力システムの概要 [osdn.jp]
Re:uim?? (スコア:0)
#Scim＞Uim＞Anthyでいったんセットアップしたらそこそこ快適で、
#わざわざ他のを試してみる気がなくなったAC
Windowsでは使えないの？ (スコア:2, 興味深い)
Re:Windowsでは使えないの？ (スコア:1)
MacならMacUIMとかあるんやけど。
uimに関係なくてもいいすけど、オープンソースな実装をご存知の方居ますか？
Re:Windowsでは使えないの？ (スコア:4, 参考になる)
POBox for Windows [pitecan.com]はソース公開されています。
(インライン変換はできないので、実用というより、お試し用かな)
Re:Windowsでは使えないの？ (スコア:2, 参考になる)
UNIXでいうところの変換エンジンしかないんですよ。
UIMとかの部分はOSが持ってるんで、別の実装はないんす。
Re:Windowsでは使えないの？ (スコア:0)
ATOKは？
Re:Windowsでは使えないの？ (スコア:1, 参考になる)
変換エンジンですね。
「UIMとかの部分はOSが持ってる」ものを使っているので
「別の実装」ではありません。
Re:Windowsでは使えないの？ (スコア:0)
私の富豪理論 (スコア:1, 興味深い)
え？直接入力が必要な場面？そんな場面は回避するに限る。
既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:0, 参考になる)
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:3, すばらしい洞察)
選べないという状況より選べるという自由があった方が良い、と思います。
とか言いつつ私もSCIMなのですが...
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:3, 参考になる)
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:1, 興味深い)
次バージョンでなおらなければまだまだuimの方に分があると思います。（パッチ案は提出してありますが現バージョンでの採用予定はないそうです。）
気にならない人にどちらも同じなので関係ないかもしれない。
どちらにせよ確固たる地位ってのは採用されるかどうかって
話だけのようなきがします。
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:4, 興味深い)
同感です。
私は、現在こそSCIM関連のパッケージャーをやっていますが、一年前はUIMユーザーでした。
当時を思い起こすと、IIIMFが使いものにならず、XIMは廃止の方向へ動いているというので
とにかくどちらかでも自分の使っているディストリビューションに取り込みたい一心でした。
最終的にSCIMに寝返った理由は、Fedora用のパッケージを作ったとメーリングリスト流した際の反応が
SCIMの方が良かったというだけのことです(爆)。
さて、腐った話は置いておきまして、実際、IIIMFはいずれ亡びる運命だったとしても、UIMはそうとは思えません。
というのもUIMもSCIMもすでに多くのユーザーがいて、整備体制も十分整っているからです。
同様の理由でSCIMもつぶれるということはないでしょうが。
恐らく、この先も両者の共存が続くと思います。
先にSCIMを取り込んだ多くのディストリビューション(やOS)では、ユーザーの混乱を避けるためにUIMは補足的パッケージになるでしょう。
しかし、そのうち双方を切り替えて使える仕掛けが充実してきて、ユーザーは自分の好みで好きな方を選ぶようになると私は考えます。
(Fedoraでは現在でもIMはユーザーごとに選べます)
そうなると、初めにどちらがリードしていたかなどということは意味を為さなくなりますので、
UIMがSCIMのシェアーを奪い返すという自体も十分考えられます。
# さて、日和見するか
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:0)
ないよ。
そんなドングリの背比べ程度の違いで、既にSCIMを採用しているところが、uimに乗り換える訳ないだろうが。
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:3, すばらしい洞察)
＃両方インストールしたけど、違いがわからん。ちなみにuim+skk派。
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:0)
惰性でuimつかってますけど、何か乗り換え理由の材料があればSCIMつかうかも。
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:0)
「最近の日本語入力ってどうなの？」とずっと思いつつ
Canna 入れたりしてみて、なぜか uim + anthy に辿りついたのですが、
どの辺が 「SCIM が確固たる地位を…」と思われるのでしょうか。
正直、あまりクライアント用途に使わない人間なので興味あります。
# Canna + jvim-direct_canna で良いんじゃないのとか思いつつ。
Re:既にSCIMが確固たる地位を築いているように見えるが？ (スコア:0)
何か大きな動きでもありましたっけ。
Fedora Coreが次期リリースでSCIMを標準IMにするらしい、というくらい？
親指シフト (スコア:0)
Re:親指シフト (スコア:2, 興味深い)
親指シフト対応は、恐らくuimにcomposerフレームワーク [osdn.jp]という仕組みが導入されてからになるんじゃないでしょうか。