Google Newsがとうとう正式版に 43
ストーリー by kazekiri
まだ引っ張るかと 部門より
まだ引っ張るかと 部門より
cnetmania曰く、" ITmediaで気がついたが、 Google Newsの英語版が とうとうベータの文字が取れて正式版になったようだ。 なかなかベータの文字が取れないことで有名なGoogleの各サービスだが、 これで各国語版も随時正式版となっていきそうである。 Googleアカウントにログインすると、これまで読んだ記事に基づいて Google Newsページのトップニュースの下に推薦ニュースが表示される ようにもなったようだ。"
ぶっやけ (スコア:3, 興味深い)
いつまでもβが取れないのはGoogleにとってベストな時期にリリースすることで株価を上げる為の対策だろうと
我々の間では前々から噂になってます
某悪エモンの会社よりは建設的であるし業務のコアの部分が正に自社商品なわけで
会社としての安定感はありますけどね
Re:ぶっやけ (スコア:0)
誰ですかあんたは。
Re:ぶっやけ (スコア:0)
Google News日本語版はまだまだ英語版ベータ以下 (スコア:2, 興味深い)
Google News日本語版ですが
・ニュースソースの桁が違う（日本語650/英語4500）
・RSS/Atomのフィードがない（今時フィードなしなんていうのは使えないサイトのしるしだという説も・・・）
ってな状態でベータだけ取れても納得いきませんが・・・
Re:Google News日本語版はまだまだ英語版ベータ以下 (スコア:3, 参考になる)
カスタムセクションにキーワード「新酒」を追加します。初期ページには何も記事が表示されません。
でも、セクション名の「新酒」をクリックすると、それなりの数の記事が出てきます。
仕方ないのでカスタムセクションには「新 酒」のように空白を入れてしのいでます。ノイズが多くなっちゃいますが。
他にも初期ページに記事が出てこない言葉があったはずなんですが…忘れちゃいました。
Googleニュース開始直後は問題なく機能していたんですが、ある時から初期ページは記事が表示されなくなってしまいました。
文字エンコードがＵＴＦ－８に変更になった頃と時期が同じだったような気も。
Re:Google News日本語版はまだまだ英語版ベータ以下 (スコア:1, 参考になる)
最も利用者が多いであろう英語版ベータ以下なのは当然ってぇ気がしますが。
ニュースソースの数も、多けりゃいいってもんでもないしょ?
それはそうと、ずっとベータなのは、ニュースを2次利用するときの権利関係のごたごたをうやむやにするため･･･
ってぇ話をどっかで見たような気もするんだけど。
大丈夫なんだろうなぁ。
#うやむやなんでACな海豚
Re:Google News日本語版はまだまだ英語版ベータ以下 (スコア:1)
#キャッシュ、、、じゃないよね？
Re:Google News日本語版はまだまだ英語版ベータ以下 (スコア:0)
具体的にどうしろってのさ。
RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:2, 興味深い)
CNNといい、Yahoo News といい、どうして日本版では RSS を作ってくれないのか…
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:5, すばらしい洞察)
勝手に見出しを抽出して継続的にフィードしたら不法行為と断じられたデジタルアライアンスの行為に極めて類似してますよね。
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:0)
Google News はしっかり契約を結んでるんじゃないのかな？
ヘルプ [google.co.jp] には「ニュースの提供元」って言葉があるから、提携関係がありそうな気がする。
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:2, 興味深い)
いいえ、「御不満であれば対象から外します」と言ってるだけです。
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:4, 参考になる)
Google News は契約を結んでいるのではないか？という憶測ですが、私は Google 側から独自にニュースサイトに対して契約は結んでいないと考えています。Googleニュース日本語版のサービスを開始した時のインタビュー記事に対して「法的には問題がないと判断している」と語っています（参考：＠IT：Googleニュース日本語版、直リンク問題を抱えてスタート [atmarkit.co.jp]）。今も状況は同じではないでしょうか。
後、読売新聞社(YOL)の見出し記事の著作権侵害裁判の件ですが、確かに見出し記事に対して「法的保護に値する利益」は認められましたが著作権までは認められていません。今後争点となるならば「営利目的」かどうか「限度を超えた無断使用」であったかどうか辺りですかね。フィード配信がそれにあたらないことを祈っています（参考：スラッシュドット ジャパン | 見出し無断配信裁判、知財高裁で賠償命令、著作権は認めず [srad.jp]）。
Mc.N
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:2, 興味深い)
和訳スタッフ足りてない [asahi.com]ぐらいだから、そっち方面のリソース強化は望み薄かも。
Yahooニュースはそもそも（InfoseekやLivedoorと同じく）独自ソースじゃないので契約的に無理っぽいかと＞勝手にフィード配信
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:2, 参考になる)
・マイトップ画面で好みのトピック/RSSを追加
・マウス操作可能な速報テロップ
・トピック/記事/キーワードのランキング
ちなみに、ここは東芝の傘下みたいですね。
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:0)
このNews Watch＠fresh EYEはできるのでしょうか？
もし、自分好みにニュースをカスタマイズして、まとめてRSS出力できるなら、素晴らしく便利ですが。
ちょっと見た限りでは見あたらないようです。
もし、ないのなら「オフトピック」とか「社員乙」とか…。
日本の企業じゃないからでは？ (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:1)
http://bulknews.net/syndicate/gnews2rss.cgi
その他，色々なサイトのRSS が有ります．
http://bulknews.net/
GoogleニュースのRSS (スコア:2, 参考になる)
gnews2rss-jp [bulknews.net]
にあるとおり
ということなんですが、どういうことかというと、英語版で第三者がRSSフィードをつくったとき、Googleはやめてくれって言ってるんですよね
参照
Google Newsの「RSSフィードお断り」にプログラマーが不満 [itmedia.co.jp]
gnews2rssは規約違反 [bulknews.net]
で、日本のgnews2rss-jpは問題になるかな？と思いきや、ずーっと放置されてるわけです
Mc.N (3705) さんのコメント #870636 [srad.jp]にあるように、日本語版を提供する気があるなら、なんらかのアクションがあっていいと思うのですが、ずーっと放置
なにが言いたいって、自分としてはGoogle News日本語版のRSS/Atomフィードを提供してくれるといいな、と切に願ってるだけなんですが。
Re:RSS, ATOMは提供されるのか (スコア:0)
ではあっちでは普及してるのかと聞かれてもすいませんわかりません
誰か詳しい人お願いします
日本の地方紙の横流し記事はなんとかならんのか(オフトピ:-1) (スコア:2, おもしろおかしい)
いつまで残ってるか分からないが、例えば鳥取知事 [google.co.jp]で検索すると出てくるこのニュース。地方紙うぜぇYO!
報道のされかたを複数比較して見たいだけなんですがねぇ。
しないさせない！スルー力
Re:日本の地方紙の横流し記事はなんとかならんのか(オフトピ:-1) (スコア:2, すばらしい洞察)
地方紙の中ではSEO対策のTOPは神戸新聞なのか。
Re:日本の地方紙の横流し記事はなんとかならんのか(オフトピ:-1) (スコア:1, 参考になる)
あと、検索ヒット順 [google.co.jp]にすれば似た記事はフィルタされます。
ローカライズ (スコア:0)
地方新聞社が全国ニュースや国際ニュースを独自に扱うのは
難しいから、共同通信の配信記事が存在すること自体は
仕方ない。
つか、アメリカにも地方新聞はあるはずだが、このあたりの
処理はどうなってるんだろう。
Re:ローカライズ (スコア:3, 興味深い)
昔から広告収入のほうが多い点も日本とは事情が異なります。
日本だと販売店の収入になるチラシ広告が、米国紙では広告枠としての収入源になっています。
最近のアメリカの新聞屋は、記事と広告を紙で売ることを見限ったようにも思えます。
控えめに見ても軸足は Web へ移してきています。
Google など他所からのリンクを拒否するなどとんでもないことです。
わざわざ他のサイトから自サイトへ来てくれるのですから。
いったん自社のサイトに誘い込んだら、豊富な関連記事と広告を見せて Page View を増やそうとしています。
日本でも新聞販売店網が崩壊する前に、考え方を切り替えないと経営的にまずいと思うのですが、どのくらい真剣に考えているのか、他人事ながら心配です。
過去の規制の名残で存在する地方紙がまず崩壊するでしょうね。
Re:ローカライズ (スコア:2, 参考になる)
絶大なシェアを持ってるからなあ・・・。
うちの県だと地方新聞のシェアは 80% くらい。
イベント情報とかは、最近はネットなど情報源が多様化したとはいえ
まだまだそういう新興メディアの情報は形ばかりが多いですね。
結局、主催者側にとっても新聞に載せる方が一番効率的らしく、
情報量に歴然とした差があるのが現実。
近所のスーパーのチラシも、シェアの高い地方紙にしか
折り込まれなかったりします。
まだまだ地方だと新聞やチラシといった紙メディアの情報源のほうが
重要というのが現実なのです・・・。
全国ニュースはテレビやネットで、ローカルニュースは新聞で、みたいな
使い分けもしてみたり。
Re:ローカライズ (スコア:0)
# 道でした。
Re:ローカライズ (スコア:0)
Re:ローカライズ (スコア:0)
絶大なシェアを持ってるからなあ・・・。
ただ、絶大的なシェアを持っているがゆえに、
地方にとって不利益なことは書かない風潮があります。
書かない、というよりは書けない方が多いと思いますが、
逆に地方紙しか読んでいないうちの親とかは
不祥事があったんだよと言っても
「うちに来る新聞には書いてない」ということもしばしば。
＃サッカーや野球の移籍情報を地元紙よりも全国紙が先に抜いて、
地方紙は後追いってよくありますから
最近は全国紙でも地方版を充実させているケースがあるので
本当は併用して読むのがいちばん理解できると思いますよ。
＃同業の上に地方がばれそうなのでAC。キッコロ～
Re:ローカライズ (スコア:1, 興味深い)
お悔やみ情報あるかぎり、地方紙は死にません。
Re:ローカライズ (スコア:0)
Re:ローカライズ (スコア:0)
地方ニュースで最も大事なのは「死亡告知」欄です
Re:ローカライズ (スコア:0)
新聞は生きていなければならないと
パラドックスってやつですな
Re:ローカライズ (スコア:0)
http://www.usatoday.com/
ずいぶん前の記事 (スコア:2, 興味深い)
>Googleニュースが有料広告の掲載を開始しようものなら、
>新聞社の法務部門から記事の使用停止を要求する書簡が
>怒涛のごとく押し寄せる恐れがあることが、ベータ版にとどまっている理由だ。
>新聞各社は、記事の見出しとリード文をそっくりそのまま
>転載する行為は「公正使用の原則」の適用外だと主張するだろう。
って言う記事があったんですが、その辺はどうなったんだろう?
って思ったら正式版にも広告無いっぽですね。
上の記事の問題はクリアできてないのかな。
まだ (スコア:1)
ニュースサイト？ (スコア:1, 興味深い)
で、なんで中国大使館はクロールの対象になってて、他の大使館はじめ各種機関・企業のプレスリリースは対象になってないのかって質問状送った人の話をブログで見たような記憶があるのですが、今探してみたら見つかりませんでした
たしか、その人 google 八分になってて、 google じゃそもそも見つけられないんですよね……
Re:ニュースサイト？ (スコア:1, 参考になる)
試しにGoogleで検索してみたら一発でトップに出てきました [google.co.jp]けど? すごい悪質なデマですね。
#870695を見てGoogleの中の人が慌てて修正したなんてデンパはご勘弁願いたいので念のため。
モデレータも脊髄反射でプラスモデする前に少しは自分の目で確かめてみようとか思わないんですかね。
Re:ニュースサイト？ (スコア:0)
>なんで中国大使館はクロールの対象になってて、他の大使館はじめ各種機関・企業のプレスリリースは対象になってないのか
の部分だと思われ。
あなたこそ脊椎反射してる、もしくは色眼鏡かけて見てるのでは？
Re:ニュースサイト？ (スコア:0, 荒らし)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:ニュースサイト？ (スコア:1)
中国発信のニュースが混ざることに問題あるといっているんじゃないようです。
実際に、東亞日報や朝鮮日報、中央日報、中国国際放送局なんてのもクロールに含まれているようですがそれは問題にしていません。
問題にしているのは、
中国大使館という、中共政府の公報をそのまま流すだけの、決して報道機関ではない場所がどうして他のニュースサイトと同列に並べられているのか？
ということのようです。
公平を期すなら、中国以外の国の大使館や日本の政府系サイトのプレスリリースもクロールして然るべきなのにそれは行われてはいないようだ、ともあります。
それを Google News に質問として投げてみてもテンプレートもしくは「後日早急にご返答いたします。」といった返事が返ってくるだけで実際は２ヶ月待っても何の返答も無い。
ということのようです。
Re:ニュースサイト？ (スコア:0)
半年以上たっても元のままでしたが。