maia曰く、"毎日新聞によれば、3月28日発売の「東京ウォーカー」(角川書店)など全国で発行する雑誌に、「デートに使える科学ネタ」を集めた無料冊子「サイエンスウォーカー」をとじ込む。文部科学省が約7000万円を投じて計110万部を作らせたもの(単純計算で1部63円か)。曰く、「デートの強い味方! カップルで楽しむサイエンス」。若者の科学離れを食い止める効果はあるだろうかorz"
日本で科学離れが進むのは (スコア:4, すばらしい洞察)
生活保護 (スコア:3, 参考になる)
これ結構正鵠を射ていると思う。
この前調べたら生活保護を受け取る年収よりも自分の年収が低かった。これでも一応、まっとう研究者としてポスドク雇用されているし、周囲のポスドクに比べたらまっとうな給料の部類にはいるんですけどね。
周囲にも聞いたけど、バイオとかITなんて日当たりの分野ではない分野の研究者なんてこんなですよね。
これで科学離れをするななんて言われても、無理だよ。せめて、ポスドクにでも平均的な給料をだす。ある程度生活を保障しなければ誰も人は集まらないよ。
Re:生活保護 (スコア:1)
生活保護がなければ年金制度はもっとマシなものになるだろうし。
生活保護を受けてる人を見下せないどころか羨ましく思える資本主義社会は間違っているでしょ、どう考えても。
#過激な意見かつオフトピだと思うけど、あえてID。
Re:生活保護 (スコア:1)
国庫の経済的な健全性を目指すならば、不要な支出を減らすべきだと思うのだが。
リスクマネジメントとして年金という名の保険をかけていたというのであれば、たとえば障害年金のような救済は存在すべきだが、何も負担せずに福祉の恩恵だけ受けようというのが甘い話。
#で、そんな甘い話が通ってしまっているのが問題だと思うわけです。
また、更正させて、その費用の一部なり全部なりを将来的に納められるであろう税金で回収しようというのであれば話は別だが、更正の見込みがないものを援助するのは税金の無駄使いだとは思わないかい?
見上げる、見下すといった上下関係に関して言えば、理想的には存在するべきではないけれど、実際には精神衛生上必要な物でしょ?
デートに使える科学ネタ (スコア:2, 興味深い)
ただ、表層だけがおもしろおかしくの観点だけから書かれていたら、
雑学とか手品、超魔術扱いでとらえられちゃうかもね。
発売されたら入手してみます!
#おもしろおかしく、は良い事だと思いますよ。ほんとに。
-- LightSpeed-J
Re:デートに使える科学ネタ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:デートに使える科学ネタ (スコア:1, おもしろおかしい)
みたいな見出しが踊ってたらヤダなぁ。
この記事読む前に偶然発見・・・ (スコア:2, 参考になる)
(TokyoWalkerバンドルじゃなくて)近所のゲオに置いてあったので
単品のフリーペーパーかと思っていたヨ。
ざっと読んでみたんが、タダで遊べるスポットの特集チックだったんだが
なんていうかその・・・
持って帰らずに置いてきてし(ry
科学離れじゃなくて (スコア:2, 興味深い)
若者の恋愛への興味を「科学で解明できる!」とか言ううたい文句で、関心引き寄せ大作戦。
でも、大丈夫。でんじろう(先生)がいるから。
// 米村先生、昔NHKの「やってみようなんでも実験」という番組で良くでてたよな。毎週見てたし。 //
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:科学離れじゃなくて (スコア:1, 興味深い)
なんだかんだで大変らしいです。
メディアへの仕事が忙しすぎてアイディアを出す時間が足りないとかいう話も。
飽きられないために新しい出し物を考えないといけないわけですし。
# アイディア募集みたいな事を講義で言ってたのを聞いたAC
WEBで公開を (スコア:2, 興味深い)
ちょっと、間を置いて、PDF あたりで DL できるようにしてほしい。
Re:WEBで公開を (スコア:1)
「この話知ってる?」
「ああ!この前Webで見かけたけど、良く意味がわからないの」
「これはね、これこれこーゆー理由から…」
こんな風な共通認識があった方が会話が弾んで最適だと思うので…
Re:WEBで公開を (スコア:1)
そんな・・・ (スコア:1)
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:そんな・・・ (スコア:2, 興味深い)
特に天文系と生物(動物)系がいいかも。素核系は滅多に受けない...
受けない人は態度ですぐ分かるから切り上げて別の話を。
Re:そんな・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
早く切り上げないと、痛ましい事故 [seesaa.net]を起こしますよ。
Re:そんな・・・ (スコア:1)
そう思おうよ、、、
uxi
Re:そんな・・・ (スコア:2, 興味深い)
しかしこれは科学がどうの以前に話し方の問題のような...
Re:そんな・・・ (スコア:1)
しかし、薀蓄を語りたいだけの人は、リクツっぽいひときら~い!になります。
まぁ、リクツっぽくても外見がよけりゃもてると思います。
あの人って知的~!となるか、ヤバい、ヲタクだ、となるのはやっぱり外見じゃないのかな。
現実なんてそんなもんですよ……
Re:そんな・・・ (スコア:1)
内容の正確性を重視すると話が小難しくなる傾向がありますから、私はもうそのあたりはあきらめて、多少不正確でもわかりやすい表現を使うことにしてます。
どうせ相手も真剣に理解しようと思ってるわけじゃないんです。雰囲気が伝わればいいんです。
真剣に語りたいときはヲタ同士の時に。/.とか;-)
> 現実なんてそんなもんですよ……
最近友人に服やら髪型やら外見改造されたんですけど、これ痛いほどよくわかりますorz
外見で損をしてることって多いんですねorz
その前に (スコア:1, おもしろおかしい)
# と、人に頼ろうとする時点で駄目なのだけど
Re:その前に (スコア:1, 興味深い)
#今は自分でなんとかしてください
Re:その前に (スコア:1)
ほえほえ
Re:その前に (スコア:1)
#21世紀の光源氏を目指してたのに
女性にも科学を知ってもらうために (スコア:1)
#デキッコナイス
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:10才若く見える科学、痩せる科学 (スコア:1)
女性がそういう分野の科学に興味を持ったとしても、その興味は「やせる」「若く見える」に集中していて、その理由には興味が行かない。
だから検証能力がなく、インチキ科学が横行する分野にもなってしまうわけです。
最大の問題点は「女の子だから勉強はそこそこでいい」みたいな意識だと思います。
女子大としては最高の偏差値を誇る学校が、共学と比べると中の上程度でしかない。
そういうところに疑問の目を向ける人がいてもいいんじゃないかと思うんですがねぇ。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:10才若く見える科学、痩せる科学(フレーム?) (スコア:1, 興味深い)
「カップルがデートで楽しむ科学スポット」(JAXA-iとかか?)を紹介する雑誌を
「男性が科学に興味の無い女性に科学を教えてあげるためのネタ」と
脳内変換されている方が多いのはなぜでしょう。
>女子大としては最高の偏差値を誇る学校が、共学と比べると中の上程度でしかない。
中の上以上の女子が共学に行くからでは?
Re:10才若く見える科学、痩せる科学(フレーム?) (スコア:1)
男子校も存在する高校でみると、桜蔭と開成はどちらも非常にレベルが高いように思いますが。
Re:10才若く見える科学、痩せる科学(フレーム?) (スコア:2, 興味深い)
女性も「勉強はそこそこでいい」などという風に晒されなければ、男性と何ら変わらぬ力があるということでしょう。
しかしその他の大部分においてはどうでしょう?
女子大というものの存在、短大、そして大学へ行かない人たち。
その部分における男女差はいまだ大きいのではないでしょうか?
最上位において男女の能力差がないことが示されていながら、なぜそのようなことが起こるのか。
それを私は疑問に思うのですよ。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
そんな金があるなら (スコア:1, 興味深い)
600万を超えているんだよ。自己破産しかないよ。
Re:そんな金があるなら (スコア:1, すばらしい洞察)
「自己破産しかない」ということが科学的に明らかな事実なのであれば,ウダウダ言ってないで自己破産しましょう.もちろん,そういった履歴ができてしまった場合,元国研系の研究所や有名大学などへの就職は非常に困難になります.
なお,もし将来的に返済できてしまった場合,あなたの理論は誤っていたということになります.このような単純な問題ですら解析できないようなあなたは科学の道に進むべきではありません.
…どちらに転んでも科学者としては生きていけなさそうですね.ということで,奨学金は無駄だったようです.
Re:そんな金があるなら (スコア:1)
Re:そんな金があるなら (スコア:0)
Re:そんな金があるなら (スコア:1, 参考になる)
あと「教育ローン」は別に存在しているようで。
このへん [allabout.co.jp]が詳しそうです。
#返済不要だとばかり思ってた・・・
7000万円…。 (スコア:1)
その子供が親の影響で科学を好きになる」
っていうストーリーを想定しているのなら許せます。
けど、お得意の安直な発想で「若者をターゲットに」って
だけだったら許しません。
テレビは3km以上離れて見ましょう。危険です。
創刊号は特別価格 (スコア:1, 興味深い)
デアゴスティーニと提携して「週刊〇〇〇〇〇」として普通に書籍として販売したほうが、
いつものクドイ位の創刊号CMで知名度も上げられるし投じた金を(少しでも)回収できるしで
一石二鳥と思ったよ。
これって (スコア:0)
# 最近は減らしているようです。
>若者の科学離れを食い止める効果はあるだろうか
少子化対策もセットで考えていたりして…
出て来い、厚生労働省。
Re:これって (スコア:1)
ほえほえ
次号は (スコア:0)
> 出て来い、厚生労働省。
ということで、「子作りに使える科学ネタ」を集めて冊子化することに・・・。
# 曰く、「子作りの強い味方! カップルで楽しむパラダイス」とか?
Re:次号は (スコア:1)
Re:科学の力であなたもモテモテ (スコア:1)
いや嘘じゃないけど、これで口説ける女性も微妙か。
Re:科学の力であなたもモテモテ (スコア:2, おもしろおかしい)
キスをするのは万有引力
キスが離れないのはファンデルワールス力
……言い訳集みたいになってきた
谷川俊太郎曰く (スコア:2, 参考になる)
コンタミは発見の母
Re:科学の力であなたもモテモテ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:科学の力であなたもモテモテ (スコア:1)
#多分前提の「キスしたくなる/ならない」は磁力でしょう:-)
Re:科学の力であなたもモテモテ (スコア:2, おもしろおかしい)
「僕たち気が合うね。きっと僕たちを構成するヒモの振動数が似通っているからだよ」
とか言いながら最接近。
その後グルーオンとかグラビトンとかフォトンとか専門用語を繰り出すと、
近接戦闘ボーナスとともに効果倍増じゃぜ?(倍増しません)
Re:科学の力であなたもモテモテ (スコア:1)
それは良い状態なのだろうかと言う疑問も。
Re:科学の力であなたもモテモテ (スコア:1, おもしろおかしい)
その口説き文句だと
「それで畳み込まれて知覚できないのね?」
と、あっさり切り返されてあえなく玉砕だぞ。
Re:科学の力であなたもモテモテ (スコア:1)
「エネルギーが充分高いから大丈夫だよ!」
と返事してみるか。
科学技術政策研究所の発案? (スコア:2, 興味深い)
ちなみに、TVニュースにもなっていた、丸の内おしゃれな科学プロジェクト―サイエンスとアートの出会い― [nistep.go.jp](3月22日~28日、MARUNOUCHI CAFE@新東京ビル)も、この研究所の仕事らしい。
科学技術政策研究所については、注視していきたいと思いました(悪い意味でも良い意味でもなく)。
#ところで第2項の後段については、知識がないので全く分かりませんが、そのセンターとやらは、2003年から「独立行政法人日本スポーツ振興センター [naash.go.jp]」になったものですね。