スクウェア・エニックス、同社制作映像作品をGoogle Videoにアップロードした人物を特定 57
ストーリー by Masafumi Otsune
明記すると「その金額払えばやっても良いんだろ？」に成るのでヤバいかも 部門より
明記すると「その金額払えばやっても良いんだろ？」に成るのでヤバいかも 部門より
hylom曰く、"スクウェア・エニックスは、同社制作の映像作品「ファイナルファンタジーVII アドベントチルドレン」の全編をGoogle Videoに無断でアップロードし閲覧可能にした人物の身元を特定した、と発表した(同社発表のプレスリリース）。プレスリリースによると、2005年9月に発売された「ファイナルファンタジーVII アドベントチルドレン」がGoogle Videoにアップロードされ閲覧可能状態になっていたのを、同年10月にスクウェア・エニックスが認識。米Googleに削除要請を行ったためファイルは早急に削除された。その後もスクウェア・エニックスは調査を続行。ついにアップロードした人物を特定した、とのこと。同社は刑事告訴も視野にいれていたものの、アップロード者がその事実を認め、謝罪するとともに損害賠償の支払いに応じたため、和解に至ったようだ。
プレスリリースでは損害賠償額などについて具体的な情報は上がっていないが、このような例の場合、いかほどの額が請求されるのだろうか？ また、特定まで約半年ほどの期間がかかっているが、どのような方法で特定を行ったのだろうか。色々と興味の湧く発表ではある。"
編者が調べたところ、ニュースサイトでも
などで報道されている。
部門名なんだけど（オフトピ (スコア:5, すばらしい洞察)
その金額を払えばやってもいいのではなくて、公開できない上にその金額を払わなきゃならなくなるのでは？
あくまで損害賠償であって、利用許諾料ではないですよね？
Re:部門名なんだけど（オフトピ (スコア:0)
明記 -> 銘記
Re:部門名なんだけど（オフトピ (スコア:0)
そして、その実損をどうやって証明するのでしょうか？
#弁護士チーム次第だろうから、アプしたやつが不利だけどさ
なんだ (スコア:3, おもしろおかしい)
webの先を考えれば (スコア:3, 興味深い)
早期に手を打ったってとこなんだろうけど、
Googleとして今後なにか手を打ってくのだろうか？
エヴァ全話がYoutubeにアップされ話題になって久しいが、
未だにアップされたままの現状というのは
画質も大したことないし、作品も古いしってとこなんだろうか？
Youtubeはアップロードの制限を設けたり対処を考えているが、
作品発表という窓口でもあるためそのあり様は模索中 [itmedia.co.jp]のようだが
作品発表者側からの利便性などを損なわない形での
サービス側と権利側との対応が望ましいところですな。
Re:webの先を考えれば (スコア:2, すばらしい洞察)
＞サービス側と権利側との対応が望ましいところですな。
他人のモノを無断でばら撒く奴さえいなくなれば、そんなことを考える必要すらないんですがねぇ。
なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:2, 興味深い)
Googleからログをもらう
↓
プロバイダーからログをもらう
↓
うはｗｗｗおｋｗｗｗｗ
で終わりそうなもんだが、もっと得体の知れない方法でもつかったのかな？
賠償交渉を含めたとしてもとても半年かかるとは思えないし、、、
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:1)
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
刑事訴訟を視野にっつーから警察の協力があったんじゃね？
でないとﾊﾞｲﾀﾞはﾛｸﾞ開示しないでしょう今のところは。
どうせ２ちゃんとかでうｐ！うｐ！とか騒いでたんでしょう。
騒がなければ気付かれる事もなかったわけですし…
場所をわきまえろっていう奇特な方に質問
ここはどういう場所なんですか？
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:4, 参考になる)
逆です。
つまり、スクウェア・エニックスが警察に協力するならありですが、警察は協力なんてしません。
そもそも、警察がプロバイダから資料を提供してもらっていたとしても、それを他の機関に開示するなんて、ありえません。
民事責任に関する紛争であれば、なおさら。
この件については、提訴予告通知制度 [kansai-u.ac.jp]を利用したんじゃないかと思います。
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0)
>ここはどういう場所なんですか？
「もう少し大人になれ」って事だよ。
タブン。
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>場所をわきまえない馬鹿
なんて相手と同じ目線の突っ込みはしないよなｗ
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0)
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0)
Google 的にはかなり正確にユーザの動向を把握できているでしょうから…。
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0)
なんで？個人情報が書かれている可能性があるから？
そんなことするよりプロバイダから住所引っ張ってきたほうが楽だろうに。
#Googleが書き込み元IPアドレスもちゃんと記録しているという前提だが。
ちょっと自意識過剰気味じゃない？
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0, オフトピック)
> ちょっと自意識過剰気味じゃない？
「自意識」ってどこを指してるの？
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0, オフトピック)
> 「自意識」ってどこを指してるの？
たぶん、「自虐史観」の「自」と同じ。
それは俺じゃねぇよ、みたいな、
「自意識過剰」ではなく「他意識拡張」
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0, オフトピック)
> 「自意識過剰」ではなく「他意識拡張」
うん、わかりやすい説明ですな。
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0, フレームのもと)
> ドレイクきたあああああああああああああ
場所をわきまえない馬鹿は消えろ。
Re:なぜ半年もかかったのかな？ (スコア:0)
部門名が惜しい (スコア:1, 興味深い)
本当に特定したのかなぁ。 (スコア:0)
ま、この場合特定したことが真実かどうかは問題ではなく、
発表することによる抑止力が目的じゃないかと。
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:2, おもしろおかしい)
もしそういうことをしたならば、真の犯人によって「発表はウソだ!」とコメントがされます。
真の犯人などいなかったりして (スコア:1)
勘ぐり杉か(笑
屍体メモ [windy.cx]
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
「風説の流布」として処罰される可能性があります。
さすがにそんなことはしないでしょう。
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:0)
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:0, 余計なもの)
教えて君では成長できませんよ？
意味が明確でない場合はなるべく使わないという回避策もあるんだからさぁ。
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:1, 参考になる)
> 教えて君では成長できませんよ？
という後々のためになる一言を挟んでから、間違い部分を指摘してあげればいいのに。
でなければ結局「それぐらい」のことも教えてやれない不親切な人の、
相手を見下してるだけの態度って印象。
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
「本当は自分も知らないんじゃないの？」
と勘ぐられかねないので、
素直にアドバイスしてあげればいいのに。
本当に他人の成長を心配するような人なら、わざわざあんな書き方は最初からしないと思うけどね。
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:0, 興味深い)
虚偽の情報を流していたとすれば，それは「風説の流布」では
ないのですか？
嘘は流したが株価を変えようだなんて思わなかったという
状況が想像できないのだが。
私が間違ってるなら，本当にさっぱり分からないので
教えていただきたい。
証券取引法
＜風説の流布、偽計、暴行、脅迫等の禁止＞
第百五十八条 何人も、有価証券の募集、売出し若しくは売買
その他の取引若しくは有価証券指数等先物取引等、有価証券オプ
ション取引等、外国市場証券先物取引等若しくは有価証券店頭デ
リバティブ取引等のため、又は有価証券等の相場の変動を図る目
的をもつて、風説を流布し、偽計を用い、又は暴行若しくは脅迫
をしてはならない。
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:0)
だから、どこにどうそういう可能性があるのだ？と聞いているわけですが。
「オレが思うから」というのは「可能性」とはいいませんよ。
明確な根拠も示さずにそのような表現をするのは、中傷といいます。
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:0, フレームのもと)
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:1)
自分が逮捕されるまで大丈夫だと思い続ける罠
Re:本当に特定したのかなぁ。 (スコア:0)
部門名 (スコア:0)
裁判には民事と刑事があるのをしっていますか？
あと、10年服役するし、1億円賠償するから人を殺してもいいんだろとなりますか？
Re:部門名 (スコア:3, すばらしい洞察)
とっとと死刑にしろと喚き立てる殺人犯 [so-net.ne.jp]もおりますが。
罰を受ける事を覚悟されちゃったら、刑罰なんて意味が無いんですね。
Re:部門名 (スコア:5, おもしろおかしい)
囚人A
【状況】
「とっとと死刑にしろ」と喚き立てている。
【処罰内容】
・全く動作できないよう拘束
・点滴による栄養補給
・24時間365日耳元でみのも○たの説話を流す
さすがに改心しそうな気がする。
Re:部門名 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:部門名 (スコア:2, すばらしい洞察)
のに十分な説話を録り貯める途中で、先にみのも○たがクタばると思われ。
Re:部門名 (スコア:0)
Re:部門名 (スコア:1, 興味深い)
Re:部門名 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:部門名 (スコア:1)
引っ掛かりそうな内容だなー。
まあ実際のところ親コメの様なヤツにはそれぐらい
したいってのも人情だけども。
Re:部門名 (スコア:0)
#いや実際、終身刑＋禁固刑ってのはあっていいと思うんだよ。死刑よりも辛いと思うから。
Re:部門名 (スコア:1)
終身刑だと減刑されてでてきちゃうのよね
Re:部門名 (スコア:0)
冤罪だった時に取り返しがつかないというのはわかるけれど、
それでも死刑制度の方が賛成です。
「辛い思い」をさせる為に無駄な金は使いたくない。
Re:部門名 (スコア:0)
Re:部門名 (スコア:0)
＃しかも執行がいつになるかは判らないままで…5年先か、10年先か
それよりは、刑務所内での労働で多少なりとも稼いでもらう、一生の刑の方がコスト的には無駄が少ないと思いますけどね。
Re:部門名 (スコア:0)
じゃないですが、選挙期間中「ショーコーショコーショコショコショーコー(以下個人名)」のテープをガンガン流されたので一気に投票しないリストのトップに上げたような気がする東京４区住民(だって、あいつら８時過ぎたら今度は宗教活動するんだぜ)。
なので、逆効果の可能性があると無理やりコジツケ
Re:部門名 (スコア:0)
なぜならないと思うの？