米議会で知的財産保護法2006準備中 75
ストーリー by mhatta
全てはテロリストのせい 部門より
全てはテロリストのせい 部門より
maia曰く、"CNETの記事によれば、アメリカで「Intellectual Property Protection Act of 2006(2006年版知的財産保護法)」が近い将来導入される見通しとなり、物議を醸している。
- 著作権侵害未遂までが連邦犯罪の対象となっている。著作権侵害未遂は、たとえ実行が失敗に終わったとしても、最大10年の懲役刑が言い渡される可能性がある。
- 現行法では、コピー防止機能を回避するソフトウェアやハードウェアの流通ないし取引を全般的に禁じているが、新しい法案では、再配布される可能性のある迂回対策ツールを、何人も「製造、輸入、輸出、管理下においたり、所有」してはならないとなっている。
- 米国著作権局に登録されていない作品についても、著作権侵害の犯罪捜査が行えるようにする。
- 著作権侵害に対する禁固刑を2倍に延長(5年を10年に、10年を20年に)。これは営利を目的としない著作権侵害を対象としたもので、写真・動画・ニュース記事などを無断でウェブに載せた場合、その被害額が 1000ドルを超えると適用される。
- 著作権関連の海賊行為に使われたすべての道具を押収できる。押収されたコンピュータや他の機器は必ず「破壊」されるか、政府による競売などの方法を通じて処理される。
- 著作権保有者が「著作権侵害に関与したアイテムの製造、販売、受け取りを記録した文書を押収できる」ようにする。つまり著作権保有者がサーバログを押収できる。
文化の後退と企業利益の最大保護 (スコア:5, 興味深い)
--
セキュリティ研究者らは、DMCAの現行の言い回しでさえも警戒している。プリンストン大学のEd Felten教授は先月、Sony BMG Music EntertainmentのCDからいわゆる「rootkit」を初めて見つけ出したのは自分たちだが、DMCA違反の罪で起訴されるのを恐れて公表を遅らせた、と著作権局に伝えている。DMCA反対者らがまとめたレポートによると、これは言論の自由を押さえつけ、革新を阻止するものだという。
(中略)
ウェイン州立大学で著作権法を教えるJessica Litman氏は、DMCAの拡張を単なる小さな変更ではないと見ている。「もしソニーが自己の権利を主張していて、McAfeeやNorton Antivirusが私のハードディスクからrootkitを削除しようとした場合、拡大された定義ではわれわれ全員が違反者になる」
--
つまりは、「コピー対策」と称したテクノロジーで「保護」するついでに個人情報とかを抜かれても、それを回避するしかも、ツールを開発した時点で「著作権侵害」が認められる。
しかも、開発の為に調査したりして状況を話し合うだけでも「著作権侵害未遂」の嫌疑で逮捕が可能になる。
又、DRMのかかった媒体(ネット上やコンピュータ上のデータも含む)や著作権主張をしている新聞記事や報道写真などからのサンプリングや(引用を含んだ)論評を行おうとした時点で、著作権保持者が「侵害」と言えばどんな無理でも通せてしまう余地が法案の概略からは見えるのですが。
これって、「庶民は何もするな、ただ受け取れ、そしていうがままになれ」って事ですよね。
このような状況では文化の発展という物はなくなるし(RIAAなどが耳コピーでの街頭演奏や街頭での詩の朗読も著作権侵害と言う暴論を出してこないという保証は無い)、
逆に著作権保持者、特にコンテンツホルダーの企業はあらゆる理由で著作権をお金に替える事が出来るようになる。
これって、とてもじゃないけど近代法とは言えないような…封建時代に状況が逆戻りしてしまう…「些細な」コピー行為が重罪になるという意味では、封建時代より悪いかもしれません。
ブロードキャストフラグとセットで考えると、、 (スコア:4, 興味深い)
法律の厳格さ(ていうかなんでもあり)は問題だと思いますが、ブロードキャストフラグの却下など、現実のアーキテクチャの緩さとセットにして考える必要があるように思います。
ブロードキャストフラグ敗退。コピーフリーになった米DTV [impress.co.jp]つまりアーキテクチャが緩い分、法律で利用者を縛るアプローチといえます。日本の場合、今回の法律ほどまだルールメイキングはないと思いますが、コピーワンス、B-CAS、S-CASなど現実のアーキテクチャによって利用者を縛るアプローチに見えます。
どちらがいいのかは微妙ですが。。
DRM回避がアウトなら (スコア:3, おもしろおかしい)
#わざと穴だらけのDRMを実装してノーガード戦法というのも有効そうだなぁ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
禁酒法 (スコア:3, 興味深い)
誰でも解除できる、ってんじゃ商売にはならないわけで。
# テロ活動に使われているってなんか妄想っぽいんだが、
# どっかで事例でもあったのか?
著作権侵害未遂・・・ (スコア:2, 興味深い)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:5, おもしろおかしい)
●
一文字化 (スコア:2, おもしろおかしい)
#アメリカから数学・論理学の教科書が消えていく…
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
店に買いにいった時点で成立するかも。
CM見た時点で成立するかも。
…世の中全員容疑者扱いだな。
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1)
それは無理なんじゃないか。
オリジナルを購入しただけの段階で、
コピーする意思があることを証明するのは難しいし、
もし捕まったとしたら、考えただけで捕まったわけで、
思想犯の取締りと選ぶところがありません。
思想・信条の自由を認めない、というなら話は別ですが。
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
>逮捕される国なんですけど。どこに自由があるので?
自由な逮捕が保証されてるじゃないですか。
あと、テロリストの疑いをかけられる自由も。
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:0)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:2, 参考になる)
あたりを言っていると思われます。
通常の販売目的での大量コピーは、現行法でもOUTですから、侵害未遂と言うのかなぁ???ネタもと確認してないんであやふやで申し訳ない。
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
模写やトレースを試みたが、画力が著しく低いために、
オリジナルと並べても誰もパクリだと気付かなかった。
→ Guilty!
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1)
なんて場合も侵害"未遂"になるのかな?w
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:0)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
SCO代理人「それはうちのUNIXに関する著作権侵害未遂です」
#SCOって直に出てこなくて「Linux 著作権」でぐぐったAC.
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
いやきっとFBIあたりがいきなりやってきてPC破壊。
そして一言「どこかの誰かの著作権を侵害しているからだ」
…いや、だから誰のだよ…
当然ネタなのでAC(^_^;)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:1)
# 未遂じゃないか
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:0)
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:0)
えぇ~~まだ何も作っていないのに…
警察の勇み足での冤罪を正当化する造語ではないか!
と冗談はさておき、販売目的での複製した著作権物の保有を指すのではないでしょうかね?
現在の著作権侵害ってのは販売してやっと立件だった気がする…
だから今のところ堂々と露店販売が可能なんだね…(シミジミ
#
日本橋の治安を守る正義の味方なのでAC
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:0)
>現在の著作権侵害ってのは販売してやっと立件だった気がする…
販売なりの形で表に出ないと摘発されようが無いってだけで、
販売目的で複製した時点で既遂な気がするが。
Re:著作権侵害未遂・・・ (スコア:0)
これって… (スコア:2, すばらしい洞察)
これって、結局のところ『何でもあり』って意味じゃないんでしょうか?
「著作権侵害の可能性あり」という大義名分さえあれば、どんな捜査も可能、というように読めたのは私だけでしょうか?
方式主義→無方式主義という流れ? (スコア:3, 参考になる)
ただ、アメリカもベルヌ条約批准に伴い、アメリカ以外の国の著作物については(アメリカ国内で)無方式主義となった。
この辺の最新情報や詳しい情報は知らないけれども、国内の著作物でも無方式主義に移行しつつあるという意味なのかも。
Re:これって… (スコア:1)
Re:これって… (スコア:0)
Re:これって… (スコア:4, 参考になる)
これはどういうことかというと、例えば日本で発生した著作権がアメリカ国内で権利保護されるためには、一回アメリカ議会図書館著作権局に登録をしないといけなかったということです。
ちなみにアメリカ国内の出版業界の常識だったそうですが、ベルヌに加盟する前、著作物をアメリカとカナダで同時発売することにより、輸出の場合は世界の常識である無登録主義の恩恵をうけつつ、国内では海外の著作権を無視することができた…と物の本で読んだことがあります。
Re:これって… (スコア:1, 参考になる)
アメリカはベルヌ条約加盟前も、万国著作権条約には加盟 [cozylaw.com]していましたから、
ベルヌ前でも万国著作権条約加盟後なら、
「©」「発表年」「著作者名」を表記することで、
登録なんかしなくても権利は得られていましたよ。
ささやかに自衛 (スコア:2, すばらしい洞察)
名前やパスフレーズは全部俺自作のポエム。
登録する住所も「パスワードを忘れた時のヒント」も全部ポエムね。
rootkitとかで勝手にパクったら著作権侵害未遂ね。
もちろん、漏洩したら著作権侵害な。
Re:ささやかに自衛 (スコア:1)
強烈な嫌がらせが出来るな (スコア:1, おもしろおかしい)
まあ頑張って、無実の大衆を取り締まって下さい。
Re:強烈な嫌がらせが出来るな (スコア:2, すばらしい洞察)
b=map{ord qB8,unqb8,qT,_^$a[--D]}@INC;s/...$/1$&/;Q=unqV,qb25,_;H=73;O=$b[4]<<9
|256|$b[3];Q=Q>>8^(P=(E=255)&(Q>>12^Q>>4^Q/8^Q))<<17,O=O>>8^(E&(F=(S=O>>14&7^O)
^S*8^S<<6))<<9,_=(map{U=_%16orE^=R^=110&(S=(unqT,"\xb\ntd\xbz\x14d")[_/16%8]);E
^=(72,@z=(64,72,G^=12*(U-2?0:S&17)),H^=_%64?12:0,@z)[_%8]}(16..271))[_]^((D>>=8
)+=P+(~F&E))for@a[128..$#a]}print+qT,@a}';s/[D-HO-U_]/\$$&/g;s/q/pack+/g;eval
これ送りゃいいだけか。
Re:強烈な嫌がらせが出来るな (スコア:0)
もう片っ端から大衆のPC破壊ですね。本当にありがとうございました。
あと、レンタルサーバ上でDRM回避プログラムを動かすと
そのレンタルサーバも漏れなく破壊してくれるんでしょうか。
勝手CGI(やASP)を実行可能なホスティングサービスはなくなりますね。
nyやtorrentoはどうよ (スコア:1)
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:nyやtorrentoはどうよ (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:nyやtorrentoはどうよ (スコア:1)
Re:nyやtorrentoはどうよ (スコア:1)
米国では (スコア:1)
とあるけれど、確かニュース記事って日本じゃ引用にならなかったけ?米国じゃあニュース記事引用も違法なのか?
// " > "の引用も違法ですか・・・ //
// そういえば、著作権って著作者のいる国の法律が適用されるんだったよな・・・ //
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
黄色いドラえもんは (スコア:1, 興味深い)
ガクブルしてください (スコア:1)
# 日本では「安全」アメリカでは「テロ」が万能呪文ですなー。
無駄とは知りながら (スコア:1, 興味深い)
Re:無駄とは知りながら (スコア:2, すばらしい洞察)
この法律が (スコア:0)
# そっちのほうの摘発に力いれるほうが先じゃね?
Winnyの世界へようこそ、アメリカ。 (スコア:0)
そうすると、この法律が成立することで需要が発生するのは、Winnyのような方式のP2P型ファイル放流システムですね。
ということは、あと2、3年もすれば、ボストン警察の捜査資料とか、スリーマイルアイランド原子力発電所の設計図とか、アメリカ海軍の暗号表とか、大統領護衛部隊の予定表とかが、僕たちにも手に入るようになるんだね!
Re:極論ですが (スコア:1)
移植用に競売されるかもしれません。
特に、目なんて需要がありそうです。
Re:極論ですが (スコア:1)
副作用として音楽を売る人も買う人もいなくなるだろうけど、そんなのは些細な問題ですよHAHAHAHAHA!