ISBN規格は2007年より改定され13桁に 45
ストーリー by yoosee
ASINも変わるんでしょうか 部門より
ASINも変わるんでしょうか 部門より
Yet Another Coward曰く、"既報と思って過去記事を検索してみたが見つからないので改めて報告させていただく。 世界共通の書籍管理番号である ISBN が 2007年より改定される。 今回の改定は、2004年10月にISBN加盟国総会において決議され、2005年5月に日本出版インフラセンター(JPO)・日本図書コード管理センター「ISBN(国際標準図書番号)規格改定等について お知らせ」として発表されている。 主な変更点は以下のようになる。
- 2007年1月1日以降ISBNは13桁とし、EANコード(日本ではJANコード)と一致させる。
- 現行のISBNの頭に978(EAN書籍出版業コード)を挿入し、CDは再計算する。
- 2007年以降、現行のISBNは無効。
- [表示・記載方法] と [読み取り機器の対応]
- [スリップ標準仕様]
- [基本システム]
Web上のデジタルコンテンツに対するISBN付与 (スコア:4, 興味深い)
ISBN13桁化についてはいろいろシステムの変更も生じてきますが、それほど混乱があるとは考えていませんね。今でも10桁のISBNと13桁の書籍JANの両方のインプットを処理しているわけですから。
また、日本ではISBNは10桁でもまだまだ枯渇しません。
それよりこちらの方が面白くないでしょうか。
Web上のデジタルコンテンツに対するISBN付与の基準 [isbn-center.jp]
ブログなどにはISBNを付けられませんので念のため。
まずどういうものを対象にしているのかピンと来ませんね。
たとえば印刷物として発行した書籍をウェブにも載せている例(ここ [pot.co.jp]とかここ [oreilly.com]?)もあり、それには印刷物とは別にISBNが付けられるということでしょうか。
青空文庫 [aozora.gr.jp]にもそれぞれISBNが付けられる?
流通に乗らないものにISBNを付けるので、こちらの方が混乱しそうな気がします。
ユニークな識別子としてはURLで十分な気がするのですが、どういうメリットがあるのでしょう?
Re:Web上のデジタルコンテンツに対するISBN付与 (スコア:1)
上で挙げた例は「ウェブサイト」に該当するので対象外ということ?
フォーマットの例にWordがあったりしたので早とちりしてしまいました。
販売されている電子書籍が「ウェブ上」というのにピンと来ませんでしたね。
#iTunesで販売している楽曲には業界標準の品番は付いてないですよね?
なんてことだ! (スコア:3, おもしろおかしい)
を全部
number(13)
に変更かよ?
……よし、ビジネスチャーンス!
というシステム開発会社の中の人の心の声が聞こえたり……せんか。
Re:なんてことだ! (スコア:5, 参考になる)
現在は10ケタのものも13ケタのものも混然と納品されています.
古い本の流通が完全に無くなる事はないのでこの状態はなくならないでしょう.
図書館システム上ではかねてから "XISBN" と言うフィールドが用意されています.
通常の "ISBN" フィールドはチェックデジットをチェックするようになっており誤入力を防止する仕組みになっています.
XISBN フィールドは、なんらかの理由で誤生成されてしまった ISBN を入力出来るようになっているフィールドです.
このフィールドではチェックデジットのチェックは行われません.
13ケタのものはこの XISBN フィールドを使用することになっています.
参考
ISBN13桁化へのNACSIS-CATの対応 (国立情報学研究所) [nii.ac.jp]
ISBN13桁化への準備進む-利用者マニュアルの改訂 (国立国会図書館) [ndl.go.jp]
Re:なんてことだ! (スコア:2, 興味深い)
今回の改定はギョーカイコードが頭に付いただけで、本のコードの桁はふえないから、コード寿命は従来と同じということで図書館関係からみるとあまりうれしくない現象なのかな。
大槻昌弥(♀) http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
Re:なんてことだ! (スコア:1)
Re:なんてことだ! (スコア:2, 興味深い)
社内の商品管理にISBNの一部(大抵、国・出版者コード抜き)
を流用する際に考えなしに末尾のCDまで含めているところは
ロジック総点検でしょうね。
#プレフィクス+品番=ISBN が成り立たなくなる
#けどいじるにいじれない。
当然ACです。
Re:なんてことだ! (スコア:2, 参考になる)
きっと年が変わる頃に変更になるのでしょうが、混乱しそう。
Re:なんてことだ! (スコア:0)
中の人ならとっくに知ってることですから、何を今更でしょうよ。
もうほとんど終わった仕事ですね。
#これから対応なんて所とはおつきあいしたくないな…
追加リンク。 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:追加リンク。 (スコア:1)
Re:追加リンク。 (スコア:0)
Re:追加リンク。 (スコア:0)
バーコード (スコア:2, 参考になる)
そのまま正式にするってことですよね?
---にょろ~ん
POS化 (スコア:1)
Re:POS化 (スコア:0, オフトピック)
それって
「POSに価格含めたマスタデータ全部入れろ。
もしくは価格はレジで手打ちだ」
って言ってるのでしょうか?
カバー作り直し/かけなおしで版元も書店もオオワラワだろうに、よもやもっと手間を増やせと‥‥?
#あーでもその下の項で
#「書籍JANの表示に関するコード体系や
# 運用・表示規定等に一切変更はない。」
#って書いてあるなぁ。
#わけわからん。
Re:POS化 (スコア:2, 参考になる)
いや、その前の文を読み飛ばしてますって
ということで、輸出の場合だけの話でしょう。
Re:POS化 (スコア:1)
ボケてました。
どもです。
Re:POS化 (スコア:1)
待って待って、よく読んでよ。
に続く文脈で、ですよ。要するに海外のPOSレジは二段目のバーコードを読めないので注意、ってこと。
Re:POS化 (スコア:1)
Re:POS化 (スコア:0, 荒らし)
Re:POS化 (スコア:1)
本屋さんに聞いても、さすがに知らなかった…。
Re:POS化 (スコア:1, 参考になる)
普通知ってると思いますけど。。。
終わりのEです。
http://www.pot.co.jp/gotogi/13-25.html
Re:POS化 (スコア:1)
円のEなのかなとか考えてしまいましたが、違ったんですね。
選んだ店員が悪かったんだろうか…。
Re:POS化 (スコア:0)
# 「¥xxE」なんだからそれは変だろ>俺
Re:POS化 (スコア:0)
えんい~
メタデータの扱いは? (スコア:1)
http://www.lac-bac.gc.ca/iso/tc46sc9/wg4.htm [lac-bac.gc.ca] の Why revise the ISBN standard? のところの2番のあたりで、 と書いてあるくだりです。
International ISBN Agency の方でメタデータを蓄積しよう、ということなのでしょうかね? http://www.isbn-international.org/en/index.html [isbn-international.org]
古い書籍を注文した時はどうなるんだ? (スコア:0)
Re:古い書籍を注文した時はどうなるんだ? (スコア:1)
>既刊本(在庫本)は可及的速やかに改定13桁に書き換える
とか書いてありますけど、
デザインバーコード [srad.jp]とか入ってる本はどうなるのかちょっと心配
Re:古い書籍を注文した時はどうなるんだ? (スコア:3, 参考になる)
> デザインバーコードとか
こっちは書籍JANコードをバーコード表示したもの。
今回の改訂はISBNをJANコードに合わせるというものですから、
バーコードの方に変更はありません。
Re:古い書籍を注文した時はどうなるんだ? (スコア:1)
すみません。その通りでした。
アホな書き込みをしてしまいました。
# 近くにある本を適当に見ればよかった
# 確かに前、本屋でバイトしてた時にレジで読んでたのは文字列部分だった気がする
読めよ (スコア:0)
頭に978を付けるんだってば
Re:読めよ (スコア:1, 参考になる)
チェックディジットの計算方法が変わるので、末尾一桁も変更になる。
規格名も次世代に (スコア:0, オフトピック)
#つまらないけどID
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:言いたいコトはいちおう理解したが (スコア:1, 興味深い)
Re:言いたいコトはいちおう理解したが (スコア:1, 参考になる)
Re:言いたいコトはいちおう理解したが (スコア:0)
#16,000行のソースを完全に管理することは非常に困難です。
良質なソースの管理に努力していますが、仕様上の動作にならなかったり、コアダンプを吐くことがあります。あらかじめご了承ください。
うーん微妙
Re:言いたいコトはいちおう理解したが (スコア:0)
何が不安? (スコア:0)
まさか毎月登録している出版者に確認しろとでも?
ぶっちゃけ、登録してから5年間に住所が変わったり潰れたりする出版者(“社”ではなく)はかなりの数になると思いますよ。
ですますとであるだの使い分け (スコア:1)
数字の全角・半角はIMEの変換も考えられるが、時々重要な数字を強調するために全角にする場合がある・・・と思ったが、ISBNの桁数とかは半角なんだよなぁ、う~ん(悩
Re:言いたいコトはいちおう理解したが (スコア:1)
Re:言いたいコトはいちおう理解したが (スコア:0)
箇条書きも混乱してますよ。
Re:言いたいコトはいちおう理解したが (スコア:1)
Re:言いたいコトはいちおう理解したが (スコア:0)
研修中の新人にでも書かせたんじゃないだろうか。
数字の全角/半角も入り乱れてるし、列挙もTABLEだし…
気にしすぎかな?