Opteronの一部製品で演算結果に問題が発生する可能性 57
ストーリー by kazekiri
一瞬大事故かと思ったが 部門より
一瞬大事故かと思ったが 部門より
zeroing曰く、"ITmediaの記事によると、AMDはOpteronの一部で演算結果に問題が発生する可能性があることを明らかにした。該当するのはシングルコアOpteronのうちクロック周波数が2.6GHzおよび2.8GHzのモデルの初期出荷分で、モデルナンバーは152、252、852、154、254、854。該当製品ではCPUが高温な状態での浮動小数点演算において、「一貫性のない計算結果を示す」可能性がある。該当製品を導入している企業ユーザに対しては既に無償交換等の対応が行われているそうだ。"
MYCOMの記事によれば、特定の条件下で誤動作を起こす可能性があるのは、出荷済みの数百万個のうち3,000個程度であり、発生する可能性も「きわめて低い」とのこと。また個人ユーザへの無償交換対応も行っているようだ。
可能性だけでなく (スコア:4, 興味深い)
Re:可能性だけでなく (スコア:0)
さらにとんでもない結果になるのかねぇ
Re:可能性だけでなく (スコア:3, 参考になる)
テスト抜け (スコア:3, すばらしい洞察)
対象はごく一部のようですし、それも不具合があるとは限らないようですが、それでも回収を決めるとは、なかなかやるな、という感想をもちました。
しかし、最終的に交換対象かどうかを調べるのに製造番号を調べる必要があると思いますが、すでに稼動しているマシンだとCPUの上にヒートシンクが張り付いていて、確認するのも一苦労なのでは……。
Re:テスト抜け (スコア:4, 参考になる)
でも個人で使っている人は検証ツールが提供されないから無理なのかな?
それより高熱だと(熱暴走しなくても)計算ミスを起こす可能性があるというのが有用な情報に思います
Re:テスト抜け (スコア:0)
実はAMDもプロセッサシリアルナンバーを採用していたりして
3)システムが高温化で動作している
誰か日本語に直していただけませんか
Re:テスト抜け (スコア:0)
3)システムが高温化で動作している
誰か日本語に直していただけませんか
単純に s/化/下/ ではないかと。
Re:テスト抜け (スコア:0)
正しくは「日本語を直す」ですね:-)
Re:テスト抜け (スコア:2, すばらしい洞察)
傍からは滑稽に見えるだけですけどね
Re:テスト抜け (スコア:0)
出荷テストの結果によって何MHzまで動くか分かった実力を
ソフトで読めるようにしているならともかく、モデルナンバーと
実際に使われているときの周波数を比較するようなことが
出来るのだろうか?
もし、浮動小数点演算の結果をソフトライブラリによる
演算結果と比較するようなことをしていたら、仕様の最大
温度で実行させることが難しいだろうし。
AMDは最大温度を突破させる(通常動作では有り得ない)
動作方法を知っていて、その動作をさせているのか?
Re:テスト抜け (スコア:3, すばらしい洞察)
AthlonならともかくOpteronでこんな不具合があったら、回収しないという選択肢はありえないでしょう。
Re:テスト抜け (スコア:1)
かつてのPentiumのバグ騒動の恐怖がAMDの脳裏にも有るのでしょうか?
プライバシー侵害の恐れがあると大騒ぎになった,PentiumIIIの
プロセッサシリアルナンバーみたいなものがあれば,
分解しなくても問題を抱えるプロセッサを発見することができるんでしょうけど…
とはいえあれもデフォルトでは無効になっていて,BIOSで無効化されると
ソフト設定できないんでしたっけ?
Re:テスト抜け (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:テスト抜け (スコア:1)
ご指摘どうもです
直前のコメントで検証ツール有ると書かれているのに気付かなかったorz
Re:テスト抜け (スコア:0)
あるベンチマークテスト環境 (スコア:1, おもしろおかしい)
いまさらLinpackでもないとおもいますが、Opteronはクラスターでよく使われているのでパラレル版かも。top500に出そうと思ったら計算結果が違っていた、、とか
さあみんなでベンチマーク大会を開き、結果を持ち寄りましょう。一番結果がずれているのが優勝、てどうですか。
Pentiumとは違うのだよ!Pentiumとは (スコア:2, おもしろおかしい)
#と逆切れしたら面白いのに
Re:Pentiumとは違うのだよ!Pentiumとは (スコア:1)
と突っ込みを入れてみる。
Re:Pentiumとは違うのだよ!Pentiumとは (スコア:0)
#絶対間違うと思うけど。
Re:Pentiumとは違うのだよ!Pentiumとは (スコア:0)
#乱数発生器に使えるとイイナ!
CPUの温度計 (スコア:2, 興味深い)
Re:CPUの温度計 (スコア:2, 参考になる)
が熱で変形し、コネクタとの接触が下位桁側から順に
無くなってくというものだったと思います。
なので、温度と誤りの混入量に一定の関係が出来るので
温度を測ることが出来るんだと思います。
#どこの本で読んだのか忘れてしまったのでAC
Re:CPUの温度計 (スコア:0)
# 会社に置きっぱなしで確認できないのでAC
Re:CPUの温度計 (スコア:4, 参考になる)
おっしゃる通りの内容がプログラミング作法(和訳p.182)に書かれていました.
同じページにPentiumの不動小数点演算バグについても触れられていますね.
Re:CPUの温度計 (スコア:1)
Re:CPUの温度計 (スコア:1)
一様分布するような値が入るというわけではなさそうです.
Re:CPUの温度計 (スコア:0)
温度上昇を小さくするには、ゆっくりと演算すればいいけど、そうすると時間軸の誤差が大きくなる。
不確定性原理みたいだな。
共役なふたつの物理量のあいまいさの積は、一定値より小さくなれない、みたいな。
浮動小数点演算での問題発生と聞いて (スコア:1)
あの時はIBMがPentium搭載機の販売中止や「計算ミス」の確率を多めに見積もった発表をしたりと大騒ぎになりましたね。
今回どこか似たような発表をしかけたり・・・しそうにないよな~☆(w
# PCWAVE 1995年2月号を見ながら回想にふけるID
Re:浮動小数点演算での問題発生と聞いて (スコア:1)
ことがあったと思うんだけど、今はどうなったんだろう。
コンパイラのFDIV Flaw回避オプション (スコア:3, 参考になる)
困る人はいないと思いますが.
Re:浮動小数点演算での問題発生と聞いて (スコア:1)
プロジェクトオプションに「Pentium FDIV対応」のオプションが残っていますね。
デフォルトではオフになっています。
# 買ったきり使ってないけどID
『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始
Re:浮動小数点演算での問題発生と聞いて (スコア:1)
で、浮動小数点を正しく演算できる次世代(当時の)CPUはNx586だけ!とやりたっかたのではないかと。
話はそれるが、x86とは別にCHAPとかもやってたし……
私が思い出したのはPen3のリコール (スコア:0)
1個あたり$455~$1165(4/30現在) (スコア:1)
「売ったのはだいぶ前の話だな」 (4/28)
-----某ショップ店員談
あんな高い物を個人で買った人、いるんですね。さすが秋葉原だ。
そんな自分もOpteron144(Socket939)持ち。ふつーのCPUとしてしか使っていませんが。
(一応デフォルト1.8GHzのところOCで2.5GHzほどまで動作確認)
まぐろたべたい
この計算結果を使って学術論文を書いたら… (スコア:0)
Re:この計算結果を使って学術論文を書いたら… (スコア:0)
大丈夫ですよ。きっと「機械が悪かったんだ」と皆、 同情してくれますよ。
その後、研究が無視され続けるかもしれませんが。
問題が発生するユニットと発生しないユニットの違いは何? (スコア:0)
Re:インテルの時とは (スコア:3, 参考になる)
「ゲームをするだけの個人ユーザーに交換など必要ない」
と言い放ったことが騒動を大きくした原因でしたが。
もちろんAMDはそれを見ていましたから、個人相手でも交換するというのは当然ですね。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:インテルの時とは (スコア:3, 参考になる)
『個人がゲームとかやってる分には、ほとんど起こりえない状況だし、起こったとしても、3D テクスチャの1ピクセルの色が1諧調違ったとしても、誰が気にするっていうの?』
とかそんなだった気がする。まぁ消費者マインドを甘く見た、不誠実な対応には違いないんですけどね。
Re:インテルの時とは (スコア:1)
1994年5月 インテル、ペンティアムのバグに気付く
1994年7月 インテル、バグの詳細な調査を完了
1994年10月 リンチバーグ大学でバグ発覚、インテルに通報あり。無視される
1994年11月 ペンティアムのバグについて報道が始まる
というわけで、
「バグがあることを知りつつ、隠して出荷した」インテルが批判を免れなかったのは
特に不思議なことでは無いように思います。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:インテルの時とは (スコア:0)
Re:インテルの時とは (スコア:0)
むしろレア物という事で欲しい。
問題があるのは3000個なんだろ?そのうち日本に入ってきてるのは何個位だろ。
Re:インテルの時とは (スコア:0)
ぐるぐるマークのCPUみたいに
意外と採用は日本企業ばっかだったりして(w
Re:インテルの時とは (スコア:0)
え?ドリキャスのCPUのこと?
SH4だっけ?
Re:インテルの時とは (スコア:1)
で、マジレスするとCrusoeですかね、地獄のもっさり省電力CPU
EfficeonはTransmetaとしては結構頑張ってると思うのですが
某目の付け所のみが鋭い方面以外さっぱり採用例が…
#富士通は採用無いのかな?
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:インテルの時とは (スコア:0)
つうか AMDも最近代理店が偉そうでムカツクがな
だいたい 枯れてないものを買う奴なんて全員バカだからどうでもいい
Re:インテルの時とは (スコア:0)
Re:インテルの時とは (スコア:0)
Re:インテルの時とは (スコア:1, オフトピック)
>謙虚なIDなんてもう居ないから。
そういうことは当時文句を言っていたIDに直接言ってやってください。そのためのIDなんですから。Anonimousみたいに言いたいことだけ言ってどこぞに雲隠れしたりできない素晴らしいシステムなんですから是非有効活用してください。
勿論、関係ないIDまで一緒くたにしないようにしてください。
Re:インテルの時とは (スコア:0, オフトピック)
もしそうなら、どこの ID?
# ここ [srad.jp]じゃ、なさそうだけど