elfbin曰く、"ITproの記事によれば、ボットネットを使って1日に1800万通のスパムメールを送信していた人物が韓国において逮捕されたとのこと。ニュースソースとなっているSophosの記事によれば、その人物は1万6000台のボットネットを構築し、毎日133カ国に1800万通のスパムメールを送っていたようだ。"
なんか最近 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:なんか最近 (スコア:1)
Datula でそれらの迷惑メールを処理するのが
面倒になってきたから
Thunderbird に乗り換えたのに。。
Thunderbird のありがたみが。。
Re:なんか最近 (スコア:1)
Re:なんか最近 (スコア:4, 参考になる)
> imap4に対応してないんですが。
ベータ版ではありますが、だいぶ前からIMAP4対応モジュールはありますよ [sourceforge.net]
「IMAP サポートは、5月初旬に CVS バージョンに追加されたばかり」ってありますけど、これは2004年の5月のことですね。
2年たっても、未だにExperimentalのままなのが悲しいですが…
Re:なんか最近 (スコア:1)
一向に書かれない罠。
Re:なんか最近 (スコア:1)
ハングル文字だったのですが、今年に入ってから、正確な
タイミングはわかりませんがぱったりと止みました。
この件と関係ありそうですね。
もともと procmail で文字コードで選別できていたので、
ほぼ 100%の率で分別できて簡単だったんですけどね。
そう言えば中文の spam も減ったような気がします。
Re:なんか最近 (スコア:0)
spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:4, すばらしい洞察)
某ランチョンミートの缶詰の会社に怒られますんで、注意しませう。
って事で、修正よろ。＞編集者の方
Re:spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:2, おもしろおかしい)
# 多すぎると食べるのが大変?
Re:spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
安心しろ。缶詰の賞味期限は長い。
Re:spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:1, おもしろおかしい)
>安心しろ。缶詰の賞味期限は長い。
だが、一定のペースで食べないと、次々に送られて来るんだぞ。
同じ味の缶詰が積み重なっていく、同じ味ばかり処理しなければ
いけないという義務感として背負い込むと辛いと思われる。
・・・それでも、１日に届く量が１日で消費可能な範囲である限り
ウェルカムな人もいるだろうけど。
Re:spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:0)
そうしてJ2 [j2.org]に持っていけば皆でよってたかった食べてくれます。:-)
＃あぁ、まだ来週のJ2関東の参加登録していないや…。
＃って、まだ行けるか未定なのだけど…。飛び入りになるかも…。
Re:spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:1)
ぜひ、「SPAMの詰め合わせ」からSPAMを抜いたものにしてください。
おやくそくだ (スコア:2, おもしろおかしい)
夫人：何で！？
ウェイトレス：そんなの「SPAMの詰め合わせ」じゃないでしょ！
バイキング達：♪SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM ...
Re:spamは小文字で……(-2オフトピ) (スコア:1)
某県民ですがID
Re:spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:0, オフトピック)
送っていただくなら、ham の方をお願いします。
Re:spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:1)
沖縄では焼き海苔のようにご飯に巻くCMをやってるようです。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:spamは小文字で……(-1オフトピ) (スコア:1)
カタカナが楽? (スコア:1)
＞「Spam」
こちらは許容範囲じゃなかったでしたっけ。spam という語が文頭に来たときに先頭を大文字にするので仕方ないですから。
# 個人的には MTA の qmail を Qmail とか書いてあるのが気になる……。。
1万6000台のPC (スコア:3, 興味深い)
直接、すべてのPCにメールのメッセージやアドレスを送ったり、制御したりするのは大変そう。例えば、直接通信するのは100台くらいの中継PCだけで、それらが、他の1万6000台と通信するのだろうか？
それとも、1回に使うPCは100台くらいで、ブラックリストなどで配信出来なくなったPCを次々と新しいものに入れ換えているのかな？
でも、1万6000台もPCを使えるなら、シミュレーションの計算とかに使いたい。100CPUで100日かかる計算が1日で出来るのか。そういうボットはどこで.... いかん。いかん。
Re:1万6000台のPC (スコア:4, 興味深い)
以前はIRCでやっていると報道されていましたがもっと洗練された手法を使っているのではないのでしょうか。
Re:1万6000台のPC (スコア:1)
Re:1万6000台のPC (スコア:1)
BOT が自分の感染元と感染先を知っていれば、 自動的に双方向ツリーが出来上がるような気もしますが……
それが変化し得るネットワークに対してどの程度頑健なのかはよくわかりませぬ。
Re:1万6000台のPC (スコア:1)
|メインのPCから、1日に1回、16000台もの
|ボットPCと通信したとする。
|(頻度は適当に仮定しただけ)
|メインPCからボットPCに16000通メールする
|ような感じ。
|
|1日に合計で1800万通のメールを送信するの
|だから、1台当たり1日に1000通送信すればよい。
|
|個々のボットPCに比べると、なんだかメインPCが
|とても忙しそう。
|もしかして、中間に中継PCを用意して、
|負荷分散とかするのかな〜？
そんなことを、ぼーっと考えてました。
でも、よく考えてみたら、中継させるようなことしなくても、1日に16000台くらいとなら楽々と通信できますね。
ボットネットワークの理論を利用したネットワーク管理手法 (スコア:3, 興味深い)
具体的にどんなメリットがあるでしょう？
・ネットワーク運用が１人ですむ（構築とかは別）
・社員のＰＣ利用把握（いまでもされてるけど）
#ある程度以上の規模の会社じゃないと効果があらわれないかもしれない。
すごいねぇ (スコア:2, おもしろおかしい)
どこかの屁足れ管理者(何処とはあえて言わない)も、ちっとは見習って欲しい。
Re:すごいねぇ (スコア:3, すばらしい洞察)
・一万台のPCがあったら、これを残らず管理しないといけない。一台でも壊れたら「屁足れ管理者」とかいわれます。
・しかも、PCを自分で壊すようなやつまで面倒みなきゃいけません:-)
bot管理者
・数万台にbotをばらまいて結果的に一万台が動けばOKです。都合の悪い環境にいるPCは無視無視。
・一台壊れた？9999台動いていればいいじゃん。また暇なときにbot増やしましょ。
・なにより、これが動かないからといって誰も文句を言いません。納期もないし。
Re:すごいねぇ (スコア:0)
熱心なヒマ人かと思ったら
＞スパムの内容は，ローンに関するものだったとされる。
て事から仕事なのかも
Re:すごいねぇ (スコア:1, 興味深い)
それをボット自身が特定の場所から取得するようにしたら、その動作自体がDDoSになるだろうから、単純にはいかないとも思うし。
まぁ効率的にやるためにボット間を階層化して運用したんだろうけど。
まじめに(?)やろうとしたら結構大変な気がする。
どれくらいスパムが減るか？ (スコア:1)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:どれくらいスパムが減るか？ (スコア:1)
(データが更新されなくなるので)中身が古いものが増えてくるかもしれないけど。
取り合えず (スコア:1)
＃実際聞いたらちゃぶ台ひっくり返しそうなのでやはし聞かない
スパムの多い国 (スコア:1)
「スパム送信国ワースト12」 [ascii24.com]
アメリカ(23.1％)
中国(21.9％、香港を含む)
韓国(9.8％)
フランス(4.3％)
ポーランド(3.8％)
スペイン(3.3％)
ドイツ(3.0％)
ブラジル(2.9％)
日本(2.0％)
イギリス(1.9％)
オランダ(1.8％)
台湾(1.6％)
参考資料
インターネット利用者数国別ランキング [etforecasts.com]
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも (スコア:1, 興味深い)
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも (スコア:1)
楽なんですけどねぇ。
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも (スコア:1)
それを実際に送ると不正アクセス禁止法などの罪に問われたりしないのでしょうか？
# 善意のつもりで消去してまわってたら，玄関に警察が……とか
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも (スコア:1)
警察立会いのもとでBOTNET運用者自身に実行させればいんじゃないですかね。
横で警官が拳銃を頭につきつけて、さあやれ今やれすぐやれ! というのを
何となく妄想。
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも (スコア:1)
なんでしたら、そのHDDを初期化するような方法でも構いませんので。
って、誰に頼んでいるのだろう？
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも (スコア:1)
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-5） (スコア:0)
朝鮮人!=現行犯なのだから、法的根拠を持たずに逮捕を
もくろんだという事で、共謀罪的にはアウトでは？
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-5） (スコア:0)
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-5） (スコア:0)
それはそうと、警察から/.jのアクセスログの提出要求がきた場合どうするんだろ？
やっぱり提出するんだろうか。
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-７） (スコア:1)
・アメリカの有色人種
アメリカ国民として白人と同じ権利を求める。
当然、白人と同じ義務も背負う。
・日本の在日コリアン
あくまで韓国籍(朝鮮籍)のまま、日本人以上の権利を求める。
日本国籍を取ろうとしないし、日本人と同じ義務を背負う気はない。
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-７） (スコア:1)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-７） (スコア:1)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-７） (スコア:1)
> 在日利権以外に特別在留許可自体特権以外の何だ？
何だか日本語が難しいですが，「利権」が「特権」なんですね。
「特別在留許可」も「日本人以上の」「特権」なんですね。なるほど。もう少し勉強してみます。
# 「本国に帰って」は無理だなぁ。何せ「本国」に住んでるもんで。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-７） (スコア:1)
日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法 [houko.com]と出入国管理及び難民認定法 [houko.com](入管法)を読めば，一般の在留外国人と特別許可を得ている在日の違いは一目瞭然かと。
そういった真面目？なものだけでなく，在日がツッコミ入れられる非常に有名で解り易い事例，つ〜か『ネタ』があります。在日本大韓民国民団(民団)のサイトに書かれた「綱領」 [mindan.org]の非常に不思議な一文。
民団は以前から「在日に地方参政権を」などと言ってますが，在日が住んでるのは「日本」なので，日本の憲法と法律を順守して頂かないと困るです。かなり前からツッコミ入ってるんですが，この文章は全然書き直しませんね(笑)
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-７） (スコア:1)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-７） (スコア:1)
うん，むずかしい。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:たった一人を逮捕してどうなるものでも（オフトピ:-７） (スコア:1)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson