PC用Blu-ray disc drive 単体、販売開始 108
ストーリー by yoosee
次世代円盤をお手元に 部門より
次世代円盤をお手元に 部門より
teltel曰く、"またまたAKIBA PC HotLine! の記事 より。Panasonic のBlu-ray disc drive LF-MB121JD が各社一斉に発売になった。 ATAPI 接続のドライブで最大50G Byte の片面2層Blu-ray ディスクに書き込みでき、また、CD-R、DVD±R など各種メディアにも対応している。
IO-DATA とBuffalo からは同じドライブを用いたATAPI/USB 接続の製品も同時に発売されている。
いまのところ、どの製品もデータ書き込み、読み出しはできる。しかしBlu-ray ムービーは編集、再生ともにIO-DATA の製品に付属するBD DiscRecorder 2.5 でしか行えないらしい。もっともムービーは、市販コンテンツも存在しないし、とりあえずはバックアップ用だろうか? ITMedia にはIO-DATA BRD-UM2 レビュー記事 がすでにあり、書き込み速度の比較等行われている。
価格は10万円弱とまだまだ高い。しかし50G の記録容量は魅力かも。いっちょ行っとく?"
松下の裏切り者っっっ！！！ (スコア:5, おもしろおかしい)
とっととカートリッジ対応ドライブを作りやがれ。
Re:松下の裏切り者っっっ！！！ (スコア:4, おもしろおかしい)
パナソニック先生の次回作にご期待ください！
そんなの決まってる (スコア:1, 興味深い)
＃ 1台PDドライブを確保しているのでAC
Re:そんなの決まってる (スコア:1)
BDより (スコア:5, 興味深い)
プロトタイプではライトワンス [itmedia.co.jp]であるものの、それでもバックアップ用途には充分かと。あとはどのくらいの価格になるかだけがポイントですね。
Re:BDより (スコア:1)
メディアにしてもドライブにしてもBDより少し高めであれば確実に飛びつくでしょうけど。
Re:BDより (スコア:1)
250GBのHDDが1万円以下で買える現状では、BDドライブが8～10万円することを考えると、
メディア単価以前の問題な気がします。
HDDリムーバブルケースを買って、250～400GBのHDDを４～６台購入した方が快適だと思うし。
超マルチ (スコア:4, すばらしい洞察)
全対応のドライブまだ～？
どうせ、どこか出すだろうから待ち。
バックアップ用としても速度、容量が微妙だし。
Re:超マルチ (スコア:5, 参考になる)
BDとHD-DVDではフォーカス位置が大きく異なるため、アクチュエータ性能の絡みから、単一のピックアップユニットに乗せることは困難です。
そのため、BD/HD-DVD両対応のドライブを開発するには大きなコストがかかります。
また、次世代を含めたDVD関連のパテント料が、総合すると非常に高額になってしまうということと、光学ドライブの市場要求価格は急激に下がることが予想されるため、全対応ドライブを開発しても開発コストすらペイできないという試算すらあります。
今後、材料コストや開発コストがどれぐらい抑えられるかが鍵ですが、昨今の市場価格の値下がりはあまりに急激なため、あまり明るい見通しはありません。
#関係なのでコソコソAC
Re:超マルチ (スコア:2, 興味深い)
で、この製品もDVD対応ってなっている様な。
Re:超マルチ (スコア:5, 参考になる)
ただし、2波長でも無理をしているたのに、3波長LD、それも更に広い稼動域を保証するアクチュエータ付きピックアップユニットの開発となると、コスト増大は避けられません。
書き込み可能メディアの場合、ピックアップの温度特性に対し更にシビアな性能を要求されるため、尚更です。
何より、同世代メディアであそこまで仕様が異なってしまうと、労力・コストは二倍、もしくはそれ以上なのに儲けは特許料その他で減少という、開発者泣かせの展開になります。(既になっているという話も…)
各社意地の張り合いの結果、Win-WinどころかLose-Lose関係という泥沼に陥ってるようでいやはやという感じです。
#ACったらAC
Re:超マルチ (スコア:1)
むしろ、CD は捨ててもいいと思います。
単体だと1,000円くらいでしょうし。
Re:超マルチ (スコア:1)
ヘビーユーザーだったら別に再生がメディア毎に別機材でも気にしないと思う。
一般的ライトユーザーにこそ「全てが一緒」という手軽さの恩恵は大きいわけで。
Re:超マルチ (スコア:5, おもしろおかしい)
はわわ～。
でも、マルチは皆さんのお役に立ちたいです～。
……ごめんなさい。気の迷いです。
でも、後悔はしていません。ACだし。
Re:超マルチ (スコア:5, すばらしい洞察)
1種類の規格チェックに2秒かかるとすれば平均30秒待ち。
しかもDVD以降のビデオであれば開始時の強制CMが更に30秒程度。
見る気無くなるな+++
CD-DA
CD-ROM
CD-R
CD-RW
DVD-ROM
DVD/DL
DVD-R
DVD+R
DVD-R/DL
DVD+R/DL
DVD-RW
DVD-RW/DL
DVD+RW
DVD+RW/DL
DVD-RAM
BD-ROM
BD-ROM/DL
BD-R
BD-R/DL
BD-RE
BD-RE/DL
HD-DVD-ROM
HD-DVD-ROM/DL
HD-DVD-R
HD-DVD-R/DL
HD-DVD-RW
HD-DVD-RW/DL
HD-DVD-RAM
HD-DVD-RAM/DL
#バージョンとかClass/論理フォーマットは無視した
Re:超マルチ (スコア:1, 参考になる)
CD-DAとCD-ROMは論理フォーマットの類の違いだし
でたらめすぎだな。
そのうち4層BDとかも出てきたら、どうなるか。
Re:超マルチ (スコア:4, 興味深い)
技術的には問題ないが、政治的な理由から見通しは暗い様です。
OEMを正確に理解しよう (スコア:4, 参考になる)
各社一斉の各社とは
- Panasonic
- バッファロー
- IOデータ
のことだと思われますが、LF-MB121JDの型番はPanasonicのものです。この場合、パナソニック四国エレクトロニクスのSW-5582を各社採用しているのですから、 SW-5582 [panasonic.co.jp]のOEM品が各社一斉に発売とするのが正しいはず。
技術屋の集うサイトなんだから、こういうところを正確にしなくてどうする。
Re:OEMを正確に理解しよう (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:OEMを正確に理解しよう (スコア:1, すばらしい洞察)
玄人のタレコミは専門性が強すぎて編集者には理解できない。
それがスラドでしょ。
確かに「技術屋の集うサイト」でもあるけど、優秀な技術屋は少ない。
Re:OEMを正確に理解しよう (スコア:1, 興味深い)
PCの便利さに慣れた人間は多いと思う。 (スコア:3, 興味深い)
ハリウッドの銭ゲバ共がPCじゃ再生させてくれないーだの、
そういった話は結局どうなったのだろう？
将来に向けて買っては見たモノの、将来にわたって使い物になりませんでした、っちゅーのは結構よくあることのような。
メディアたけー (スコア:2, すばらしい洞察)
バックアップ用ということでは
まだメディア、ドライブもいまいち信用しきれない現在、
私なら大容量HDDを選択してしまいそうです。
HDDより桁外れに大きな記憶容量でないとバックアップ用に
ならんですよ実際・・・・
重要なものに絞れば・・・ということだったらそれこそ
50GBもいらなかったりしますし・・・・
そのうち (スコア:2, おもしろおかしい)
たぶん、PS3-FXとかいう名前で。
Re:そのうち (スコア:1, 興味深い)
Re:そのうち (スコア:2, すばらしい洞察)
メディアの価格が・・・。 (スコア:2, 参考になる)
あまり売れ行きが芳しくない。それよりずっと高価な
BLディスク購入には二の足を踏む方が結構いそうですな。
ドライブの値段もさることながら、普及にはメディアの
価格が鍵を握りそうです。
Re:メディアの価格が・・・。 (スコア:2, 参考になる)
現状の手が出るメディアは2.4～4倍速なので、それだったら2枚に分けて8～16倍速とかで焼いちゃった方が速いという・・・
あと、GB単価が80円付近を超えたらHDD買ったほうが速くて安くて1つ辺りの容量が大きいという状況に。
# 数年休眠した後で読めるかという意味では疑問符付きますが。
GB単価は60～80円くらい (スコア:1, 参考になる)
BD-R 50GBは4280円、実質3725円、GB単価74円（yodobashi価格 [yodobashi.com]）
ざっとこんなもの（25GBディスクの実質容量は無視）。
HD DVD-Rも容量は違うけど、単層・２層の値段は似たようなものだろう（まだ出てないから憶測）。
GB単価的にはHDDの方が安い。
#バックアップとしてのHDDを長持ちさせる方法ってあるのかな（たまに通電するとか）。
#ミラーリングしとけばいいのか。
Re:GB単価は60～80円くらい (スコア:2, すばらしい洞察)
メディアが使い捨て出来る値段になってこそ、ドライブを買う人が増えてくる訳で、メディア1枚で百数十円くらいにならないとマニア以外は手を出さないような気がします。
Re:GB単価は60～80円くらい (スコア:1, 興味深い)
ほとんどの時代において
リムーバブルメディアが容量当たりの単価でHDDより安かったことはありません。
変なリードはしない様に。
Re:GB単価は60～80円くらい (スコア:2, 参考になる)
Re:GB単価は60～80円くらい (スコア:1)
BDなんてソフトすら満足に揃っていないわけで、当面記録メディアとしてしか使い道はないんだし。
ドライブが8万円、メディアが1500円もするわけで、正直買うだけのメリットが見いだせない。
ソフトが充実しても、それを再生するためのハードルは高そうだしねぇ。
Re:メディアの価格が・・・。 (スコア:2, おもしろおかしい)
一部で根強い人気がありそうですね
バックアップ用途にはちょっと… (スコア:2, 興味深い)
速度面で考えればLTOと、価格面で考えればDAT72と勝負になるかどうか疑問だなあ、と思ってます。DAT72も、ドライブ価格が新品で10万切ってるし。Ultra2 SCSIだけど。
Re:バックアップ用途にはちょっと… (オフとぴ) (スコア:2, 興味深い)
値段が少し高くなりますが、DLT V4ならSATAがあります。
個人的にいま選ぶなら、私ならこっちかな。
HD DVD-R/RW ディスクも出るようです (スコア:1, 余計なもの)
PS3 が出てくる前に、どこまで伸ばせるかな。
Re:HD DVD-R/RW ディスクも出るようです (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:HD DVD-R/RW ディスクも出るようです (スコア:1, 興味深い)
むしろ、イメージ戦略として非常にじゅーよーです。
＃最も高いISPのひとつであるY!BBをいまだに安いと思ってる人がたくさんいるよ
ドライブ価格 (スコア:1, 参考になる)
初物価格としてはこんなもんですかね、というのが感想です。
10年くらい前に2倍速のCD-Rドライブがだいたい10万円前後で登場した
感じと似ている気がします。
ただ、この価格ではまだまだメーカーPCへの搭載は難しいでしょう。
光ドライブのブレイクはだいたい2～4万円の価格帯に落ちてきたときです。
DVDでいえば、PioneerのDVR-105やHLDSのGSA-4020Bあたりでしょうか。
これ以降、NECとHLDSの激しい価格競争で、DVDドライブは年率40%近い
価格ダウンを強いられることになるのですが。
HD DVD陣営はあえて最初からこの価格帯に投入を検討しているという情報もあります。
Re:ドライブ価格 (スコア:2, 参考になる)
もう既に、内蔵型ドライブ（I/Oデータ製）が８万円台で売られているようなので、その価格帯に落ちるのも時間の問題かもしれないですね。
Re:ドライブ価格 (スコア:1)
#まあ買うなら5万円以下になってからでしょうが。
ドライブは出たが、メディアがないとか、メディアが高すぎて
実用には向かないとかにならないといいんですが。
#個人的には、十分な転送速度が得られるならばDDS4の置き換えに
Re:いつも疑問に思い、イライラさせるのですが (スコア:3, 参考になる)
そして、その頃は販売店は「メーカー希望価格のXX%引き！」という広告を出すのも普通でしたよ。
で、以下は記憶によったものでソースなど（多分どこかの時点で独禁法の改正を含んでいたはず）は識者に追加ｷﾎﾞﾝなのですが、
そのころ（メーカー希望小売価格を表示していた頃）、「ちゃんと希望価格通りに売れ！！でないと卸さないぞ」ってメーカーが廉売業者を脅したことがありましたよ。
一種の再販維持 [wikipedia.org]的な契約をしようとしたんですね。
これは明らかに独禁法違反ですね。
それに「メーカー希望価格のXX%引き！」の広告の中に、その元の価格を偽装していた（大して割り引いていないのに元の「希望価格」を水増しして30、50％引きくらいにみせかけた）事件も起こりました。
そういう経過を踏まえて、メーカー側は多くの商品については「オープン価格」として表示し、
一方卸価格などから「実売はこんなもんじゃない？」とメディアが推測するようになるという現状になった、と記憶しています。
貴君が以前の状態がいいというのであればなんですが、それに伴うデメリットも踏まえて「価格表示を明確に表示するように規制!?できないものでしょうか？ 」というご提案をなされては？
Re:いつも疑問に思い、イライラさせるのですが (スコア:3, 興味深い)
そこでメーカーは「希望小売価格」ということで、大体この程度の価格で売ってくれるとありがたいなぁ、というようになりました。
ところがこれを提示するとこんどは、発売当初と発売末期の生産コスト差から生じる低価格化によって「メーカー希望小売価格のxx%引き」という、割引率が次第にインフレ化するようになりました。
現実に即さないあまりに高い割引率の表示は、消費者に誤解を与える可能性があるということで、こんどは公正取引委員会が文句を言うようになりました。
またメーカーとしても「安売りメーカー」の烙印を押されるのは好ましいことではなく、次第にオープン価格を取り入れるようになったのです。
ですから「正確な価格を提示せよ」という規制は、むしろ時代に逆行しています。逆にさまざまな規制があったからこそ、オープン価格化が進んだといえるでしょう。それがいいことか悪いことかは別として
Re:いつも疑問に思い、イライラさせるのですが (スコア:1, 興味深い)
一般消費者には見えないけど大なり小なり今もあるよ？
もちろん具体的にそのまま言ってくるわけじゃないけどね。
＃当然ACである
Re:いつも疑問に思い、イライラさせるのですが (スコア:1, 参考になる)
”メーカー希望小売価格（定価）を定めていません”
って事なんだけど・・・
決まってないものは表示しようがありませんわな。
価格が知りたい時はメーカーでなく小売・納入業者
の提示する価格を調べましょう。
なんで最近そうなってるのかは
http://www.nri.co.jp/opinion/r_report/m_word/open_price.html
ここで。
Re:いつも疑問に思い、イライラさせるのですが (スコア:2, おもしろおかしい)
ICみたく「10000個ロット時単価ん拾円」って
Re:いつも疑問に思い、イライラさせるのですが (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:いつも疑問に思い、イライラさせるのですが (スコア:1)
まあ、「出荷価格」とか出しても、小売店は困るだけかもしれないけど。
＃まあ、こなれてきた商品の新製品は、予想店頭価格が出ることも少なくないですけど。
Re:いつも疑問に思い、イライラさせるのですが (スコア:1, すばらしい洞察)
卸価格なんてものは、時期、卸先によって変わるものです。