Office 2007、只今ダイエット中？ 114
ストーリー by yoosee
stripするといいよ 部門より
stripするといいよ 部門より
kirara(397)曰く、" ITmediaの記事によると、Office 2003で指摘されたアプリケーションの肥大化問題に対処すべく、Microsoftは次期オフィススイート「Office 2007」において、新しいUI の採用やコア部分での設計変更を行ったらしい。 6月12日にボストンで開催された開発者カンファレンス「TechEd」において同社の担当者が語った話によると、Microsoftでは8年間にわたって肥大化問題に関する研究を続け、12億件のデータセッションを収集するなど広範なユーザビリティテストを行ってきたそうだ。
「その結果、多くのユーザーが最もよく利用するコマンド、そしてこれらのコマンドがどういった順番で使用されるかに関する情報が得られた」との事。そうして得られたノウハウを元に開発が進められ、…以下のような機能が実装されるに至った模様。
- 新しいユーザーインタフェース
- 新しいアプリケーション機能
- Word、Excel、PowerPointで採用される「Office Open XML」ファイルフォーマット
- 「Office SharePoint Server 2007」との連携
- 「OfficeArt」グラフィックエンジンの搭載
開発もダイエット (スコア:5, おもしろおかしい)
そして、最もよく利用するユースケース・シナリオ以外はテストしない、という方針により効率的に開発が進められている。
＃ とか。
Re:開発もダイエット (スコア:5, おもしろおかしい)
(1)Ctrl、(2)Alt、(3)Delete
テストも徹底的に実施して、効率的にヘルプデスクが回答できるよう開発が進められている。
- Sparklegate, Yam.
レイアウト (スコア:5, すばらしい洞察)
とんでもない癖を直してくれたら、それだけで十分。
正直、これで我慢出来る上司や同僚が当方には信じられないのだが・・・。
Re:レイアウト (スコア:3, 参考になる)
だったそうな。
Re:レイアウト (スコア:2, 参考になる)
曾てそもそもの始まりで、mac向けアプリとして出た当時のOsakaフォントの癖を引き継いだまま、機能を追加しまくって困った事になったとか成らないとか。
そういえばWordでも迂闊なフォントを指定すると行間開きまくりになったりするのだが、未だにスマートな解決方法が分かってない私・・・。
Re:レイアウト (スコア:2, 参考になる)
こんなダイアログが用意されている時点で、どうにもならない仕様と認めてるようなものかと。
# まぁ図のコピー自体、マイナーな機能だけど。
PowerPointが画面解像度によって見え方が違うのも直してほしいですね。
Re:レイアウト (スコア:2, 参考になる)
本当に綺麗ですよ。
というか、Excel は表計算ソフトなので、基本的には印刷させるものではないのでは?
新しい機能、新しいインタフェース… (スコア:4, おもしろおかしい)
「新しいバグが開発されてるんだな」
とか思ってしまうのは、既に何かに毒されているんでしょうねぇ…
…これで快適に使えるようになるんですよ。きっと…たぶん…そうだったらいいなぁ…(ぉぃ
＃ま、IDでいいや。
Re:新しい機能、新しいインタフェース… (スコア:2, すばらしい洞察)
「スリム化」や「セキュリティ向上」までもが、いつの間にか追加機能開発の
言い訳になってしまうのは、この会社の宿痾なのでしょうね。
# だいたい、使いにくいソフトの操作記録を12億件集めたって、
# 使いやすいソフトを作るための効果的なヒントにはならないぜ。
# ただ12億件と言ってみたかっただけ?
いっそのこと (スコア:4, 参考になる)
あらかじめ枠（フィールド）を配置したら、そこにテキスト打って、１機能ごとに１ページになるやつ。
いや、他のアプリで代替すればいいだとか、体裁じゃなくて中身だとか、色々ともっともな意見があることは分かっているんだけど、そこをExcelで何とか！！
日本には色々と大人の事情があるんで・・・。
Re:いっそのこと (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:いっそのこと (スコア:1)
かつて「はがきスタジオ」てのがあったけど、あれのビジネス版みたいな感じで。
今でも差し込み印刷とかで実現可能なんだけど、アプリとして存在することが（たぶん）大事なのよ……。
Re:いっそのこと (スコア:1)
Re:いっそのこと (スコア:1)
JAVAなとあるERPシステムにデータのインポートがなくて
1万件くらいのデータをマクロで処理させてたことあります。
#一時期マクロ作るのが仕事の大半だったのでID
Re:いっそのこと（オフトピ） (スコア:1)
部品やその構成データなんかを一括して登録できないのか？と投げたら
手作業で一件ずつという回答でした。
で、所属(一応分社化した子会社)の取締役までお伺い立てて出た結果なので
問題はない・・・ということで。
まぁ、社内で私一人しか詳しい人間いなくて監査等もサポートしてましたが
出力されてくる書類やデータもこんなのじゃ監査どころじゃないという騒ぎでした。
もともと、大量生産向けのシステムに(同じ型番でも)全部が特注という製品な
内容でいろいろとありましたが・・・。
#結局派遣なのにあちこちの会議に顔出すのが煙たがられたけど上でIDだったのでID
Re:いっそのこと (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:いっそのこと (スコア:1)
Re:いっそのこと (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:いっそのこと (スコア:1)
↓
だから給料もダイエット
↓
出生率が減って人間(の数)がダイエット←今ここ
……もしや日本はその壮大な計画の先行例？(ﾏﾃ
Office Open XML (スコア:3, すばらしい洞察)
これってMSの基本戦略なんですかね。
# H/PCとかMonadとか…
Re:Office Open XML (スコア:1, 興味深い)
私は寡聞にして似たものを知らないので、かなり部分に偏った表現でしかないですが「smalltalk が箱庭で閉じなくなったもの。」ぐらいの言い方でしか人に伝えられません。
なんか説明がしやすい既成のものがあるなら知りたいです。
Re:Office Open XML (スコア:1)
別に痩せるとは言ってないような (スコア:3, 興味深い)
# 2000/XPでは同時期のマシンでちと重めくらいだった．
カーネルじゃないんだし，適時ロードするようになっていてUIがこなれていれば，不便はないんだけどな．
実際，auto capitalizeみたいなローカライズ不足はともかく，それ以外はメニューが隠れるので，特別困らないと思うけどな〜
# まあ，UIがダメで目的の操作が探せないのは論外だけどさ
まあ，太ったらスーツの再オーダーという回避もあるということで．
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:別に痩せるとは言ってないような (スコア:1, 参考になる)
メニューが隠れる機能は導入時にオフにしています。
目が悪いので、メニューを見て探すのはつらいのです。
始めから出ていてくれるならば、ショートカットコードを覚えれば
すばやく使えますが、隠れられるとワンアクション増えてしまいますので。
Re:別に痩せるとは言ってないような (スコア:1)
#たとえ話ですよ？
#いまだにOffice 97とかゴマンとあるじゃないですか。
#それのアップデートに最新版じゃなきゃダメって事はないでしょう。
Re:別に痩せるとは言ってないような (スコア:1, すばらしい洞察)
OpenOffice.orgの (スコア:3, 興味深い)
あれは体感速度的にはかなり早くなるんですが。
#結局Officeが重いのはメニューとかに無駄にグラデーションが使ってあるからだと思われ
Re:OpenOffice.orgの (スコア:1)
どうぜセットでご購入ください。
--
私自身は買わないと思うのでID
フィードバックに参加するモチベーション (スコア:3, 興味深い)
#いまノートパソコン (Pentium M 1.6HGz) で動く
#VMware Player の中で動いている Windws Vista Beta 2
#の上で動いている IE7 で書き込み中。
屍体メモ [windy.cx]
Re:フィードバックに参加するモチベーション (スコア:1)
PenMノートにVistaベータ２＋Office2007で…
って、両方ともUI変わりすぎでいまだ把握し切れません。
orz
#わかったこと…メモリ1GBは必須です、512MBでは激重
BETA 2 (スコア:3, 参考になる)
おかげで、/.のコメントや、IMで会話する時一苦労してますよ。
Office 2003のIMEではならないのに、なぜ？
あと、旧バージョンのWordのインタフェイスになれている人には、Word 2007は非常に使いづらいですね。
その点、AccessやPower Pointはインタフェイスの改良により、使いやすくなってます。
// Vistaのベータ版はDVDないので実機にインストールできず・・・。 //
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
新しいUI の採用 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:新しいUI の採用 (スコア:2, 参考になる)
しかも、IE7 共々、メニューバーがノイズのように扱われだしている点が気になります。メニューバーって、ツールバーやコンテキストメニューと比べて、ずっと安定しているから、実は地味に電話サポートやメールサポートなどで活躍してるんですよね。
サポートや教育にかかるコストを想像するとオソロシイ..。
Re:新しいUI の採用 (スコア:2, 参考になる)
メニューってのは、（少なくともそのウィンドウの）すべての機
能にアクセスできる唯一の手段で、ツールバーやポップアップメ
ニューは、頻繁に使われる機能へのショートカットでしかないは
ずなんですがね。
一時期、ユーザーサポートに身をおいたことがあるのですが、た
しかにメニューをもとに操作を説明する方が、相手もわかりやす
く感じているようです。ツールバーやポップアップメニューは
非表示になっている場合があるので、そこで面倒くさくなります。
個人的に不思議なのが、ツールボタンのクリックイベントに本処
理を書いて、メニューのクリックイベントはその処理を呼び出す
…というように実装するプログラマがいることです。
まぁ、どのように実装しようとバグさえなければ問題はないんで
すが、そういう方って、無駄にツールボタンを追加していく傾向
があるようです。これもメインメニューが操作の基本という基本
がないためでしょうか。
＃愚痴ってすいません。
この話は日本でも言ってたなぁ (スコア:2, 興味深い)
日経パソコンにはOfficeβを使った記事が載ってますが、マクロ機能はあまりよく使われないようですごーくわかりにくいところにメニューが隠されているとのこと。
Re:この話は日本でも言ってたなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
#DOS版1-2-3の印刷に比べれば随分マシになったと思ってるけどAC
βなのに？ (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそもβというものは所詮β版。これが重たいからといって製品版でも重たいとは限らないし、逆のこともある。
開発途中なんだから当然最適化されてなかったりとか色々あるでしょう。βを使って重たかったら、「ダイエットされてないじゃん！」と言い切れるかといったらそんなことはないのでは？
#実際、Visual Studio .NETのβなんぞは使い物にならないほど重かったけど製品版はそれほどじゃなかったとか、仕様も大きく変わっちゃったとか略。
ということはしっかり把握しているのでしょうか？＞タレコミさん。
#あくまでβは新機能や新GUI等のデモだと考えておいた方がいいかと。
ダイエットですってぇ？ (スコア:2, 興味深い)
#コーヒーが二回注がれました
最初の２時間はフツーの人にはあまり関係ないサーバープロダクトの説明で、もう大変でした。「これだけのプロダクツを作れる会社は他にありません」という発言が懇親会で出てきて「そりゃそーだ」と納得しましたが、「本日は言いたいことの1/3も伝えられませんでした」というあたり、
先生！やりすぎです。
と思いましたよ……マジで。
#記事作るほうの身にもなってほしいAC
新しいユーザーインターフェイス (スコア:2, おもしろおかしい)
この度、ユーザーインターフェイスを見直すことにしました。メニューバーや何段ものツールバーのせいで、機能を探すのが大変になっておりました。また、データ表示領域が狭くなると言う問題もありました。
Office 2007では画期的なユーザーインターフェイスを採用します!
メニューバーやツールバーは表示されなくなりました。その代わり、「/」キーを押すことで機能を実行することが出来ます。
「/」キーの押下により、機能分類名が表示されます。続けて、機能の頭文字を押下することにより、詳細な機能名が表示されます。最後に実行したい機能名を選択することで当該機能が発動します。
たとえOffice 2011で1000もの新機能が追加されたとしても、見た目は変わりませんので、今まで同じ感覚で操作可能です。もはや、新しいインターフェイスを覚える必要はありません。
必要なのは「/」キーを押すことだけです。
さあ、あなたもOffice 2007で新しい「ユーザー体験」を!
Re:新しいユーザーインターフェイス (スコア:2, 参考になる)
> 「/」キーの押下により、機能分類名が表示
これは Lotus 1-2-3 の機能呼び出し方法ですね。
機能全体が2階層に分類されていて、
/、分類名アルファベット、機能名アルファベット、
計3ストロークでどんな機能も呼び出せます。
まあ、内容的には、今のプルダウンメニューと同じですが、
ホームポジションから手を離さなくてもいいし、
慣れると指が覚えて考えなくても呼び出せるので結構便利でした。
昔の Excel は 1-2-3 互換機能として /キーでの機能呼び出しも出来ました。
で、今試してみたら /はAlt押下と同じ(メニューにフォーカスが移る)ようになってますね…
まあ意味的にはほとんど同じですが、プルダウンメニュー項目の中にはアクセラレータの付いてない機能もあったりして、
メニューから先をキー一発で呼び出せるとはかぎらないのがちょっと不便。
ちょっと試しただけですが (スコア:1)
GUIまわりが変わっただけのような気がします。
確かに今までのはツールバーがどんどん増殖していって
収拾がつかなくなっていましたから、そのへんが整理されたのは
良いことだと思います。
が、相変わらずデフォルトの設定が親切すぎるというか、
お節介な面がそのまま残ってますね。ワードでhttp::/～なんて
打ち込めば勝手にリンク張ってしまうし、勝手に校正しちゃうし。
このへんは初心者にはウケがいいのかもしれませんが、
初回起動時にプロフェッショナルモードみたいなのを
選択できるようにしてくれればと思います。
あと気になるのはoutlookですね。どうやらグループウェアの
クライアントとしてようやく使えそうな感じです。
複数メンバーのスケジュールをserverで共有して
同じカレンダーの上にラインが引けたりするといいんですが。
（あるかもしれないけどまだ使い込みが足りない）
＃infopathとaccessの違いが分からないgesaku
Re:ちょっと試しただけですが (スコア:2, すばらしい洞察)
>同じカレンダーの上にラインが引けたりするといいんですが。
>（あるかもしれないけどまだ使い込みが足りない）
えっと、、、
昔からそういう使い方が Outlook の一番基本的な使い方だと思うんですが、、、
そういうことしないで何に Outlook を使うんでしょう？
個人ベースのスケジュール管理として使うのは、ほとんどオマケ機能レベルしか用意されてなかったと思うんですけど。
Re:ちょっと試しただけですが (スコア:1)
> 初回起動時にプロフェッショナルモードみたいなのを
> 選択できるようにしてくれればと思います。
個人的にはもっとつっこんだ作りにして
HTMLのソースを編集するような感じで、Wordのデータ構造をほとんどそのままいじれるモードもほしいなぁ
そういうのがあれば、見えないゴミが残ってたときに消したりできるし、お節介なことされて意図しない状況も改善できそうだし
まぁ、なんにせよ今のままお節介な機能が邪魔をして、意図通りの文書を作りにくいって状況はとっとと改善してほしいところ
Re:ちょっと試しただけですが (スコア:1)
あれ直らないんですかね。不便だったらありゃしない。
Wordの初期設定がやたら設定過剰なのは同感です。標準でOFFだと一般ユーザーが機能に気づかないかもしれませんが、標準でONであることで機能に気づいたとして、それを邪魔に思ったときにOFFにする方法がわかりやすいとは思えません。
後者のほうがストレスになってユーザーに優しくないんじゃないかと思う今日このごろ。
Re:ちょっと試しただけですが (スコア:2, 興味深い)
OfficeXP(2002)からリンクに化された時にカーソル合わせたらその場で同一文書内の設定を解除できませんでしたっけ？
それも設定を変えると言うのならば何も言いませんが・・・
あと、ハイパーリンクが設定されるのは閲覧時や属性という観点から見れば至極最もな動作かと思います。
PDF化した時にもちゃんと飛べるし。
・・・やっぱり電子化にはまだまだ遠いのかなぁ（＝＝；
モノクロ印刷だけを気にするならスタイルの「ハイパーリンク」を変更するなり削除するのが一番手っ取り早いでしょうね。
マークアップツールとして考えるならリンクをしないという設定ではなくスタイル変更を推したいところです。
# Office2000から2002になって一番の変化はスタイルとオートコレクトの一時無効化だったと思うのでID
かくれ肥満、体脂肪率 (スコア:1)
Re:かくれ肥満、体脂肪率 (スコア:1)
いくら体脂肪率が低くても力士をPCに住まわせるのは
ちょっと考えものです。
ガリガリでなくていいんで、標準的なスポーツマンタイプの
ソフトにして欲しいです。
ダイエットするんなら (スコア:1)
Re:ダイエットするんなら (スコア:1)
2000以降はその設定も割と見通しよくなってると思います。
昔話：軽かったMS Office? (スコア:1, 参考になる)
販売が売っていたので『Canon Excel』などと呼ばれ
ていました。
これが68000CPU16MHz/8MB Ram程度でも快適に動く！
ついでに英語版Word1.0?(Mac)はSweetJamという
特殊日本語環境で使えましたが、アイディアプロ
セッサとしての機能が秀逸で愛用しました。
極めつけはMS Works2.0!(Mac)これは表計算上に絵
が描けるなど、現在のOfficeに近い環境を有しなが
らFloppy1枚にすべてが収まっていました。(1MB!)
当時のソフトが現在のOSで使えれば最高です！