シャープを超えたなぞの巨大企業 50
ストーリー by mhatta
確かにあまり聞いたことがない 部門より
確かにあまり聞いたことがない 部門より
n曰く、"日経BPの記事によると、NDS、PSP、iPod nano、Motorola/Nokiaの携帯、DELLから業界5位までのパソコン、ソフトバンクBBのモデムなどなどを高度な金型技術を持って受託生産し、にもかかわらず決算説明会をまったく開かず、インタビューにも応じず、しかし営業利益ではシャープを上回り、中国経済を牽引しているとされるなぞの巨大EMS企業が台湾にあるそうです。その名は鴻海(Hon Hai)。
FoxconnとしてASUSTeKにつぐ第2位のマザーボード製造企業でもあるこのHon Hai社の2003年までの過去十年間の平均成長率は62%、ITのリーディング企業として2005、2006年の世界ランキングで2位を維持しているとのこと。"
どんな会社なんでしょうね。
Foxconn (スコア:2, 参考になる)
そんなにすごい会社だったのかあ。
Re:Foxconn (スコア:1)
Re:Foxconn (スコア:1, 参考になる)
それ、つい最近の話でしょ。
そもそもMBのリテール販売やり始めたのがほんの最近のことですし。
以前からintel純正MBのOEM元やってたり
Mac miniの基板作ってるところというほうがよっぽど有名でしたよ。
またいろんなMBのコネクタ見てください。
どれここれも"Foxconn"てロゴ入ってますから。
そっちのほうが昔から有名かも。
Re:Foxconn (スコア:1, 参考になる)
自作をそれなりやってきた人にとっては、やっぱりマザーのほうが最近ですよね。
コネクタの会社が!って驚いた人はおおいと思います。
で、この記事でただのコネクタの会社ではないことを知ってまたびっくりです。
Re:Foxconn (スコア:1, 参考になる)
まぁそもそもLeadtekがFoxconnのOEMなんだから今更、って気もしますが。
余談ですが。
以前Leadtekのビデオカードが不具合で回収されたりしてましたね。
それとまったく同じ基板だった玄人志向のビデオカード(5900XT)を使ってました。
・・ええ。トランジスタが発火しましたよ。
# ま、高品質指向のメーカーではないことは確か。
# OC耐性が高いマザーが欲しいのなら素直にDFIでも買っておいた方が数倍マシ。
Re:Foxconn (スコア:1)
#実際にはもう数社あったはずだけど
Re:Foxconn (スコア:0)
nanoについては…… (スコア:2, 参考になる)
新潟県の東陽理化学研究所がやっているんですよね。
それ関係でいくつか記事が出ているので社名とnanoで検索したら
出てくると思う。
なので、あのiPod nanoの美しい鏡面加工を想像して
Hon Haiは金型加工技術がすごい会社なんだねと思っては
いけないんですけども。
(そうすると、プラスチック側の面の加工をしているのかな?)
だからまぁそういう意味でのとんがった技術で勝負というわけではなくて
普及技術をいかに「早い安いうまい」で提供できるかで勝負しているの
でしょうけども。
日経BPの記事からBusinessWeekの記事にリンクがはられていて
そこにHon Hai社の概要のページがありましたので
Excite翻訳で訳してみました [excite.co.jp]。だいたいのところは
これで分かるかと。
Re:nanoについては…… (スコア:3, 参考になる)
私も東陽理化学研究所が全て行っていると思っていたので、びっくりしました。
Re:nanoについては…… (スコア:1)
すくなくとも、非nanoのi-Podの話をWBSでやってたときは
ステンレスの鏡面加工の話をしてた記憶がある。
チタンだとコスト的にかなり厳しいような気がするですよー。
Re:nanoについては…… (スコア:1)
いま検索しても見つからないのですが、どこかで、アルミの
鏡面仕上げと読んで、どうしてそんな傷つき易いものを、と勝手に
心配した記憶があります。雑誌の分解記事だったかな。
Re:nanoについては…… (スコア:0)
Re:nanoについては…… (スコア:0)
ステンであの弱さはどうやりゃ出来るんだろか?
Re:nanoについては…… (スコア:0)
ま、互いに深く関係しているのは事実ですが…。
いわゆる (スコア:1)
co2masato
呉越同舟 (スコア:2, 興味深い)
という所には誰も驚かないのかなあ。
Re:呉越同舟 (スコア:2, 参考になる)
数年前ですが、どうみてもSONY向けと松下向けと思われる、ビデオカメラ
のプリント基板を、NECが製造していました。世界最小型の競争には、
NECのプリント基板技術が必要だとNECが広告してこともあったと思います。
Re:呉越同舟 (スコア:1, 参考になる)
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20177867,00.htm
これだけのものを生産できる工場というのはどんなところなんでしょうね。
Re:呉越同舟 (スコア:2, すばらしい洞察)
それだけ設備投資に力を入れているって事でしょうね。
たぶん、「日本式」の品質管理をマスターしている日本や韓国などのラインエンジニアや生産技術者も沢山雇っているでしょうし。
まぁ、台湾系と言うか大陸系の企業にシェアを持っていかれるのも、日本の企業がが生産現場や開発などといった「実業」を疎んじて目先の金ばかりに眼が向いた報いですがね…結局、日本の経営者は韓国にエンジニアを引き抜かれたときに何も勉強しなかったということでしょうな(´Д`)y-~~
# これは農業や漁業でも似た状況が起きていて深刻になってるんだけど
つまり、 (スコア:0)
国内が大陸と同じ賃金なら日本人を使うでしょ。
理想倒れだけど。
Re:呉越同舟 (スコア:0)
Re:いわゆる (スコア:0)
だけど昔は国内の半導体メーカは全然注目してなかった
何?台湾の国策会社?何やってるの?ってな感じだった
それが今は日本メーカーよりずっと上の存在ですから
まあ日本的垂直統合企業の時代は終わったってことでしょうか
こんな会社 (スコア:1)
この記事自体の主題は日本の機器メーカーと金型メーカーの関係についてですが、冒頭でHon Hai社の販売担当者のセリフが紹介されています。
オフトピ (スコア:1)
Fox -> キツネ が
Conn -> コン
英紙:アップル社iPod中国生産工場の労働者搾取を指摘 (スコア:1, 参考になる)
これが事実なら人件費あがった途端にアレなことになりそうな気が。
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/06/html/d78496.html
ソースが大紀元ですが、英の記事を元にしているし、エンガジェットで話題になってたんで、許してください。
未来の姿? (スコア:0)
金型加工ってことは・・・ (スコア:0)
Re:中国? 台湾? (スコア:3, 参考になる)
台湾企業が台湾で開発して中国本土で物を作るというのは最近の傾向です。日本企業の場合と同じくこんなことでいいのかとは思うけど現実はそうなってきてます。
この前、新竹のfoxconnに行ってきたのでAC。
Re:中国? 台湾? (スコア:1)
親日派として知られる「台湾人と日本精神」の著者・蔡 焜燦氏が中共政府から色々やられた話を読んだ覚えがあるんだが,ちょっと見つけられなかった。
Re:中国? 台湾? (スコア:1)
でもそうしないと商売が成り立たない。
ライバルは皆そうする訳で。
うちで台湾で作らせていたものも、気が付いたら生産は中国になっていたからなぁ。
Re:中国? 台湾? (スコア:2, 参考になる)
Re:中国? 台湾? (スコア:3, 参考になる)
東陽理化学研究所が手作業で行っている作業の95%を機械化させることに成功しているということです。
Re:中国? 台湾? (スコア:3, 参考になる)
http://techon.nikkeibp.co.jp/NE/2006/060731/060731_cover.pdf [nikkeibp.co.jp]
Re:中国? 台湾? (スコア:1)
ビックリですね。数ヶ月前に東陽理化学研究所とnanoの記事がいくつか出て、
へぇーと思っていたのが、iPod nanoに限っても状況がすっかり変わっているとは
思いもしませんでした。
Re:中国? 台湾? (スコア:0)
まあ,安いからいいんだけど。
Re:中国? 台湾? (スコア:0)
いずれにせよ台湾省は名目上はあるのれす。
Re:中国? 台湾? (スコア:0)
台湾企業に中国への投資をさせて、
逃げれなくなったら「一つの中国」を押しつけるとか。
奴らのやり方は大抵そのパターンですね。
Re:ツーチャンネルでやれ (スコア:0)
http://www.1ch.tv/ [1ch.tv]
Re:応えようがない (スコア:0)
会社自体が必要ありません。