ニュースサイト利用者は高年収 57
ストーリー by yoosee
因果関係は逆でしょうけどね 部門より
因果関係は逆でしょうけどね 部門より
Anonymous Coward曰く、"ニュースサイト利用者というよりもニュースジャンキーがこの/.j にも多いと思うが、 ITmediaの記事によれば「ニュースサイトを見る人は年収が高い」という 米国での調査結果が発表されたらしい。 ニュースサイトの訪問者のうち58%が年収6万ドル以上、 年収が10万ドル以上と答えた人が25%以上ということだ。 日本でも実はニュースサイト利用者の年収は高いのでしょうかね。"
単純な偏向 (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:単純な偏向 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:単純な偏向 (スコア:1, すばらしい洞察)
なにはともあれ、実際に検証してみよう。 (スコア:1, 興味深い)
試しに、ココで国民投票でもかけてみますか?
# そんな投票をタレコむのは、遠慮したいるので A.C.
Re:なにはともあれ、実際に検証してみよう。 (スコア:3, おもしろおかしい)
Oliver氏を現物支給?
Re:単純な偏向 (スコア:0)
思い込みの偏向になってしまいますので。
Re:単純な偏向 (スコア:0)
表沙汰にならないだけで裏で取引される可能性は充分なので、
余計に真面目に答える気が失せるのではないでしょうかね。
Re:単純な偏向 (スコア:2, 興味深い)
#Insanely great!
#をかのゆ
Re:単純な偏向 (スコア:0)
日本の平均世帯年収でも600万前後だし、
アメリカでも450万くらいだとか。
アメリカの場合、貧困層が平均に与える影響は大きいだろうし、
ネットに繋がっているという条件を考えれば
さほど違和感は感じないんだけど。
Re:単純な偏向 (スコア:2, 参考になる)
中央値は480万弱です。
データはここ [mhlw.go.jp]
USの場合、貧困層よりも高額所得者の方が影響は大きいでしょう。年収数億ドルがそれなりの数いますから。
-- siu
Re:単純な偏向 (スコア:0)
Re:単純な偏向 (スコア:0)
平均値より中央値のほうが母集団の
代表値として適切である」というコトではないでしょうか?
最頻値の方がよさそうな気もしますが、
最頻値は一意に定まらないので扱うのが難しいですね。
一次ソース (スコア:3, 参考になる)
http://www.comscore.com/press/release.asp?press=971 [comscore.com]
よく見るニュースサイトやその他の属性もアンケートのうちに入っているので、
「だいたいどんなニュースを見ている層なのか」は、読めば理解していただけるものかと。
広告を勧める提灯記事の類ですがね。
広告料としてカネが落ちるようになるのは、業界の発展のためには良い事と思います。
Re:一次ソース (スコア:1)
ダブルインカムな家なら、高くなるでしょうね。
うちの場合カミさんがナースなので、二人合わせれば10本くらい行きますが、
何せ子どもが3人いるので、とても「高収入」なんていう感じはありません。
アレゲグッズを買うのもひっそりと…
Re:一次ソース (スコア:1)
アレゲグッズが買えるなんて、何て高収入なんだ!orz
#書いてて虚しくなったけどID
統計の取り方の問題 (スコア:3, すばらしい洞察)
それ自体で数字上年収を押し上げる要因になっているはずですが、
そうしたバイアスを差し引くような統計処理はなされているのでしょうか?
たとえば、インターネットを使える状況にある層だけを対象にした上で
ニュースサイトを主に利用するグループとそれ以外の用途で利用する
グループとの違いを見てみる、とかいうのでなければ意味が無いような。
Re:統計の取り方の問題 (スコア:0)
低年収の人間がネットを利用できない(=利用者ではない)
と言う事で、何の問題もないのでは。
Re:統計の取り方の問題 (スコア:0)
さらにそこからニュースサイト利用者に絞る意味が無いです。
ネット利用者の中でニュースサイト利用者がとくに年収が
高い統計があるのかどうかが問題かと。
Re:統計の取り方の問題 (スコア:1)
> 高い統計があるのかどうかが問題かと。
「ニュースサイトの訪問者のうち」と書いてあるので、この統計は「ネット利用者の中でニュースサイト利用者がとくに年収が高い」ということになるのでは?
「ニュースサイトの訪問者」に「ネット利用者じゃない人」がいないと思います。
Re:統計の取り方の問題 (スコア:0)
調査目的に「ネット利用者の中で」って設定されてないんだから。
そんな条件入れなくても嘘にはならないし。
えー (スコア:2, すばらしい洞察)
朝日新聞? (スコア:2, 興味深い)
眉にべったりと唾を付けておかないとおちおちニュースも読めません。
信憑性が違う (スコア:1)
Re:信憑性が違う (スコア:1)
お金でなんぽでも数字弄れると聞いたのですけど。
Re:信憑性が違う (スコア:2, おもしろおかしい)
そんなことしたらリサーチ会社としての信用が無くなる。
なので、数字の取り方を工夫します。
要するに数字をいじれるってことですが。
Re:信憑性が違う (スコア:0)
特に、「自分の属している方が優位だ」と思う人間が多いだろうってトコロなんかね。
結局、
>混同してどうする?
って思い上がった自社客に媚びているだけだと思われ。
#人間、どいつもこいつも大差ないのにねぇ。
雑談サイト利用者の年収は… (スコア:1, 興味深い)
ご意見聞きたかっただけですすみません。
決して低い、とか思って書いたんじゃありません。
Re:雑談サイト利用者の年収は… (スコア:1)
Re:雑談サイト利用者の年収は… (スコア:0)
俺俺
Re:雑談サイト利用者の年収は… (スコア:2, おもしろおかしい)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
ソース (スコア:1)
GoogleNews、DiggやSlashdotなどは対象外みたいですね
年収6万ドル未満の結果が気になるなぁ
年収が低い場合も… (スコア:0)
そしてTVも持たずNHKの集金も回避。
という節約生活パターンもあったりしないかな?
#新聞代ケチるためにニュースサイトで済ませてるのでAC
Re:年収が低い場合も… (スコア:2, 興味深い)
新聞本誌はニュースサイトで代替出来るので不要なのですが、近所のスーパーなどの折り込み広告が必要なので未だに新聞購読を止められません。
どこか折り込み広告だけ配布してくれないですかねぇ・・・
Re:年収が低い場合も… (スコア:3, 参考になる)
http://www.shufoo.net/ [shufoo.net]
全部じゃないと思いますが、郵便番号を入れると折り込みチラシが見られるサイトです。
うちも新聞代ケチってニュースサイトですませていますが、妻はスーパーのウェブサイト見てチラシ見てます。
たとえば三和 [heartful-sanwa.co.jp]など。
Re:年収が低い場合も… (スコア:1)
>
>全部じゃないと思いますが、郵便番号を入れると折り込みチラシが見られるサイトです。
見てみたけど、どうもこのあたりのような田舎だと(情報料が少ないためか)商圏外なところも引っかかって来るようで。
Webで広告している所も無いわけじゃないが、割引券はプリントアウトしてと言われるとインク代やら紙代や手間考えるとそこまでしてと二の足を踏んでしまう。
それにうちの親のような高齢者には紙媒体の方がいいようで。
Re:年収が低い場合も… (スコア:1)
チラシを扱うサイトは
>> http://www.shufoo.net/
だけではありません。
自分の住む周辺、自分の行くお店の広告を扱うサイトを自分で探してみると良いでしょう。
自分の住む周辺の広告を扱うサイトがあるかもしれませんし、自分の行くお店のサイトに広告があるかもしれません。
ないかもしれません。
Re:年収が低い場合も… (スコア:1)
チラシの裏を扱うサイトなんて、そこかしこにありますしね。
タブレット中毒者。
Re:年収が低い場合も… (スコア:1, 興味深い)
1) 毎日,新聞販売店に貰いに行く.なんなら新聞販売店で働く.
2) ズバリ 大安売り [sourcenext.com]
Re:新聞の折り込み広告 (スコア:1)
うちの近所のスーパーは、ネットにチラシを置き、店頭でチラシを配り、新聞の折り込み広告をやめてしまったところがあります。その分、顧客還元するということですが、本当に還元されているのか定かではありません。
まだまだ新聞の折り込み広告しかなく、新聞に入れられたちらしを見られる人だけ得をすることもありますが、ネットの広告がないとスーパーに人が来ないという逆転が起きるのではないかと思っています。
Re:年収が低い場合も… (スコア:0)
多くの人に目に触れる機会が多ければ好い訳でスーパーにとっては
折り込み広告に拘る理由もないしね(新聞屋にとっては死活問題かもしれないが)
Re:年収が低い場合も… (スコア:0)
Re:年収が低い場合も… (スコア:0)
そうでなければ、得しているので問題ないです。
Re:年収が低い場合も… (スコア:0)
Re:年収が低い場合も… (スコア:0)
#貧乏なのでAC
ニュース速報VIPも? (スコア:0)
ニュースサイトを利用すると (スコア:0)
#因果関係。因果応報。
あ、そうか (スコア:0)
そりゃそうだわなぁ
#最近購読してないのでAC
Re:あ、そうか (スコア:0)
うをっ (スコア:0)
/.Jの場合、、、 (スコア:0)