パスワードを忘れた? アカウント作成
13110 story

ニュースサイト利用者は高年収 57

ストーリー by yoosee
因果関係は逆でしょうけどね 部門より

Anonymous Coward曰く、"ニュースサイト利用者というよりもニュースジャンキーがこの/.j にも多いと思うが、 ITmediaの記事によれば「ニュースサイトを見る人は年収が高い」という 米国での調査結果が発表されたらしい。 ニュースサイトの訪問者のうち58%が年収6万ドル以上、 年収が10万ドル以上と答えた人が25%以上ということだ。 日本でも実はニュースサイト利用者の年収は高いのでしょうかね。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 単純な偏向 (スコア:5, すばらしい洞察)

    by vn (10720) on 2006年08月09日 16時25分 (#993666) 日記
    アンケートで年収を答えるような人は概して年収が高い。
    • Re:単純な偏向 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Ryo.F (3896) on 2006年08月09日 16時39分 (#993674) 日記
      (ネットの/匿名の)アンケートでは、嘘を吐く人が多い、ってことは無いかな?
      親コメント
    • by wokanoyu (30711) on 2006年08月10日 1時49分 (#994018) ホームページ
       アンケートでは、必ず一番高い年収を選ぶか、"5億円"などと激しいデタラメを書くようにしていますが、書いた後しばらくすると、"400万の壺買え"だの"マンションを土地ごと全部買え"だのという景気のいい勧誘電話がかかってきておもしろいです。
      --
      #Insanely great!
      #をかのゆ
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      世帯年収6万ドル(=700万)ってそんな驚くような数字かなぁ?
      日本の平均世帯年収でも600万前後だし、
      アメリカでも450万くらいだとか。
      アメリカの場合、貧困層が平均に与える影響は大きいだろうし、
      ネットに繋がっているという条件を考えれば
      さほど違和感は感じないんだけど。
      • Re:単純な偏向 (スコア:2, 参考になる)

        by siu (17089) on 2006年08月09日 21時45分 (#993879)
        > 日本の平均世帯年収でも600万前後だし、

        中央値は480万弱です。

        データはここ [mhlw.go.jp]

        USの場合、貧困層よりも高額所得者の方が影響は大きいでしょう。年収数億ドルがそれなりの数いますから。

        --
        -- siu
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          平均値と中央値は別の概念ですよ。
          • by Anonymous Coward
            「年収は一般に対数正規分布に従うとされているので
            平均値より中央値のほうが母集団の
            代表値として適切である」というコトではないでしょうか?

            最頻値の方がよさそうな気もしますが、
            最頻値は一意に定まらないので扱うのが難しいですね。
  • 一次ソース (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2006年08月09日 16時49分 (#993678)
    一次ソースはこれですね。
    http://www.comscore.com/press/release.asp?press=971 [comscore.com]

    よく見るニュースサイトやその他の属性もアンケートのうちに入っているので、
    「だいたいどんなニュースを見ている層なのか」は、読めば理解していただけるものかと。

    広告を勧める提灯記事の類ですがね。
    広告料としてカネが落ちるようになるのは、業界の発展のためには良い事と思います。
    • by mhexanon (16193) on 2006年08月09日 17時03分 (#993694) 日記
      そちらのソースと思しき記事を見ると、"Household Income" とあるので、世帯収入かな?
      ダブルインカムな家なら、高くなるでしょうね。
      うちの場合カミさんがナースなので、二人合わせれば10本くらい行きますが、
      何せ子どもが3人いるので、とても「高収入」なんていう感じはありません。
      アレゲグッズを買うのもひっそりと…
      親コメント
  • 統計の取り方の問題 (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年08月09日 19時29分 (#993790)
    そもそも米国でインターネットを使える状況にいるってことは
    それ自体で数字上年収を押し上げる要因になっているはずですが、
    そうしたバイアスを差し引くような統計処理はなされているのでしょうか?

    たとえば、インターネットを使える状況にある層だけを対象にした上で
    ニュースサイトを主に利用するグループとそれ以外の用途で利用する
    グループとの違いを見てみる、とかいうのでなければ意味が無いような。
    • 「ニュースサイト利用者は高年収」なんだから
      低年収の人間がネットを利用できない(=利用者ではない)
      と言う事で、何の問題もないのでは。
      • もしネットを利用できる人間が一般に高年収なのだったら
        さらにそこからニュースサイト利用者に絞る意味が無いです。
        ネット利用者の中でニュースサイト利用者がとくに年収が
        高い統計があるのかどうかが問題かと。
        • by hiro030 (31631) on 2006年08月10日 10時01分 (#994096)
          > ネット利用者の中でニュースサイト利用者がとくに年収が
          > 高い統計があるのかどうかが問題かと。

          「ニュースサイトの訪問者のうち」と書いてあるので、この統計は「ネット利用者の中でニュースサイト利用者がとくに年収が高い」ということになるのでは?

          「ニュースサイトの訪問者」に「ネット利用者じゃない人」がいないと思います。
          親コメント
        • 別にどうでもいいんじゃない?
          調査目的に「ネット利用者の中で」って設定されてないんだから。
          そんな条件入れなくても嘘にはならないし。
  • えー (スコア:2, すばらしい洞察)

    by flutist (16098) on 2006年08月09日 16時26分 (#993667)
    そりゃだってニュースサイトに載ってる記事なんだから...
  • 朝日新聞? (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年08月09日 17時54分 (#993719)
    ホワイトカラー・高学歴・高所得が多い朝日新聞購読者 [asahi.com]」と同じ臭いがします。

    眉にべったりと唾を付けておかないとおちおちニュースも読めません。
    • by vn (10720) on 2006年08月09日 18時22分 (#993734) 日記
      ビデオリサーチ社の社会調査とネット上のアンケートを混同してどうする?
      親コメント
      • んー、ビデオリサーチって電通(だったよな?)の子会社ですが。
        お金でなんぽでも数字弄れると聞いたのですけど。
        親コメント
        • Re:信憑性が違う (スコア:2, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward on 2006年08月09日 21時52分 (#993886)
          数字をいじるのは無理。
          そんなことしたらリサーチ会社としての信用が無くなる。
          なので、数字の取り方を工夫します。

          要するに数字をいじれるってことですが。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        どちらも大差無い。

        特に、「自分の属している方が優位だ」と思う人間が多いだろうってトコロなんかね。

        結局、

        >混同してどうする?

        って思い上がった自社客に媚びているだけだと思われ。

        #人間、どいつもこいつも大差ないのにねぇ。

  • by Anonymous Coward on 2006年08月09日 16時39分 (#993675)
    …いえ、スラドがニュースサイトか雑談サイトか
    ご意見聞きたかっただけですすみません。
    決して低い、とか思って書いたんじゃありません。
  • by Inetpub (20077) on 2006年08月09日 17時03分 (#993692)
    comScore Networkの調査結果 [comscore.com]

    GoogleNews、DiggやSlashdotなどは対象外みたいですね

    年収6万ドル未満の結果が気になるなぁ
  • by Anonymous Coward on 2006年08月09日 16時29分 (#993669)
    年収が低くて、新聞代をケチるためにニュースサイトで済ませるというパターンもあるんじゃないかと…
    そしてTVも持たずNHKの集金も回避。
    という節約生活パターンもあったりしないかな?
    #新聞代ケチるためにニュースサイトで済ませてるのでAC
    • by skyfang (17208) on 2006年08月09日 16時38分 (#993673)
      >#新聞代ケチるためにニュースサイトで済ませてるのでAC

      新聞本誌はニュースサイトで代替出来るので不要なのですが、近所のスーパーなどの折り込み広告が必要なので未だに新聞購読を止められません。

      どこか折り込み広告だけ配布してくれないですかねぇ・・・
      親コメント
      • by gauge37 (8742) on 2006年08月09日 16時58分 (#993688)

        http://www.shufoo.net/ [shufoo.net]

        全部じゃないと思いますが、郵便番号を入れると折り込みチラシが見られるサイトです。

        うちも新聞代ケチってニュースサイトですませていますが、妻はスーパーのウェブサイト見てチラシ見てます。

        たとえば三和 [heartful-sanwa.co.jp]など。

        親コメント
        • > http://www.shufoo.net/

          >全部じゃないと思いますが、郵便番号を入れると折り込みチラシが見られるサイトです。

          見てみたけど、どうもこのあたりのような田舎だと(情報料が少ないためか)商圏外なところも引っかかって来るようで。

          Webで広告している所も無いわけじゃないが、割引券はプリントアウトしてと言われるとインク代やら紙代や手間考えるとそこまでしてと二の足を踏んでしまう。
          それにうちの親のような高齢者には紙媒体の方がいいようで。
          親コメント
          • by ymasa (31598) on 2006年08月09日 21時02分 (#993854) 日記
            > 見てみたけど、どうもこのあたりのような田舎だと(情報料が少 > ないためか)商圏外なところも引っかかって来るようで。

            チラシを扱うサイトは

            >> http://www.shufoo.net/

            だけではありません。

            自分の住む周辺、自分の行くお店の広告を扱うサイトを自分で探してみると良いでしょう。

            自分の住む周辺の広告を扱うサイトがあるかもしれませんし、自分の行くお店のサイトに広告があるかもしれません。
            ないかもしれません。
            親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年08月09日 16時51分 (#993681)
        > 折り込み広告だけ配布

        1) 毎日,新聞販売店に貰いに行く.なんなら新聞販売店で働く.
        2) ズバリ 大安売り [sourcenext.com]
        親コメント
      • by ymasa (31598) on 2006年08月09日 16時57分 (#993685) 日記
        近所のスーパーの広告もネットで見られることが多いですよ。またスーパーの店頭でチラシを配っていることもあります。

        うちの近所のスーパーは、ネットにチラシを置き、店頭でチラシを配り、新聞の折り込み広告をやめてしまったところがあります。その分、顧客還元するということですが、本当に還元されているのか定かではありません。

        まだまだ新聞の折り込み広告しかなく、新聞に入れられたちらしを見られる人だけ得をすることもありますが、ネットの広告がないとスーパーに人が来ないという逆転が起きるのではないかと思っています。

        親コメント
      • スーパーによってはPDFのままWebで公開しているところもありますよ。
        多くの人に目に触れる機会が多ければ好い訳でスーパーにとっては
        折り込み広告に拘る理由もないしね(新聞屋にとっては死活問題かもしれないが)
      • ウチの近所のスーパーは、インターネットでチラシが読めるので、紙の新聞は購読していませんが、新しく開店した店のチラシが入手できないので、その手の情報を知るのが遅れがちなのがちょっと悲しいです。 先週末もラーメン屋の開店セールに行き損ねました。(笑) http://www.yorkbeni.co.jp/store/index.html [yorkbeni.co.jp]
        • ラーメン屋の割引分は、新聞代よりも高いのですか?
          そうでなければ、得しているので問題ないです。
    • この手のケチは金持ちに多い気が・・・
      • 新聞代をケチるためにニュースサイトで済ませて、TVは持ってるけどNHKの集金は無視している私は貧乏。

        #貧乏なのでAC
  • by Anonymous Coward on 2006年08月09日 16時35分 (#993672)
    (T/O)
  • by Anonymous Coward on 2006年08月09日 19時09分 (#993771)
    年収が上がるんだったらいいな。

    #因果関係。因果応報。
  • by Anonymous Coward on 2006年08月09日 19時44分 (#993801)
    ニュースってNetNewsじゃないのね。
    そりゃそうだわなぁ

    #最近購読してないのでAC
    • by Anonymous Coward
      例の恣意的な頭痛の人も高収入なのかなぁ
      • by Anonymous Coward
        思い出さなくてもいいのに deus 先生の名前までおもいだしちゃったじゃないか。
  • by Anonymous Coward on 2006年08月10日 0時04分 (#993966)
    /.Jを見る人の年収は、むしろ低(ry # 24x7 無料プレミアム残業です。
typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

読み込み中...