gooのライトモード「goo検索」 91
ストーリー by Oliver
選択と集中 部門より
選択と集中 部門より
Anonymous Coward曰く、"gooが新たに検索に特化したシンプルなトップページ「goo検索」を開設した。(gooのプレスリリース)
gooのトップページはいかにもポータルサイトといった感じのコテコテの作りであるが「goo検索」のページは一見Googleを思わせるほどのシンプルさだ。しかしよく見ると画面下部には「誰かが検索中」のキーワードがスクロールし検索語の入力欄では入力補完を有効にできるなど意外にこってりとした作りになっている。
面白いと思えるのは「推薦ワード」の表示機能であろうか。プレスリリースによると
通称や略称、同音異字で誤った表記で検索した場合に、正しい表記を提案します。これにより、正確なキーワードでの検索が可能となり、正しい情報を見つけやすくなります。というもので試しに『ふいんき』と入力してみたところ「推薦ワード」として『雰囲気』(ふんいき)が提示された。"
お兄ちゃんこのGoogleヘンだよ! (スコア:5, おもしろおかしい)
いつものはどこ?
Googleのまがいもんとか思われたら、中の人ヘコみそう。。。
Re:お兄ちゃんこのGoogleヘンだよ! (スコア:3, おもしろおかしい)
> いつものはどこ?
きっと何かの記念日で、ロゴが変わってるんだよ。
推薦ワードの仕組みが気になる (スコア:4, 参考になる)
とどめ色 [goo.ne.jp]
き弱性 [goo.ne.jp]
おめこ券 [goo.ne.jp]
ZADABAK [goo.ne.jp]
内蔵脂肪 [goo.ne.jp]
ラメーン [goo.ne.jp]
マイクロソフト・ホームズ [goo.ne.jp]
布袋友康 [goo.ne.jp]
在存意義 [goo.ne.jp]
TLA [goo.ne.jp]
犬がミケの一族 [goo.ne.jp]
北鮮 [goo.ne.jp]
木亥火暴 [goo.ne.jp]
別に自動で「近くて確からしいもの」を探してくれる機能がついているわけではなく、
どうやら「よくある間違い例」「よくある省略語」を修正するための辞書を持っているだけみたいだ。
だから、ありがちなやつは…
シュミレーション [goo.ne.jp]
コミニュティ [goo.ne.jp]
RO [goo.ne.jp]
ちゃんと推薦してくれる。
どちらかと
Re:推薦ワードの仕組みが気になる (スコア:1, 参考になる)
というのは
>>通称や略称、同音異字で誤った表記で検索した場合に、正しい表記を提案
という発表に反していないと思います。よくある間違いというのは「同音異字に基づく」ですね。
それと、「犬がミケの一族」「木亥火暴」なんて検索する時、核爆をオススメするのは微妙ですね。
#1003420さんの例は、ネットのジャーゴンや古典ギャグに偏ってるため検索者の求める
「正しい結果」という概念がそもそも異なるのではないかと思います。
布袋友康はgooもgoogleもダメだけど、坂本竜一は共に推薦してきますね。
問題(というか拡張されている言葉)はむしろ
シュミレーション
コミニュティ
のほうで、シムレーションやコミニティでもヒットするようです。
>スポンサー表示のほうの誤字修正機能が高い
ROは、略称ですから推薦してきてもおかしくないですが、
担当者の趣味なのか有力企業から金が出ているのか微妙ですね。
ワードやエクセルのような商標は、英字でも検索してみるよう推薦してくるのが面白いですね。
シャネルはCHANEL、D&GはDOLCE&GABBANA、ヴィトンはLOUIS VUITTON、セリーヌはCELINEを推薦しますが、
ティファニー、ディオール、グッチ、プラダ、エルメス、バーバリーは英字になりませんね。
いわゆる下品ブランドに造詣が深いようで笑えますね。(コーチは意味が微妙なので除外)
キャノン、オンキョーがキヤノン、オンキヨーに推薦されるのもgoogleの「もしかして」とは異なりますね。
Re:推薦ワードの仕組みが気になる (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:推薦ワードの仕組みが気になる (スコア:1)
ふいんき(←なぜか変換できる)
がいしゅつ(←やっぱり変換できない)
空気(←いつも読めない)
トップページが空文検索(Opera9.01) (スコア:3, 興味深い)
とか言われても・・・
フォームだけ置かれたページを表示すべきなのではないだろうか?
#IEならちゃんと表示されるのかなぁ
Can you over the wall?
Opera 9.01 ですが (スコア:1)
Re:Opera 9.01 ですが (スコア:1)
Can you over the wall?
Re:トップページが空文検索(Opera9.01) (スコア:1)
Safari とシイラ (スコア:3, 参考になる)
スクロール文字列が左端に達すると停止して、それ以後表示がバグりますね。
あと、Safari と同じエンジン (WebCORE) を使っているシイラも、Opera と同じように空文検索になります。リクエスト文字列があるかどうかを調べる処理が少し変なんでしょうね。素直に QUERY_STRING を調べたらいいのに。
わかってねぇなぁ (スコア:3, すばらしい洞察)
シンプルにしたいんだったら極限までシンプルにしなくてどうするよ。
棒にも箸にもかからん変な機能で重くしやがって。
推測だけど、最初の企画段階では本当に検索窓オンリーだったんだろうな。
ところが、会議にかけて議論を重ねていく過程で「こんなので大丈夫なのか」というわかってない能無し上司の横槍で機能てんこ盛り。
結果、トレンドを引っ張る利用者にそっぽを向かれる、それ以外の利用者は最初面白がって使ってみるが定着しない。
末路が目に浮かぶようだ。
COMに吸収されるのもむべなるかな。
親のほうの人なのでAC
Re:わかってねぇなぁ (スコア:1)
玄人向けには直にリクエスト送らせてXML形式で返しておけば満足してもらえると思います
シンプルと使いやすさは違います。
説明書をシンプルにして具体的な使い方はさっぱり解らなかったりすると本末転倒なように…
しんぷる [hatena.ne.jp]
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:わかってねぇなぁ (スコア:1)
玄人になりたい人向け。
search.goo.ne.jp/ticker.jsp
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
プレステよりドリキャスが好きだった人とか? (スコア:1)
的な気持ちをきっと満足させてくれます。
#小6病じゃ無いよ?
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:わかってねぇなぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
親コメのように極限までシンプルにしたら玄人をGoogleから引っこ抜けると本当に思いますか?
Re:わかってねぇなぁ (スコア:1)
goo>グーる>定着もしないし、利用者も増えないよなぁ。
ここまで考えて、グーる>ghoul>脳内Arucard様は「こうなっちまったら元には戻せない」と仰いました。
つまり可哀相だけど殺(略
親(com)に使役されているあたりも含めて、まさにghoul。
死に損ないとか言うの禁止っ。
Re:わかってねぇなぁ (スコア:2, おもしろおかしい)
つまりこういうこと↓なんだよ。
gooの母でございます。
この度は、またしても息子がこのようなページを作ってしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は生まれる前にco.jpドメインをアダルトサイトに取られており、
そのショックでか内気で陰気な検索サイトになってしまいました。
そのせいか、小・中学校では使用がためらわれていたようです。
(略)
将来を大変心配しておりましたが、Googleという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には
(略)
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
Re:わかってねぇなぁ (スコア:1)
ごく初期の goo は (スコア:3, すばらしい洞察)
ポータル化したのは Yahoo! の影響でしょ
goo lab (スコア:3, 参考になる)
入力補完はATOK連携のsearchベータ絡み(辞書構築?)、検索ワードも一時期実験されていたような(まぁ、これは大抵のエンジンが押さえている機能だから)。
goo labにはgoogle labsみたいに、「卒業生」のリストがあるので、知らない人は見てみると面白いかもしれませんよ。
今更ゆかりんのラジオにはまっているのでAC
転送量 (スコア:3, 興味深い)
結果は見てのとおり Google の圧勝。8倍も差があるとは思わなかった。
Google はソース内の空白や改行も極限まで減らしてる上に、 JavaScript はメソッド名や変数名も短縮してるという変態的な徹底ぶり。
goo も頑張れ。
Re:転送量 (スコア:3, 参考になる)
>http://search.goo.ne.jp/ 合計: 82.99 KB (84,984 バイト)
>http://www.google.co.jp/ 合計: 10.2 KB (10,446 バイト)
アクセス頻度の高いページ(トップページ等は特に)は、極力 サイズを削減すべきです。
数KBの違いでも数万、数十万というオーダでアクセスがあれば、大変な転送量になります。
Webサーバ側で考えると、サーバリソースやネットワーク帯域を浪費する事になり、レスポンスも悪くなるわけです。
>結果は見てのとおり Google の圧勝。8倍も差があるとは思わなかった。
>Google はソース内の空白や改行も極限まで減らしてる上に、 JavaScript はメソッド名や変数名も短縮してるという変態的な徹底ぶり。
Googleはそれだけ多くのアクセスが来る事を想定し、それを受け入れる用意をしているということでしょう。
心構えが違いますね。
goo も頑張れ。
#実際に、4,5年前に某企業内のWebサーバの性能が出なかった時に
#トップページのファイルの行頭、行末のブランクを一律削除し、トップページで表示しているイメージファイルのサイズを縮小することで、性能問題を改善した事があります。
Re:転送量 (スコア:1)
徹底的な変態ぶり じゃなくて
変態的な徹底ぶり なところがミソですな。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:転送量 (スコア:1)
まあ、トップページもそれだけならキャッシュされるのでついででしょうか。
検索結果のページだと、偏執狂的なコンパクト化も効いてくると思います。
http-equiv="Refresh" (スコア:2, 興味深い)
<meta http-equiv="Refresh" content="0;URL=http://search.goo.ne.jp/index.jsp">
だって。
せめて「ページ移動しない場合はこちらをクリックしてください」みたいな救済処置は取れないものか。
来た、見た、帰る。 (スコア:2, おもしろおかしい)
「誰かが検索中」に最初に表示されたのが
「グーグルアース」でした。
僕はGoogleパーソナライズドホームでいいです。
Re:来た、見た、帰る。 (スコア:1)
え~と、頑張ってくださいね・・・
gooは使う気が起きない (スコア:2, 参考になる)
メジャーな単語を検索してみなさいよ
カレーとか
次のページに行くたびにあんなでは
Re:gooは使う気が起きない (スコア:1)
Re:gooは使う気が起きない (スコア:1, おもしろおかしい)
見てくれシンプルなところ (スコア:2, 参考になる)
比べて遊んでみると面白いかも知れません。
#他にもありましたら追加よろしく。
「なんとかインチキできんのか?」
Re:見てくれシンプルなところ (スコア:1, 興味深い)
・Google
トップページ・検索結果ともに非常にシンプルで、グラフィカルなブラウザでの表示とほぼ同じ感覚で表示される。
・Yahoo
トップページはまあまあシンプルだけど、全ての項目が同列にズラズラ表示されるのでちょっと見づらい。
検索結果も同様に個々の検索結果間に空行がないので見づらい。
・MSN
トップページはシンプルだが、検索語入力フィールドからsubmitボタンへのフォーカス移動が2回必要なのがマイナス。
検索結果は、見出し・要約・その他のメタ情報間に空行はあるのに検索結果間には空行が無く見づらい。
・Vivisimo
トップページはMSNとほぼ同じ。
検索結果が2段階のフレームなので行き来が面倒。検索語の強調表示がCSSのみの指定なのでw3mでは反映されない。
・AlltheWeb
トップページ・検索結果ともにGoogleと同じくらいシンプルで見やすい。
・AltaVista
基本的にはトップページ・検索結果ともにGoogleと同様だが、table組みされたヘッダが80カラムにおさまりきらずにはみ出す。
・livedoor検索
トップページに検索語入力フィールドが表示されない! input type=search って一体なんですか。
検索結果は、tableの段組された右側の各種ナビゲーションに余計なスペースをとられて肝心の検索結果の表示幅が狭くなり見づらい。検索結果間の空行も無い。
・CEEK
トップページ・検索結果ともにGoogleと同じくらいシンプルで見やすい。
・goo
CSS未対応用のオプションパラメータ等が表示されるが、width指定が無茶苦茶なtable組みされているので折り返しされまくって非常に見づらい
検索結果は肝心の結果リストまでが長く、数画面スクロールさせないと出てこない。
結局、Googleがベストかなあ。gooはちょっと論外。
Re:見てくれシンプルなところ (スコア:1)
わかってない (スコア:2, すばらしい洞察)
Googleは、JavaScriptで、入力フォーカスがテキストボックスに移動するようになっているので、ページが表示されたら、すぐに検索語を入力できる。
gooは、9回もTabキーを押さないといけない。検索サイトのユーザビリティを全く理解していない。
# と書いておけば、修正してくれるだろうか。
かーそる? (スコア:1)
「カーソルはどこ? フォーカスは?」
・・・・下の検索ランキング表示のおかげでカーソルが明滅してないだけだったので、
そのまま入力したらちゃんとテキストボックスに文字が出現した。
てっきり、フォーカス設定すらまともに確認せずに急いでリリースしたのかと
勘繰っちゃったよ。
個人的には、こういう騒がしい(というか動きのある)画面は嫌いですがね。
Re:かーそる? (スコア:1)
動きが遅いし、ちらちらするし。
# 通販フィルターとかできないかな。
Re:かーそる? (スコア:1)
それでもflashにしなかったのはコピペできるようにしたかったのでしょうか?
バックグラウンドで断続的な処理が入っている場合
スクロールのスピードが不定期になって大変見苦しいですね。
でもブログフィルターがあったり、
ほかにはない機能をよく取り入れるgooは僕は大好きですよ。
Re:かーそる? (スコア:3, おもしろおかしい)
Web2.0と言われたいから。
Re:かーそる? (スコア:1, 参考になる)
以前ありましたよ。
Exciteでしたっけ?
Re:かーそる? (スコア:2, 参考になる)
眺めてると、とんでもないキーワードに出くわしたりして面白いですよね。
Re:かーそる? (スコア:1)
結構昔からあったはず、と思ってInternet Archiveを見てみたところ、
少なくとも2000年にはあった [archive.org]ようです。
Re:かーそる? (スコア:1)
ウチは動いてないよ、と思ったらスクリプト設定がOFFのままだった。
OFFのままでいいじゃん、とフォーカスがセットされてなかった・・・orz
IE以外だとだめなのねん。
グーグルサジェストをインスパイア? (スコア:1)
入力補完とか関連ワード、絞り込みワードなどの機能がすごいですね~
自然文検索機能まで付いていて、いろいろな検索サービスのいいとこ取りな感じです。
ぐーぐるさじぇすと [google.co.jp]
現時点ではGoo検索の方がおもしろおかしいですね。
「誰かが検索中!」機能にドキドキです
暇なときとかついつい見ちゃいそうです。
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
嘉門洋子 (スコア:1)
さらに、1位になるとみなさんがアクセスしてしばらく1位のままという現象がおきるのでしょうか?
と書いているうちに、「シュミレーション」が1位に。これは「シミュレーション」の誤用を見るために1位になっているんですよね?
誰かが検索中ペイン (スコア:1)
しかも、逆向きにスクロールするボタンはあるのにスクロールを止めるボタンがない。
シューティングが苦手な人はどうするのかと(ry
スクロールを止めるボタン(かスクロール速度を調節する機能)を実装して、スクロールの状態をCookieで保持しておけばいいんじゃないですか。
そうすれば必要な人も必要ない人も幸せになるのでは。
――――――――――― バグは金也("Y"enBug)
Re:誰かが検索中ペイン (スコア:1)
http://www.excite.co.jp/search_stream/
は、プライバシーについて書いてありますね。ただ読んだだけでは理解できないけども。
フィルターなしを見ていると、エロワードは流れてきます。住所は流れて来たのを見たことはありません。
Re:誰かが検索中ペイン (スコア:1, 興味深い)
こうやって、どこかの誰かに見られているような検索エンジン、使いたいとは思いません。
不特定多数に覗かれているのって、気味悪く無いですか?
検索文による情報漏洩だって、無いとは言い切れませんし…。
ま、見てるぶんには楽しいんですが(笑
ウェブのインターフェースって雑然としていませんか? (スコア:1)
冷静に見るとウェブはかなりシンプルめに作られたページでも、変なインターフェースかなと思います。ポータルサイトなんかだと、画面上に広告やナビゲーションの為の様々なリンクや、ニュース記事の見出しやその他がごちゃごちゃと並んでいます。
ウェブサイトのインターフェースの例として、/.Jをで解説すると、まず一番上に広告があります。その下にやや大きい/.Jのロゴ、最近のトピックの画像が五つ。その下の中央部、大部分に記事、左端と右端に各種ナビゲーション用のリンクが多数並んでいます。こんな感じのページはよく見受けられると思うのですが、本文の他にサイト内の別のページに移る為の各種ナビゲーションlリンク(例トピックやタレコむ、about usやFAQなどなど)が多数含まれている為、ウェブに慣れているとまったく感じないかなと思うのですが、なんでもかんでも詰め込みすぎのインターフェースかなと思います。
HTML内でlink要素 [kanzaki.com]を利用し、これに対応したウェブブラウザを使えば、本文以外のFAQやトピックへのリンクといった、サイト内のナビゲーション部分は文書外に出してしまえるのでウェブのインターフェースはシンプルになるのではないかと思います。でも今のところ、これらを利用したシンプルなインターフェースが普及する見込みはないですね。
link要素はウェブの初期からありましたが、なぜこれが利用されなかったのかとか。なぜウェブのインターフェースはこんなに煩雑なのかとか考えると面白いかもしれません。
いつも主観で書き込んでいます
サービス中止 (スコア:1)