Eclipse 3.2の利用ガイドが公開 24
ストーリー by mhatta
なかなか充実 部門より
なかなか充実 部門より
jetpostman曰く、" NIKKEI.NETの記事で知ったが、 野村総合研究所がEclipse 3.2の日本語の利用ガイドや手順書などの ドキュメントを公開したとのこと。 オブジェクトワークスのページからダウンロードできる。 プロファイリングやテスト方法の解説、各種アプリケーションサーバとの連携、デバッグにまで触れられているので、教育用にはいいかも。"
まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:2, 興味深い)
こう紹介されたりするCOBOLは、まだまだ死に行く言語ではないということでしょうか。
一時期の噂とは裏腹に。
# でもレガシーなCOBOLerの生死は如何?
――――――――――― バグは金也("Y"enBug)
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:3, 興味深い)
ということで、金融系システムではやはりまだ必須なのかも。
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:2, 興味深い)
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
Cを使える人がほとんどいなくて、「使える」と言ったら別のプロジェクトを掛け持ちさせられたこともありました。
もしかして、今でもあんまり変わらないのかなあ…なんてちと心配になったり。
COBOLは、JCLもだけどほとんどテンプレートになっていて、あんまり考えることなかったような…。
EasyTrieveで何か作りこんでるときが、一番楽しかったかも。
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:1, 興味深い)
ありとあらゆるプログラムが既に存在していて、また言語仕様としてそんなに面白みがあるわけでもない。
だからこそ、COBOLerは恐ろしい生産性の高さを発揮できるんですけどね。
COBOLの金勘定能力は未だ最強だよ〜
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
Cを選んでもCOBOL風Cとか言う謎のC言語をやらされますが。
# 新人研修の講師だったのでAC
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
COBOLは良い言語だよ (スコア:1, 興味深い)
言語を適材適所的に使い分けられれば活躍できて良いんだろうが、大抵のプロジェクトは言語を統一しちゃうので、あまり出番はないかもだけどね…
Re:COBOLは良い言語だよ (スコア:0)
つまり、スクリプト的に利用する大きな仕組みが
あれば活躍できるかも、ということかな?
Re:COBOLは良い言語だよ (スコア:2, 参考になる)
全くない訳ではないようだけど、あまり使ったって話は聞かないなあ。
http://www.hitachi-sk.co.jp/Products/COBOLScript/
http://www.cobolscript.com/
Re:COBOLは良い言語だよ (スコア:2, 興味深い)
JCL等で幾つかのプログラムを連結して
目的の処理を果たすことが典型だと思います。
なので,
COBOLのコードって,
本来の姿は,
わかりやすい処理単位に閉じたもので,
あるべきなんでしょう。
金勘定の大切なところはCOBOLで書く,
ってのは,今でも有効なんじゃないかな。
#かな?
#汎用機歴はほとんどないけどnotACで。
-- LightSpeed-J
Re:COBOLは良い言語だよ (スコア:0)
独自言語モドキは止めて全てCOBOLへ...
SQLServer2005とCOBOL.NET2005対応版があれば
できるのかな?
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
結構重要かと。まずEclipseを使ってCOBLソース編集させておき、これで
慣らせておいて、ゆくゆくはCOBOLからJavaへの移行に備えさせる腹積もり
じゃないでしょうか。
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:3, すばらしい洞察)
人の移行は、そんなに期待していないと思うなあ。若いCOBOLプログラマーはともかく。
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:2, すばらしい洞察)
それにCOBOLから移行出来るようなものは既にCとかに移行されているような気がします。
でもって、未だ移行してないようなものは、寧ろ移行するのが難しいものなんじゃないかと。
古いCOBOLerは無理にCやJavaに移行させるよりも、そちらに配属されちゃった新しい人が後を引き継げるように仕込んで貰う方が良いんじゃないかと思います。
まぁ、そうやって育った新しいCOBOLerが他へ転用できなくて泣きを見るような気がしなくも無いですが、そこはそれ、COBOLerとして育てつつ、他の言語も使えるように頑張って貰えば、育った頃には移行出来るようになるかもしれませんし。
そういえば、Windows用のCOBOL、COBOLで書いたら裏でCのソースが出力されてからコンパイルされるとかって聞いたのですが、本当なのでしょうか?(又聞きなので真偽が不明です。)
本当だったら同じようにJavaにもコンバート出来るような気がします(^^;
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:1, 興味深い)
私も3年ほど、業務でCOBOL使ってた時期はありましたが。
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
べっ、べつに、あなたの事思い出してどきどきしたわけじゃないんだからねっ!
Re:まだだ、まだ終わらんよ! (スコア:0)
継続できるって素晴らしい (スコア:0)
Eclipseなのに (スコア:0)
ましてやNRIのドキュメントについては誰も語ってくれない(笑)
で、さらっと読みましたけど、基本的なことが中心みたいですね。
未経験者の勉強会ネタにはありがたく使えそうです。
Re:Eclipseなのに (スコア:0)
もうちょっとバックグラウンド的な記述も欲しいかなと思いました
#ところで"Eclipse 3.2 設定・操作Tips集"の"3.6 コンパイルオプションの設定"を
#しおりから表示させると、表示倍率が150%にさせられるんだけど、なにコレ?