Google、200年の時を駆ける 41
ストーリー by mhatta
時をかけるギーク 部門より
時をかけるギーク 部門より
Sakura Avalon曰く、"Internet Watchの記事によると、Googleが過去200年におよぶ新聞・雑誌記事検索の機能「Google News Archive Search」を公開したとの事です。
現状ではまだ英語といくつかの言語が中心で特にアジア圏の言語には対応できていないようですが、それでもじゅうぶんに面白くまた色んな方面で役にも立ちそうです。「Jack the Ripper」として切り裂きジャックの当時の生々しい記述を閲覧したり「london international exhibitions 1851」と検索してクリスタル・パレス（水晶宮）の話があったりとそれだけでも興味深いですが、真価を発揮するのはむしろ後年の書籍やWebにあまり書かれる事もない「(当時としては)日常的な事件」あたりの記事かもしれません。ちなみにアレゲな方面もと思って「ENIAC」で検索してみると、キッチリ1946年のTIME誌やオハイオのLima News(地方紙？)の記事が出てきます。
私は歴史などの専門ではないため、むしろ文芸方面に現実の事件や世相などをからめて検索する事が多いです。海外では図書館の縦断検索なども充実しつつあるようですが、日本では新聞社や会社単独での検索サービス以外では出遅れている感があります。なので日本でも各社を縦断的に検索できるサービスが登場してくれないだろうかと思いつつ、まずは先んじたGoogleに頑張ってもらって機能充実を期待したいです。"
世界的な事件 (スコア:3, 参考になる)
タイタニック沈没(1912年4月14日) [google.com]
ドイツの飛行船ヒンデンブルク号 炎上(1937年5月6日） [google.com]
広島原爆投下 [google.com]
ポツダム宣言 [google.com]
湯川秀樹博士ノーベル賞受賞 [google.com]
朝鮮戦争 [google.com]
アルバート・アインシュタイン [google.com]
やってみましたけど (スコア:2, 参考になる)
チャーリーパーカーが死んだときって新聞に出たんだろうかが気になる。
＃そういう私は john the ripper
日本の新聞の縦断検索 (スコア:2, 参考になる)
G-Search [g-search.or.jp]では不足ですか？ まぁ、有料ではありますが、個人でたまに使う分にはそう高いとも思いません。
Re:日本の新聞の縦断検索 (スコア:1, 興味深い)
年会費1,000円を払うのはちょっと抵抗があります。
高いかどうかで言えば安いのですが、あくまで気分的な問題として。
逆に、もし「ウェブマネー対応で検索1回につき100円」とかなら
喜んで年10回以上は使うと思います。
# ケータイでも月額サイトより買い切り対応サイトが好きなAC
Re:日本の新聞の縦断検索 (スコア:0)
うちの市だとCD-ROM収録の新聞記事検索なんかすらないので、
まずはそういうのでいいから始めてほしいんですが。
業界の自主規制は今後どうなるのだろう (スコア:2, 興味深い)
警察に連行される容疑者の映像を例にすると、昔は手錠まで映していましたが、その映像を引用する場合もボカシを入れていたりします。
過去の新聞記事を引用する場合でも、現在では差別的表現とされる文言は他の言葉に置き換えて引用してたりしますし。
表現の問題そのものを議論する際には敢えて元の素材のまま使ったりしますが、その場合でも注釈を入れるなどしています。
過去の記録を生のまま提示するのではなく、現代の報道の基準に沿う形に加工しているわけです。
ところが、検索結果として抽出された過去記事の場合、そういった加工が施されていないだろうと推察されます。
もしそうだとすると、凄惨な犯行現場の写真やら、今の時代であれば当然秘匿されていたであろう個人情報やらも、生のまま出てくるわけです。
後付の加工が施されていない過去データを、誰でもいつでも簡便に取得することができるとなると、報道メディアが敢えて再加工して流している意味は薄れてしまうわけで、ひいては現在のいわゆる自主規制というものにどれだけの意味や意義があるのかが問われるようになってくるのかな、と思います。
海外の事例を知らないのですが、過去の報道記録を再利用する際は日本と同様に再加工しているのでしょうか。
Re:業界の自主規制は今後どうなるのだろう (スコア:2, 興味深い)
逆に修正や削除を加えることで余計な興味を抱かせてしまう弊害もあります。
つい先日見たTV番組で、宴会の席でコーラ系とスポーツドリンク系のペットボトルが写り込んでいて、ボカシ修正が入っていました。
私「なんだ、あの修正？」
友「コカコーラとポカリじゃね？」
私「スポンサーの商品じゃないからか？ しかし不自然だよなあ。これじゃ逆効果だよ。すっげえ気になる」
で、次のシーンではテーブルからそのペットボトルが無くなっていました。
私「あ、取り除かれたｗ」
私＆友「ｗｗｗ」
ボカシさえ入っていなければ気にも留めなかったんですが。
なんだか撮影の舞台裏を垣間見ました。番組制作のみなさん、結構苦労してそうですね。
Re:業界の自主規制は今後どうなるのだろう (スコア:2, 参考になる)
もし電子データがもとから存在するならそう言えるけど、これは昔の紙媒体のデータを電子化するという手が加わっています。Washington Postは本体をダウンロードする前に要約を見せていて、Newsarchive.comは画像pdfとそれをOCRで読み取ったデータを見せるようです。
要約もOCRも人手じゃやってられない訳で、機械的にやるようにしていると思いますが、人手でやる時とは別のエラーが入りそうです。
というか、データがあって初めてgoogleが検索を提供できるわけで、昔の新聞のデータをいっしょうけんめい電子化している新聞社が偉いんじゃないかと思います。瓦版も電子データを作れば検索できるようになるはずです。
Re:業界の自主規制は今後どうなるのだろう (スコア:1, すばらしい洞察)
検索サイトで見るのと、ＴＶや新聞に載せるのとは意味が違うと思います。
検索サイトの場合、自分から探しに行くのですから、知りたい人が望んで見ている状態です、あまり問題は起きないでしょう。
ＴＶや新聞のようなマスメディアの場合、誰が見ているか判りません、中には見たくなかった人もいる可能性が高いのです。
なので、メディアの自主規制は意味を失ったりしないと思います。
ペンは剣よりも強し (スコア:2, 興味深い)
みたいな世相であることは、アレゲなひとであってもそれほど否定しないだろう。
ところが、実際のところは、googleは政府の意向に沿って検閲 [impress.co.jp]を行っている。
今度はそれが過去のできごとについても行われるようになったわけだ。
我々は、彼らにとって都合のよい情報（古くは古事記など）を聞かされているのではないのだろうか？
メディアリテラシ教育の充実が叫ばれる。
Re:ペンは剣よりも強し (スコア:1, おもしろおかしい)
この機能で検索したいニュースといえば (スコア:1)
Re:この機能で検索したいニュースといえば (スコア:2, 興味深い)
当時の社交界のことが分かったら楽しそうですね
＃タレコミ文のクリスタルパレスを読んで真っ先に思いついたのがこれでした
Re:この機能で検索したいニュースといえば (スコア:1)
というかこの検索ができる前から、19世紀末～20世紀初頭のロンドン近辺の記事は普通のGoogle検索で探してたりします。あとmaid-servant関連も。
昔の記事だとNewspaperARCHIVE.com [newspaperarchive.com]が出てくるのが多いですが、これの無料部分は紙面のOCRなので認識ミス多し！（紙面そのままは有料。）…でも、それを流し読みしながら普通の英文に自然に読み替えてしまっているあたり人間の認識力って凄いなとちょっと感心。携帯メールのギャル文字は読めないのに(笑)
＃本当は当時の広告なども見たいのですけどね。その意味では有料でも紙面スキャンやってるとこがあるのは助かります。
Re:この機能で検索したいニュースといえば (スコア:1)
これ、私も思いました。
大学時代、図書館でマイクロフィルムにして保管されてある新聞で戦時中の記事を見ていたら、
「ムッソリーニペン」という名前の万年筆の広告があり、かなりびっくりした記憶があります。
タイトルだけ見て (スコア:1)
Re:タイトルだけ見て (スコア:1)
タレコミ時はわざと「200年の時をかける」にしてたのですが、編集で漢字を付加されちゃいました。（部門名に使われてますが。）
＃Google「続Time Traveler」では、扉を開けると宇宙が見えます。（って書いても、意味通じない人が多いかも。ビデオ現存してませんし…。NHK少年ドラマシリーズネタです。）
時代毎の (スコア:1, すばらしい洞察)
その先にあるもの (スコア:1)
Re:その先にあるもの (スコア:0)
# Hot Wired Japanが無くなってから海外の情報に乏しいこの頃
無題 (スコア:1, 興味深い)
Re:無題 (スコア:1, 興味深い)
typo? (スコア:1, 参考になる)
こういう場合は「横断検索」なのでは？
Japs (スコア:0)
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:5, 参考になる)
値段が値段なんで、大きな図書館か大学図書館にいかないと読めないと思いますが。
ホンの一部しか読んでませんが、案外に現代からみるステレオタイプな戦前、戦時中、戦後すぐのイメージとは違って面白いですよ。
グーグルで安く読めるようになるといいですね。
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:3, すばらしい洞察)
瓦版対応となると, 古くは「大坂夏の陣」あたりからなんで, ざっと400年ぐらいはほしいですね.
と言うか, 日本って世界史的に異常なくらい庶民の識字率が高かった(江戸の男子で8割ぐらい)ので, 単純に量で比べれば(特に下世話な話題や娯楽の方面では)日本語情報が圧倒するんじゃないでしょうか.
瓦版は絵が大事 (スコア:2, すばらしい洞察)
絵を重視してるので、文字情報だけだと魅力が皆無です。
事実を誇張して描いている物も多いので、
ジャーナリズムとしてよりも美術として扱う方が適当かと。
あと、ジャーナリズム以前の絵解きなら
ヨーロッパにも結構ありますよ。
#ネタに混じれ酢
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:0)
それも遠い昔の話、今じゃ注意書きのひとつも読めない大人が多いのだから嘆かわしいことこの上ない。
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:2, 興味深い)
戦時中のジャーナリズムは全部ウンコだ。全部と言い切ってしまおう。
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:2, すばらしい洞察)
今は違うんですか?
ウンコを観ると健康状態がわかります (スコア:0)
もし各社が戦時中の報道を少しでも反省しているのなら、それらをすべて無料で公開して恥を晒すことで、その反省の態度を示すといいんですけれど、べつにぜんぜん反省はしてないですからねえ。
Re:ウンコを観ると健康状態がわかります (スコア:0)
これ以外の文章から察するに、あんたは反省すべき点を間違えている。
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:2, 興味深い)
ネット媒体では読むことのできない空白の５０年。
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:1)
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:0)
手軽なソースということになると、白人視点の史実がスタンダードに
なりそうでちょっとナニですな。
軍靴の音がきこえ（略
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:0)
変節漢ぶりを発揮した新聞を時系列で眺められるかもしれない。
K.Y.
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:1)
どこが変節しているのか理解できませんが？
一貫しているじゃないですか
Re:日本語版も早期の対応を!! (スコア:0)
折り合いつくかな？