アマゾン、同社初の物理的なギフト券をコンビニで販売 88
ストーリー by yoosee
図書カードよりは用途が広そう 部門より
図書カードよりは用途が広そう 部門より
Choro-Chan曰く、"ASCII24の記事によると、アマゾンジャパン(株)は既にある電子クーポンの“Amazonギフト券”の販売に加え、Amazon としては世界的に初となる物理的なクーポン券、“Amazonショッピングカード”をコンビニで販売することを発表した。
カードの金額は 3000円と 5000円で、対象店舗はローソン全店とam/pm、ミニストップの一部。
カードを使用する際は裏面のスクラッチを削って、16桁のコードをアマゾンのWebサイトで入力する。残高もサイトで確認可能。また “サプライズカードプログラム”として、100枚に1枚、購入金額分以上の買い物が可能なカードがはいっているそうだ。
アンケートの謝礼やプレゼントなどで図書カードを発行する事例が有るが、そうした目的にこのカードを発送するサービスも出てくるかも知れない。
また、贈答用・販促用にもっと少額のカードが拡充され、オリジナルデザインのカードが作成できるような事になると更に盛り上がるのではないだろうか。"
利用できないサービス (スコア:5, 参考になる)
#ぬか喜び・・・・・・
Deepsea the Evoker St:10 Dx:13 Co:14 In:18 Wi:9 Ch:9 Neutral
Dlvl:1 $:0 HP:12(12) Pw:8(8) AC:9 Xp:1
アマゾンクーポンの利点 (スコア:3, 興味深い)
クレジットカード決裁すれば良いではないかと
いうことや図書券および図書カードと違って、
アマゾンが潰れたら無意味な紙切れとなることを
考慮して、その利点を考えてみる。
まず、上記で書いた方法の欠点を考えてみる。
クレジットカード決済の場合だとプライバシーが
無いことである。そして、図書券などの欠点は
本屋さんでしか使えないことである。多くの
本屋さんは24時間営業ではなく、生活時間帯に
よっては行くことが難しいだろう。
この点から強みを考えると、
プライバシーを保ったまま本屋さんに行かずに本を
買いたい人へのプレゼントに使うとなる。
つまり、あまりプライバシーに立ち入らずに
忙しい人か本屋がないとこに住んでいる人に
本を買って欲しいときにプレゼントするものになる。
...これってタレコミ記事にある利用用途(アンケート
への謝礼として図書券を送る代わりに送る)を暗に
指してない?それとも、孫が渡したクーポンで
漫画本買うのを暗黙のうちに認めるかね。
というわけで、皆さん最近本屋さんに行ってますか?
Re:アマゾンクーポンの利点 (スコア:1)
>無いことである。
非常に読み解きづらいんだけど、プレゼントしてほしい本の情報そのものがプライバシーってこと?
クレジット決済そのもののプライバシーの問題じゃないよね?
>それとも、孫が渡したクーポンで
>漫画本買うのを暗黙のうちに認めるかね。
孫が渡した?孫に渡したではなく?
後者だとして、自分の子供じゃないんだし、孫には孫の喜ぶものを与えるのが定石だと思うけどなぁ。
>というわけで、皆さん最近本屋さんに行ってますか?
本屋で見かけて楽天ブックスで買ってます。
カバー付けてほしい文庫は店頭で買うけど。
Re:アマゾンクーポンの利点 (スコア:1)
Re:アマゾンクーポンの利点 (スコア:1, すばらしい洞察)
提供するような奴とは、友達になりたくないよな。
Re:アマゾンクーポンの利点 (スコア:1)
スクラッチ削った券はリアル書店では使えなくなる仕組みでいけそうな気がするのですが。
Re:アマゾンクーポンの利点 (スコア:2, すばらしい洞察)
「おすすめ商品」とか「あわせて買いたい」とか「この商品を買った人はこんな商品も買っています」とか、ぶらついて出会うのとはまた違った出会いがありますよ。
ぶらつくのはやめられないでしょうが。
It's not who is right, it's who is left.
今日発売、コンビニ限定 (スコア:2, 参考になる)
というニーズにも応えられるとある。使いすぎちゃう人には便利かも。
ところで、「彼氏彼女と一緒にウェブショッピングを楽しんでみては?」ともあるけど、それなら別にこんなカード要らないじゃんと思ったのは僕だけ?
# 購入履歴が恥ずかしいのでAC
Re:今日発売、コンビニ限定 (スコア:3, 参考になる)
使いすぎちゃうのを抑制したいからあらかじめ予算設定する、と言う用途にはいいかもですが。
Amazon.co.jp: ヘルプ > 支払い > コンビニ・ATM・ネットバンキング払い > コンビニ・ATM・ネットバンキング払いによる支払い [amazon.co.jp]
Re:今日発売、コンビニ限定 (スコア:1)
でもそうすると、5千円券くらいじゃ少額すぎてちょっと面倒かな。
5千円なんて本1冊買ったら足が出るでしょ。かと言ってプリペイド
カードで数万円分を前もって買っておくのは懐に厳しい。orz
Re:今日発売、コンビニ限定 (スコア:2, 興味深い)
18禁なものを買えてウマー
っていうシナリオが見えたんですが、どうなんでしょうか。
Re:今日発売、コンビニ限定 (スコア:1, 興味深い)
そのてのはクレジットカードでないと買えなかったりするんじゃないんですか?
Re:今日発売、コンビニ限定 (スコア:1)
http://www.surugabank.co.jp/surugabank/01/05/11/0105112000.html [surugabank.co.jp]
川じゃないです (スコア:2, すばらしい洞察)
アマゾンを知ってる人ならいいけど、
知らない人のほうが多いんでない?
Re:川じゃないです (スコア:1)
Re:川じゃないです (スコア:1)
実際にその本の購入に使われるかは別にして。
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:川じゃないです (スコア:1)
図書カードとかを利用されているから、そういうところを想定していたのでは。
そういう風にネット使うぐらいの利用者層ゆえに、困ることも無いだろうし。
逆に判らないが故に、金券ショップに持ち込まれて、面額より安い値段で取引されれば、
もっとおいしいんですけど…(笑)
まぁ、ネットのアンケート会社の謝礼の場合は、現金にする方が多いような気がしますが。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:川じゃないです (スコア:1)
送料かからないし。
Amazon専用WebMoney? (スコア:2, 興味深い)
おそらく、WebMoneyの特定サイト向け版をそのまま使っているのではないかと予想される。
実際のところはどうなんでしょう。
Re:WebMoney (スコア:1)
コンビニの領収書兼番号シートがどこかへ行って困ったな。
見つけたときには期限切れだったり。
やっぱ、クレカの利便性にはほど遠い。
クレカの安全性を強化して発行制限を無くせば一番良いのに。
Re:WebMoney (スコア:1)
安全性は不正利用の補償がされてるし、発行制限は信用販売なんだから担保でも取らなきゃ無理でしょ。
発行制限に関してはデビットカードという手があるけど、安全性が酷いものだよね。
#VISAデビットは補償付きだけど、年齢制限があるね
Re:WebMoney (スコア:1)
昔はあったのだろうか?
物理媒体を発行すると法規制が…… (スコア:2, 参考になる)
あまり可能性はないとは思いますが、今の法律のままだと、アマゾンが倒産なり撤退した場合Amazonギフト券のポイントを持ってる人は救われず、Amazonショッピングカードを持ってる人は救済対象に……?
Re:物理媒体を発行すると法規制が…… (スコア:3, 参考になる)
と書いてあるので、どっちも救われません。
100枚に1枚、購入金額分以上の買い物が可能なカード (スコア:1, 参考になる)
購入金額分以上の買い物って難しくないですか?
どんなに購入しても永遠に購入金額分以上の買い物ってできないような?
「100枚に1枚、3000円分カードは4000円分、5000円分カードは7000円分と、ギフト額以上の買い物が可能なカード」ですね。
Re:100枚に1枚、購入金額分以上の買い物が可能なカード (スコア:1)
Re:100枚に1枚、購入金額分以上の買い物が可能なカード (スコア:1, おもしろおかしい)
問題は残りの99m(ry
Re:100枚に1枚、購入金額分以上の買い物が可能なカード (スコア:1, すばらしい洞察)
ただ、フレームのもとでも揚げ足でもなく、単に正確な情報をかいてくれただけだと思うけどな。
> 「100枚に1枚、3000円分カードは4000円分、5000円分カードは7000円分と、ギフト額以上の買い物が可能なカード」ですね。
という情報は正しいわけで
正しい情報にまでフレームのもとを付けては、正しい情報がなくなるだけなんじゃないかと思う。
あいかわらずケチいな (スコア:1, 興味深い)
Re:あいかわらずケチいな (スコア:1)
Re:あいかわらずケチいな (スコア:1)
というか、時間に比例して付加される利息は明らかに比較対照として間違ってるでしょうが。
#金券屋での買い取り相場は何%くらいになるのかなぁ
物理化したことによって (スコア:1, すばらしい洞察)
Amazon常用している人 (スコア:1, すばらしい洞察)
当分売り切れになったりするのかな。
# 家の近くにはファミリーマートしかないorz
Re:マッチポンプ (スコア:1)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
こういうクーポン券の場合… (スコア:1)
貰う事ができるけど、アマゾンクーポンの場合、現金でおつりを渡す事が無い分、その余りの
金額分、使われていない限りは、利息収益も(大した額じゃないにしても)ある訳で、塵も積もらせれば
とんでもない山になってそうな気がしますが…
#実は回転資金調達の手段?
そこで気になったのは、その余剰分と新しいクーポンと合算したり、他の支払い方法と併用したりも
できるのかな?
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:こういうクーポン券の場合… (スコア:5, 参考になる)
ここに入れられるのは購入したりプレゼントでもらったギフト券のみ。ギフト券還元プログラムのものは弾かれます。
個人的には大量に送られてくる還元プログラムのギフト券もチャージしてまとめて使えると吉なんですが・・・
あと購入時にオーバーした分もコンビニ決済など他の支払い方法で補填可能です。
というか今まで通りコンビニ決済でギフト券分を割り引くとなどと言った方が正しいかも。
Re:こういうクーポン券の場合… (スコア:1, 参考になる)
図書券など、おつりは原則くれないよ。券の裏面に明記されているはず。
ウチの近所では全滅。
テレホンカードを見て、みんな気がついちゃったのさ、きっと。
アマゾンはそれに乗っかったのでは?
Re:こういうクーポン券の場合… (スコア:2, 参考になる)
百貨店共通商品券はお釣りが出ることが多いです。
クレジットカード会社系の商品券はお釣りがでない事が多いです。
Amazon自体じゃ買えないの? (スコア:1, 興味深い)
チョッと見た限りじゃ、Amazon自体でこの物理的なギフト券を売っていないような気がするのだが、なぜ?
Re:Amazon自体じゃ買えないの? (スコア:3, すばらしい洞察)
今回は「サプライズカードプログラム」なんてやってるし、無理だと思う。
・金券で金券は買えない
・金券を買った時にオトクにならない
(アフェリエイトがついたり、割引になったりしない)
の、どちらかができるなら、売れると思うけど。
Re:Amazon自体じゃ買えないの? (スコア:1)
100枚買ったからといって、必ずしも当たるとは限らないのでは?
+2桁くらいで確率的にだいぶ収束してくるだろうけど。
むしろ期限付きクーポンの延命に使われる方が問題じゃないかな?
Re:Amazon自体じゃ買えないの? (スコア:1)
てっきり30万必要なのかと勘違いしてたよ。
#サンクト・ペテルブルクのパラドックスが頭の中にあったのです…
Re:Amazon自体じゃ買えないの? (スコア:1)
電子的なギフト券は、すでにあると言うことを知りませんでした。
(ので勝手に、前コメントのようなことは難しいじゃないか? と思っておりました)
精進します。
Re:Amazon自体じゃ買えないの? (スコア:2, すばらしい洞察)
#うろ覚えだけどID。
先行事例 (スコア:1, 参考になる)
ま、便利っちゃ便利。
Amazonのは額面と売ってるものの価格のバランスが悪いね。
1,000円のオレンジカードで地方の鉄道に乗った時のことを思い出すよ。
物理的? (スコア:1, すばらしい洞察)
オフトピで悪いですが、このストーリーのタイトルの様な「物理的な」とか「物理化」っていう言葉の使い方に、私はものすごく違和感を感じるんですけど、スラドのみなさんはどうですか?
電子情報だろうがカードだろうが物理量をもって表されるし、どっちも物理的な物ではないのでしょうか?英語の「physical」なら、精神的なものに対応した「肉体的な」って意味もあるから、なんとなく「目に見えて触れることの出来る物」かな?、と通じるんだけど。日本語の「物理(的)」では、どうもピンとこない。
わたしの理解がおかしいのでしょうかね? どなたかご意見や間違いを挙げてくれたら助かります。
「実体的」では? (スコア:2)
「実体的」ぐらいが適当かな.
Re:「実体的」では? (スコア:4, 参考になる)
#「論理的」も、「理路整然としている」とは意味が異なります。
慣れていないと確かに抵抗があると思いますが、この分野では人口に膾炙した言い方だし、コンピュータとかネットワークというのはそもそもこの分野のテリトリーだったわけですから、言い換えをつくらなくてもこのままのニュアンスでメジャーな用語になってもらえればと思います。
Re:物理的? (スコア:1)
クレジットカード、コンビニ振込み、代金引換、いずれも注文よりもあとに支払いをしなくてはならないので、一時的に借金している状態に見えて嫌、という人でも利用できますからね。
#いつもニコニコ現金払いは、後腐れがないという意味でまだまだ需要は高いと思いますよ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
「物理クーポン」で (スコア:1)
タイトルの、「同社初の物理的なギフト券」はおかしいでしょ。
記事中はクーポンと言ってて微妙に違う。
電子クーポンに対比させて言ってるから。
データベースの世界だと物理という言葉だらけだからいいんじゃないのか。
(カードはある種の物理ストレージか?)
「的」も要らない、「物理クーポン」でいいんじゃないのか。