「スルー力」カンファレンスが中止(?)に 118
ストーリー by next
スルーできず、行く気マンマンでした 部門より
スルーできず、行く気マンマンでした 部門より
Takahiro_Chou曰く、"/.Jでも取り上げられた「『スルー力』に関するITエンジニアのためのカンファレンス」だが、高林哲氏のblogに中止(?)の告知が掲載された。
中止に至った理由・経緯などは、ちょっと、説明しにくい点が有るため、リンク先を参照されたし。"
Takahiro_Chou曰く、"/.Jでも取り上げられた「『スルー力』に関するITエンジニアのためのカンファレンス」だが、高林哲氏のblogに中止(?)の告知が掲載された。
中止に至った理由・経緯などは、ちょっと、説明しにくい点が有るため、リンク先を参照されたし。"
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
スルーしたのは (スコア:5, おもしろおかしい)
スルーしちゃいけない (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:スルーしちゃいけない (スコア:3, おもしろおかしい)
上手い! (スコア:3, 興味深い)
Re:上手い! (スコア:2, 興味深い)
「暇な人は押してね」(ボタン)
というボタンがあった。
暇なときだったので「何が起きるのだろう?」とワクワクしながら押すと、
「暇人」
と一言だけ書かれたページが出た…(^^;
素朴なだけに味が有るんですよね。
で、今と違って当時は冗談ぬきに「重要な情報」がWebに載ってることなんて有り得ないお遊び空間だったので、
つまりWebなんてもの自体を見る奴がそもそも好事家だったので、
この「暇人」という指摘は凄く的を射ていたんですよね。
うまいなあ。
Re:上手い! (スコア:1)
コーヒーポット
に象徴されます。
Netscapeがまだなく、Mosaicでサーフィンを始めたころです。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:上手い! (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:上手い! (スコア:0)
東スポの見出しに騙された口なのでAC
おぃおぃ (スコア:3, おもしろおかしい)
こういうちょっと怪しげな理由をスルーしてこそ、本当のスルー力が
あるというものです。
さあ皆さん、気を取り直して仮登録しましょう。
Re:おぃおぃ (スコア:1, おもしろおかしい)
このトピックには数々の釣りコメントがあります (スコア:3, おもしろおかしい)
あなたのスルーちからを以下の表にしたがって採点してみましょう。
スルーちから採点表
返信した:-100点
プレビューで踏み止まった:-80点
返信ボタンをクリックした:-50点
スコア1以上のコメントだけ読んだ:0点
タレコミ文とリンク先だけ読んだ:50点
トピックタイトルだけ読んだ:80点
スラドJPなんて見てない:100点
Re:このトピックには数々の釣りコメントがあります (スコア:4, すばらしい洞察)
モデレータ! この人に-100を!
#違う?(あ,俺にも-100を)
LIVE-GON(リベゴン)
Re:このトピックには数々の釣りコメントがあります (スコア:1)
> あなたのスルーちからを以下の表にしたがって採点してみましょう。
> スルーちから採点表
タレコミ人:-∞点
Re:このトピックには数々の釣りコメントがあります (スコア:1)
# これで私も-100点。
巧妙に潜伏したバグは心霊現象と区別が付かない。
これはスルー力を試しているというより (スコア:3, すばらしい洞察)
知名度と信頼性を持った人が、何か面白そうな募集をかければ興味を持つ人だっているでしょう。仮登録も名前とメルアドだけでオッケーだし、とりあえず話だけは聞いてそれから判断をしようと思う人もいるでしょう。
スルー力というのは相手からの誹謗中傷などといった揉め事の元をいかにそつなくこなすか、だと思うんですが。好奇心を抱いたものをスルーするのはスルー力だとは思いません。
#むしろ、「ネタでした。だまされたスルー力の足りない人たちごめんね」といわれてこれをスルーすることこそが本当のスルー力
Re:これはスルー力を試しているというより (スコア:2, おもしろおかしい)
んー 相手のあまり面白くないジョークにわざわざ付き合ってスルーしてしまう方が、
エンジニアとして芸がなくてツマランと思うですよ。
もうこの際だから、スルー力のカンファレンスが開催して、スルー力 の書籍も民明書房から出版して、
関連するWEBサイト や wikipedia にもガンガン項目つくって、スルー力に徹底的にこだわってみた方が楽しいと思う。
高林氏 = スルー力の超専門家 って イメージをマスコミにも みっちり植えつけるんですよ。
事件が起きるたびに、「スルー力 専門家の意見は・・・」とインタビューされるくらい、他の実績・業績を霞ませるほどに。
「スルー力が 足りんよ 君たちぃ」って、状況理解がまだまだ甘いもので、スルー力が足りないと判ってる対象に
釣り糸たらせば、船ごと海底に引きずり込まれるくらいの覚悟はしておいてもらわないとねー。
「あぁ しまった・・・。
なんで スルー力みたいな ネタをうっかり公開したんだ。
もう、どんな業績をつもうと、スルー力の人としかみんな見てくれない。
スルー力カンファレンスなんて 思いつきこそ スルーすべきだった・・・」
と、自分で 気付かせてあげましょう。
# こういう状況への想像を 高林氏はスルーできるか(:-P)
Re:これはスルー力を試しているというより (スコア:1)
#涼宮ハルヒのごときアグレッシブさを持ちたいが、そんな暇も情熱もないのにid
粘着力カンファレンス開催決定 (スコア:3, 参考になる)
あはは、 (スコア:2, おもしろおかしい)
# とスルー力のあるふりをする。
Re:あはは、 (スコア:1, おもしろおかしい)
いや、それが最後のスルカンだとは思えない (スコア:2, すばらしい洞察)
#この辺のコンファレンス企画力に関してはインプレス・ITmediaは弱いよなー
ようし (スコア:2, すばらしい洞察)
:そうだ、マジレスマンを呼ぼう! [srad.jp]
Re:ようし (スコア:5, おもしろおかしい)
マジレスマンは、常に全力で釣られるために存在しています。
前回のネタで呼ばれていたことなど露知らずでした。
ローカルヒーロー失格ですね。ごめんなさい。
しかし「スルーカンファレンス」は見事な釣りネタでした。
スルカンは結局「存在しなかった」わけですが、スルーできなかった
人たちが、それを現実世界に引っ張り出すことはできるはずです。
いっそどうですか?
「この場の人が中心となり、本当に『スルカンOFF』を実行してしまう」
というのは。
ネット世界は、「存在しなかったモノを、模倣者が再生産していく
メカニズム」を、もともと内包しているのです。
それを敢えて命名すれば「Stand Alone Complex」とでも言いましょうか(?)
(∑´w`)キョウモ マジレス
Re:ようし (スコア:2, 興味深い)
ネタでありつつ、シンプルで鋭い洞察を含んでいる。
その両者は背反するものでなく、それを理解する人たちによる
分析もこの2トピックにて十分に行われていると思う。
スルー力とは、スルーすべき事物とすべきでない事物をより分ける
能力を前提としており、それは情報リテラシーそのものの一側面だ。
当然、情報リテラシーが低い者は、スルーの品質が低くなる。
逆に「スルー力」が高い者はすなわち情報リテラシーが高い者であり
高林氏にとって「ネタはネタとして判別できる者」に対して発した
メッセージであったのだと思う。
この話題において、もっとも正鵠を得ているコメントは
#1033278さんの [srad.jp]
「こりゃ、おじさん、一本取られたなあ。ははは。」
であったのではないかと、マジレスマンは思う。
#1033670さん、あなたはどのコメントに共感するだろう。
それと、「スルー力」におけるあなたの意見を聞かせて欲しい。
(∑´w`)キョウモ マジレス
スルーカー (スコア:2, 興味深い)
ストーカーのフォークなんだろうか
気おつけなきゃ
でもなんだろう、スルーカーって
思ってるうちにおわってました。
ちなみに、例のサイトは終わってから今回
はじめてスルーしなかったのでみれました。
「カ」じゃなくって「力」だってことが
わかって、僕には有意義でした。
どこにも音引きなんてなかったのに...
単なる早とちりでした。
あぁスルーしなくってよかった....
Re:スルーカー (スコア:1)
Medu Lah! en' gula vrechen d' MOL! ~箇更なる高みで廼の困惑を姜す
Re:スルーカー (スコア:1)
スルーしようと思ったけど,余計なものとして前回の最初のコメントを紹介。#1032121 [srad.jp]。
#ホントに余計だ。スルーしろよ,俺。
LIVE-GON(リベゴン)
今こそ試練の時 (スコア:2, おもしろおかしい)
・ドキュメントなんて読む時間はない
・そんなメールは届いてない
・私は何も聞いていない
もうそんなことは言わせません。
今こそ、スルカン開催にむけてあなたのスルーさせないカが試されているのです。
↓以下、各方面からのスルカン開催賛同コメント
タレコミ人の思うつぼ? (スコア:2)
実は編集者も気が付いていたとか。
# 先のトピックは完全にスルーしていたスルー力たっぷりのaptでした。
/.jにも釣られた (スコア:2, 興味深い)
> 11月中旬に開催検討とのことで事前の仮登録フォームが設置されているが、ここですでにスルー力が試されているようだ。
わ、わかっていたのか雷電!
やられましたね皆さん。
…いや、俺はやられてないけど(ほんとだぞ!)
やっぱり"力"(ちから)と"カ"(カタカナの"か")が区別しにくいという問題をスルーできません。
手書きだと更に区別できませんよね。長年の疑問でした。
皆さんどうやって区別シテマス力
/.Jerに足りないもの、足りるもの (スコア:2, 興味深い)
誰も「ひっかかったよー」と言う人がいなかった理由。
足りないもの
・リンク先を確認する行動力。
・定員オーバーになる前にと事前仮登録をする慎重さ。
・ネタにひっかかったことを白状する勇気。
足りるもの
・リンク先なぞ見なくても語れる行動力。
・フィッシング詐欺を警戒して事前仮登録しない慎重さ。
・ネタにひっかかっても黙っている優しさ。
あえてスルーしない (スコア:1, おもしろおかしい)
事前仮登録 (スコア:1)
0点じゃぁない?
いや、こんなコメントしてる時点で、ダメか…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
その代わり (スコア:1)
まぐろたべたい
ネット上だから許されると思っているのか? (スコア:1, おもしろおかしい)
ただの馬鹿野郎だ。
人を馬鹿にした挙句、登録でさらに馬鹿にする。
釣られるんじゃない、この馬鹿は何がしたいんだ?という興味を持った人間を馬鹿にしているだけだ。
こういう奴を許してはいけない。彼を見かけることが万一にでもあったら、石を持って追い立てよう。
と、それぐらいの気持ちになった人だって居ます。
本人は単純に遊んでいるだけかもしれないけど、ITエンジニアのような人々は疑問に思ったら突き詰める傾向が有るので、小ばかにするようなことは避けなければ命を縮めることになるでしょう。
そういう人たちをスルーすることはできませんよ。
Re:ネット上だから許されると思っているのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ネット上だから許されると思っているのか? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ネット上だから許されると思っているのか? (スコア:1, 興味深い)
ポイントはともかく,このスコアは採用して欲しいと思ったのは俺だけ?
Re:ネット上だから許されると思っているのか? (スコア:1, おもしろおかしい)
世の中、悪意が無いからといって許されることばかりではないですし、
ネットの情報伝搬速度の速さと、自分自身の影響力を考えれば、
何が起こるか想像できたはずです。
その想像力もネットリテラシーの一つでもあるでしょう、スルーちからと同様に。
本人はちょっと人を小馬鹿にしてみたくて軽口のつもりだったのかもしれませんが、
皮肉にも自分自身の常識の無さを露呈する結果になったことになります。
せめて、後始末として、
見苦しい真似はせず、きれいに落としどころを見出すことを望みます。
質問 (スコア:1)
Re:ネット上だから許されると思っているのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
楽しめたけど (スコア:1)
4月1日に書けば、面白かったのに。
と書いた瞬間に、誰か、来年のエイプリルフールの
ネタにする奴が出てくる予感がした。
---------+---------+----------+
年をとるのは素敵なことです。
スルーした人は (スコア:1)
スルー力が足りないんじゃない (スコア:1, すばらしい洞察)
#火の気をスルーして何度燃え上がったか…もう何もスルーできない
つまり手玉に取られたと (スコア:0)
そこそこ楽しめましたし。
結局 (スコア:0)
Re:結局 (スコア:1)
最近でいえば、おとつい4日のWindows Vistaの品質は……? [srad.jp]も200レス超えてましたよ。
#スルー力が足りないのでID
名物に旨いものなし!
これは (スコア:0)
Re:情報を取捨選択する能力 (スコア:2, すばらしい洞察)
同じアホなら踊らにゃ損々♪
Re:高林哲さん、あんたセンス無いよ (スコア:2, すばらしい洞察)
致命的にスルー力の欠ける私が、余計な口出しをします。
今回のエントリを見るに、高林氏は非常に限定された
コミュニティを対象にして、スルカン開催のエントリを
書いたのではないでしょうか。
「ウェブにアップした以上、全世界に公表したのも同義」
という考え方も確かにありますし、その考え方に立てば、
徒に混乱を起こす、虚偽の広告を行ったと言えるでしょう。
ですが、自分のブログで、内輪受けのジョークを書いたり、
イタズラを仕掛ける自由というものも、認められて良い
のではないでしょうか。
今回の誤算は、/.jにタレこまれて、想像以上のアクセスを
受けた事だと思います。
ですが、その翌日にこのようなエントリをアップするのは、
文言に不満な点はありましょうが、誠実な態度と評価して
差し支えないのではないかと、考えます。
// 偉そうに言いつつ、私は高林氏との面識は無いのですが、
// このような素敵なソフト [0xcc.net]の作者として知っておりました。
// 予めそのような事などもご存知であれば、
// もっと軽く受け流す事ができたのではないかと。