米国、自国に批判的な報道を監視するソフトウェアを開発へ 70
ストーリー by mhatta
何がやりたいのかいまひとつ分からないが 部門より
何がやりたいのかいまひとつ分からないが 部門より
unipst曰く、"U.S. FrontLineの記事によると、米国では、米国内や海外メディアから米国に向けられる批判的な意見を監視するソフトウェアを産学協同で開発しているらしい。これはコーネル、ピッツバーグ、ユタの各大学が米国土安全保障省の助成を受けて行っているもので、情報の「志向分析」を通じて米国にとっての潜在的脅威を特定するのが目的とのこと。
プロジェクトでは、ブッシュ大統領の「悪の枢軸」発言や、グアンタナモ収容所の問題、地球温暖化問題、ベネズエラ・チャベス政権へのクーデタ未遂事件など最近の重要な出来事に絡み、2001〜02年の報道記事から米国を批判する内容をどの程度特定して拾い出せるかを実験するという。開発費用として今後3年間で240万ドルが拠出される予定。
米政府は、これまで内外の論評収集を新聞をはじめとする商業媒体に頼ってきた。しかし、このソフトウェアが完成すれば政府がより早く包括的に世界のメディアを監視できるようになるという。国土安保省は声明で、「大量の情報の中から米国への潜在的脅威の兆候となり得る共通のパターンを特定する」のが開発の目的と説明している。
もちろんこの政府による情報監視体制の確立には、言論の自由やプライバシー擁護団体から反発が起きている。"
日本の外務省もだけど (スコア:5, すばらしい洞察)
そこからあるべき政策やら方針やらを立案するのは外交の基本でしょ。
それがある程度自動化できるなら、単に新聞を切抜きしてまとめただけで「情報収集です」なんて
言ってるだけの大使館員なんかが要らなくなるから経費と手間が削減できるかもしれないね、
ってくらいのことだと思うのだが。少なくとも公開情報であるところの報道記事なんかは
今でもどこの国も収集と監視の対象にしてるわけだし。そこまで悪意を持って記事書かなくたって。
なぜメディア監視を強化するのか? (スコア:2, 参考になる)
アメリカお得意の派手にドンパチやる戦法は大国間の戦争では確かに有効。
けれども、目下の敵であるこまごましたテロリストには対応できなくなりがち。
そもそも,現代のテロってのは黒幕の特定が困難なもの。
ある時は国家,ある時はしっかりしたテロ組織,あるときは個人。
ハイジャックだってやる気のある人間が数人集まればできないこともない。
だからこそ,こうやって地道に片っ端からチェックするしかないわけで。
アメリカがテロリスト"かもしれない人"の名簿作ったり,武装警官を国際線に乗せたりと,
テロ対策に躍起になってるのを考えれば,これは別にそう特異なことではないっしょ。
Re:日本の外務省もだけど (スコア:2, 興味深い)
米国の政策を批判する報道ばかりがされれば、反米政党に政権が渡りやすくなります。
この話は中華人民共和国が先輩じゃないでしょうか?
日本で中華人民共和国が好まない報道がされると、真贋に関わらず
迅速に反論の声明が出されたり、新聞社に抗議が入ります。
かの国では人海戦術と思われますが、日本を見る限りその効果は
多いにありますね。
Re:日本の外務省もだけど (スコア:1, 興味深い)
反対意見が欲しいときは反対意見を言ってくれそうな人にマイクを向けるでしょう。
民間でもやってますね (スコア:4, すばらしい洞察)
屍体メモ [windy.cx]
Re:民間でもやってますね (スコア:2, 興味深い)
データが蓄積されれば、複数の政策についてどのくらい批判的な報道がなされるかを、あらかじめシミュレーションすることも可能になるだろうし。
Re:民間でもやってますね (スコア:1, すばらしい洞察)
type → typo (スコア:0)
日本には「褒め殺し」という美しい文化が有りますが (スコア:4, 興味深い)
まあ、最近は皮肉が通じない、褒め殺しが通じない人も多いようですが。
Re:日本には「褒め殺し」という美しい文化が有りますが (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:日本には「褒め殺し」という美しい文化が有りますが (スコア:1)
分析するには、まず情報収集から・・・か? (スコア:3, 興味深い)
ネットをぶらぶらしてると、馬鹿話から性的嗜好、さらには思想まで、いろいろな情報公開している人たちがいます。一見、インターネットって匿名性が確保されているかのように思えますけど、プロバイダーの管理情報を集約すれば(正当な方法でこれができるのは国家権力のみ、各プロパイだーが裏で結託して・・というのは個人情報保護法の縛りでできないでしょう)、どこの誰かが公開している情報なのかおおよそ特定できるんだよね。
「1984」のビッグブラザーとまでは言えないけど、マックス・ヘッドルームの双方向サンプラーには近づいていると思うなぁ。
ふむ (スコア:2, おもしろおかしい)
真実を語ることは潜在的脅威とみなされ…
おや、来客だ…しまっ…あqwせdrftgyふjこlp;
Re:ふむ (スコア:2, おもしろおかしい)
ダイアン・マーチン [wikipedia.org]や萩奈穂美 [wikipedia.org]って、そんなに口にしちゃいけないことなんですか?
Re:ふむ (スコア:1)
Re:ふむ (スコア:1, 参考になる)
まずこの検索結果を見てくれ
資料 [google.co.jp]
やはり、ミスアメリカは「かわいければどっちでもいい」と
日本の男の性意識を変えさせる陰謀だったんだよ!
#ていうか、普通にミスアメリカって何?って人が検索する方法でも、秘密 [google.co.jp]は3つ4つ下で明らか(笑)
バカだねー (スコア:2, すばらしい洞察)
> 潜在的脅威を特定するのが目的
なんて事を言っちゃうから噛み付かれるわけで
「米国に対する認識を客観的に評価し、より良い外交政策を立てるための情報分析」
とか適当に言っておけば、騙される奴も多いだろうに。
# まぁ、強い姿勢をアピールする必要もあるんでしょうけど
あれ、エシュロンで (スコア:2, すばらしい洞察)
ぜーーーーんぶ監視していたんじゃないのか
OSINTのツール (スコア:2)
英語のみ? (スコア:1)
#英語だけでほぼOKという考えだろうけど
>米国にとっての潜在的脅威
テロ防止の名のもとに、自国民をどんどん縛っていく大統領とそれを支持(指示)する人たち
だと思うんですが。
Re:英語のみ? (スコア:2, すばらしい洞察)
#大統領自身が何かを引用したりすると、
#これに引っかかって一悶着が~(ぇ
#AC
Re:英語のみ? (スコア:1)
BLOCKQUOTE要素の内容無視じゃだめなん?
Re:英語のみ? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:英語のみ? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:英語のみ? (スコア:2, 興味深い)
それまでは英語とフランス語くらいで、日本語は含まれていなかったと記憶しています。
Re:英語のみ? (スコア:2, 参考になる)
http://trec.nist.gov/ [nist.gov] 本拠地
> The Text REtrieval Conference (TREC), co-sponsored by NIST and U.S.DoD.
http://projects.ldc.upenn.edu/TIDES/ [upenn.edu] 成果とかタスクのまとめ
アラビア語の他に中国語も元気にやっているようです。
ここはスルカン受講を‥ (スコア:1, おもしろおかしい)
>テロ防止の名のもとに、自国民をどんどん縛っていく大統領とそれを支持(指示)する人たち
>だと思うんですが。
大統領のためのスルー力カンファレンスの開催を希望します。
Re:英語のみ? (スコア:1, 興味深い)
Re:英語のみ? (スコア:1)
人間にだけ分かる特殊な暗号化手法だったのか!
・・・最近、ちょっと考えても分からない2ch用語が増えすぎた希ガス
Re:英語のみ? (スコア:2, 興味深い)
「氏ね」とか「逝け」とかいう言い回しは発言規制対策でなかったっけ?
あれから、色々と増えてきたけど、隠語だと思えば「その通り」としか。
「なんとかインチキできんのか?」
こんなのより (スコア:1, おもしろおかしい)
やべ、この発言も監視される?
Re:こんなのより (スコア:2, おもしろおかしい)
http://www.t3.rim.or.jp/~s-muraka/bkantei03/kantei39.html [rim.or.jp]
Re:こんなのより (スコア:3, 参考になる)
---
この事を防ぐため、アメリカなどでは生放送でも6~10秒の時差をつけて放送しており(いわゆるディレイ)、
突発的な発言やパフォーマンスが出た時には、音声または映像をその場でカットするシステムが出来上がっている
---
日本でも導入が急がれるところであります。
Re:こんなのより (スコア:2, すばらしい洞察)
「生放送のインタビューで放送局の思惑に反する(都合の悪い)意見を言うとカットされる」
という状態が実現されるわけですね。
#海外ではマスコミの世論誘導は問題にならないんだろうか?
Re:こんなのより (スコア:1)
> 日本でも導入が急がれるところであります。
このシステムが導入されていればッ!
…鶴瓶師匠のなんて見たくなかったYO!
Re:こんなのより (スコア:3, おもしろおかしい)
一方ロシアは大統領のいないプロレタリアートによる階級支配のない自由な社会を建設した。
・・・あれ?
SIGINTはHUMINTの代わりになるのか!? (スコア:1)
cf. SIGINT [wikipedia.org], HUMINT [wikipedia.org]
情報自由論 (スコア:1)
矛と盾 (スコア:1, すばらしい洞察)
日本の場合 (スコア:1)
# たまに使うID
... from rakehelly programmer.
Re:日本の場合 (スコア:1)
もし、それが実現した場合、黒田清子さんの御趣味について何か書いても、不敬罪チェックにひっかかるんでしょうか?
Re:狂牛病とか吉野家嫌いってブログに書いたら (スコア:1, 参考になる)
Re:狂牛病とか吉野家嫌いってブログに書いたら (スコア:3, おもしろおかしい)
「牛丼食えー」「吉野家行けー」と
毎夜毎夜枕もとで・・・
名前は (スコア:1)
Re:そんな大げさな事しなくても (スコア:1)
今さら隠したって手遅れですし。
今回集めるのは「潜在的」な脅威ですからねぇ。
## 白い馬も黒い馬も同じ馬。
## じゃ、白も黒も同じ色?
Re:そんな大げさな事しなくても (スコア:1, おもしろおかしい)
上司:「大統領の悪口を言うメディアをマークせよ」
部下:「大変です。全てのメディアがブッシュを馬鹿だと言っています!」
上司:「それは単なる事実だ。悪口ではない」
Re:そんな大げさな事しなくても (スコア:1, 興味深い)
上司:「それは早急に調査する必要があるな」
部下:「大統領を呼んできます」
Re:そんな大げさな事しなくても (スコア:1, すばらしい洞察)
テキサスの牧場主か何かのままだったら普通にいいおじさんで居られたのではないかなあ、と。決して無能な人物ではないはず。
大統領職としての今までの仕事にしても、閣僚やら支持層やらの政策や性格を加重平均したらブッシュが出来ちゃいました、
って程度の悪さ加減だと思うのだけどなあ。ちょっと脳内ブッシュ大統領像が誇張されすぎてる気もする。右も左も。
Re:そんな大げさな事しなくても (スコア:2)
パウエル君が辞任した後から、
米国の無茶な対外政策に歯止めが掛からなくなった気もする。
CIAからは顧問のキッシンジャーが追放されてますし。
バランスを欠いた組織は重大な欠陥を内包する
Re:そんな大げさな事しなくても (スコア:1, おもしろおかしい)
首相職としての退任までの仕事にしても、閣僚やら支持層やらの政策や性格を加重平均したら森が出来ちゃいました、って程度の悪さ加減だと思うのだけどなあ。ちょっと脳内森元総理が誇張されすぎてる気もする。右も左も。