「透明人間体感セミナー」開催 63
ストーリー by yoosee
透明なのでAC 部門より
透明なのでAC 部門より
naocha曰く、"/.J の広告でも紹介されていますが、 透明人間を工学的に実現した「光学迷彩」技術開発者である稲見昌彦教授と、「攻殻機動隊」制作会社であるプロダクション・アイジー代表取締役の石川光久氏を迎え、「透明人間体感セミナー」が開催されるそうです。 開催日時、場所などは次のとおり
この技術のデモンストレーション映像はネットでは評判になり、海外でも紹介されてますが実際にアレゲな体験できるチャンスですね。「透明人間になってみたい！」という方は、10:00から行われる稲見教授×石川社長対談に参加して、透明人間になれるチャンスをつかみましょう。"日時：10月14日（土）10：00～18：00
場所：東京国際フォーラム
・ 稲見教授×石川社長 ナマ対談 10：00～10：50
・ 未来技術体感セミナー 11：10～12：30
・ 参加費無料
調布祭 (スコア:3, 参考になる)
体験するとメディアに踊らされていることが分かります。
#過去の研究もいいけど、最近の研究にも注目してあげてください。
裸の大様 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:裸の大様 (スコア:0, 荒らし)
君みたいに。
ブードゥーの呪術 (スコア:0)
銀行強盗して捕まった人がいた気がする
Re:裸の大様 (スコア:0)
「大様」って北野さんかよ！ｗ
Re:裸の大様 (スコア:0)
Re:裸の大様 (スコア:0)
Re:裸の大様 (スコア:0)
攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:2, すばらしい洞察)
士郎正宗が単行本欄外の解説に自分で書いてる事なのにね
売りにしやすいというのは判らないではないけど
Re:攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:2, すばらしい洞察)
アニメ化を担当した人物を呼んで何か意味があるんだろうか？と思うんだけどな。原作のシロマサは光学迷彩の意味を分かっててアイディアとして使ったんだろうけど、アニメーターの方が理解してるとは思えず。
#シロマサが来るんだったら食指動くんだけど。
Re:攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:1, すばらしい洞察)
今回の技術はサーモグラフィを使えばバレバレなので、攻殻を引き合いに出されても困るよな。
世の中わかってない奴が多すぎ。
Re:攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:1)
Re:攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:0)
しかし、いわゆる軍事系の服ってみんなそうですね。
もっといえば、シマウマやヒョウだって光学迷彩だし。
タコやイカなどは、形態迷彩までやってのけますし。
Re:攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:1)
そんなこと言い出したら迷「彩」はすべて光学的なものになってしまいます。
Re:攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:1, すばらしい洞察)
発表会には元祖を呼ばないといけないキマリでもあるのか？
なら車輪発明者は世界中の新車発表会に引っ張りだこだな
#「ハハハ、これだから素人は嫌だなァ」「オレはこんな事だって知ってるぜ」
# って言いたいだけちゃうんかと
Re:攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:0)
・のまネコ
・だおは私が考えた
・ギコ猫は2ch発祥
Re:攻殻機動隊の～と書いて辺りがちょっと嫌 (スコア:0)
女湯で使えない熱光学迷彩になんの意味が有ろうか。
Re:宇宙。そこは最後の開拓地である。 (スコア:1)
# 歳がバレバレ。
-- siu
メタルギアごっご (スコア:2, 興味深い)
Re:メタルギアごっご (スコア:3, おもしろおかしい)
今すぐにでも実行可能ではないかと。
Re:メタルギアごっご (スコア:2, おもしろおかしい)
可能というか、既にしている人がいるし [yukawanet.com]
体感といっても (スコア:2, すばらしい洞察)
#モニターの方はずっと背景映像「だけ」見せておくというインチキがあると楽しい
透明人間体感 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:透明人間体感 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:透明人間体感 (スコア:0)
「光学ナビ」の「番外編」コンテンツにある…
http://www1.bbiq.jp/kougaku/
THE STEALTH (光学迷彩をWebカメラで)
http://www1.bbiq.jp/kougaku/the_stealth.html
これなら迷彩服なしでも体験できそう。
Re:透明人間体感 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:透明人間体感 (スコア:1)
Re:透明人間体感 (スコア:1)
湯に浸かっても単に水面が映し出されるだけでしょう。
Re:透明人間体感 (スコア:2, 参考になる)
光をあてると光がきた方向に光を反射させる素材で、
自転車なんかにつける反射テープみたいなもんです。
稲見研に解説記事がなかったんですが、東大たちけんに解説がありました。
http://projects.star.t.u-tokyo.ac.jp/projects/MEDIA/xv/oc-j.html [u-tokyo.ac.jp]
Re:透明人間体感 (スコア:1)
人が漬かった体積分は水面が上がるのに，透明人間化で視覚を誤魔化せる範囲は「体表」のみ．
ただ背景が透過したように投影するだけでは，誤魔化しの程度に限界がありそうな気が…．
Re:透明人間体感 (スコア:2, おもしろおかしい)
新聞の“記事風広告”みたいなもんか (スコア:1, 興味深い)
Re:新聞の“記事風広告”みたいなもんか (スコア:0)
Tech総研ネタとかわりと多い
Re:新聞の“記事風広告”みたいなもんか (スコア:0)
Re:新聞の“記事風広告”みたいなもんか (スコア:2, すばらしい洞察)
#化学はわからんが、こういう成分ならこういう汚れは落ちないはずだ、とかなんとか。
透明人間は目が見えない？ (スコア:1)
透明な網膜では物が見えない云々と言っていたような気がするのですが，どうなんでしょう？
こちらからは目が見えて相手からは網膜さえ映らないというマジックミラーっぽいことはできるのでしょうか？
Re:透明人間は目が見えない？ (スコア:3, 興味深い)
自分を障害とせず、自分自身を透過させる概念とは異なります。
自分の背後から来た光線は、自分の前方に損失なしに投射する技術です。
古典的透明人間では自身の網膜も透明ですから
そのドラマのような状況が発生しますが、
光学迷彩を適用する状況ではそのそのような状況は発生しません。
実現可能性はとりあえず海の向こうにおいておきます。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:透明人間は目が見えない？ (スコア:1, おもしろおかしい)
別の意味で目が見えなくなったり、しないのでしょうか。
Re:透明人間は目が見えない？ (スコア:0)
という解決策が考えられます。ただ、それだと、その波長を使って
透明人間を見ると、見えてしまいます。
でも、空気そのものに、ある特定の波長の電磁波を吸収する性質が
ありますから、その波長を使えば、ほんとうに見えない透明人間が
できるかもしれません。
空気が特定の波長の電磁波を吸収する、といっても、その波長の
電磁波を完全に吸収してしまうわけではないですから、透明人間
から見て周囲が真っ暗になってしまう心配もありません。
イクラを食べてから、消えてほしい (スコア:1, おもしろおかしい)
実際に生で見たい (スコア:1, すばらしい洞察)
確認したい。
Re:実際に生で見たい (スコア:1)
光を当てた方向に反射して戻る(乱反射や鏡面反射しない)再帰性反射材 [kokusaku.com]を使用していますので、
横から見た場合、何も映写してないのと同じように見えると思います。
せっかく再帰性反射材を使ってるんだし、光学迷彩をうたってるんだから、
1方向だけじゃなく何方向かから投影して、
「どこから見ても、向こうが透けて見える」
というのをやってほしいですね。
透明人間が絵を描いたんだけど (スコア:1)
なにを描いたのかだあれにも わかんないんだ
#うた 五味太郎
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
プロジェクタ？ (スコア:0)
軍事転用は難しいな
Re:プロジェクタ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:プロジェクタ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
と言っても、光学迷彩にケチ付けてる訳じゃなく
これ、何年も前からやってたよね？
その後何か画期的に変わった様には見えないし
単に攻殻がメジャーになったから一般的に注目されるようになっただけ？
# 投影式じゃないのも2039年には出来てると思うよ。
# 京レが売り出してるはず。
Re:プロジェクタ？ (スコア:0)
Re:プロジェクタ？ (スコア:0)
ジエンド。
ひっぱるなぁ・・・・ (スコア:0)
その間何の進歩も無いというのもむなしい。
まぁ、これ以上発展させようの無いほど制限の大きい
ただの一発芸的ネタなので、どうしようもないのだが。
Re:どこ？ (スコア:2, 興味深い)
それじゃ代わりに、猫が透明になる映像 [gigazine.net]でも堪能してくれ（笑）。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.