Ethernetは100Gbpsへ、2-3年後に製品化 107
ストーリー by yoosee
超高速の近未来 部門より
超高速の近未来 部門より
Radiant 曰く、
COMPUTERWORLDの記事によると、 IEEE特別研究グループ議長のジョン・ダンブロジア氏が「100Gbps Ethernetの製品はあと2~3年で登場するとの見通しである」と表明しました。 次世代Ethernetとして40Gbps、80Gbps、120Gbpsなどの案もありましたが、100Gbpsに一本化された模様です。これからワーキンググループが編成され、具体的な方法を煮詰めるとのこと。まだまだ止まらないEthernetの高速化、どこまで続くのでしょうか?
…自宅のLAN環境、未だにFast Ethernetなのですが。
2~3年で100Gbps? (スコア:3, 興味深い)
そんな高速で安定して動作するLD素子なんてないっすよ!!
# 現場からの叫び
Re:2~3年で100Gbps? (スコア:2, 参考になる)
とは言え、外部変調でも現時点では40Gがやっとというところですし、製品として
成り立つためには、10G×10より良いものにする必要があります。
外部変調では、小型化、低消費電力化、製造コストの面でどうしても不利になり
ます。(これは、現在40Gが抱えている問題でもあります)
2~3年で製品は厳しいな、というところで脊髄反射してしまいました(^^;
25G×4のWDMならなんとかなるのかなぁ。。
今でも現役 (スコア:2, 興味深い)
新潟地震の時は一度に90台近い注文が・・・通常は数台なのに^^;
新幹線の信号システムに使ってるらしいです。
そろそろお得意の光にしてもらえないのかね?すごく困る^^
今から全部光にするならこのまま使い続けた方がいいのかもシレンが・・・
さて、今日もこれから検査して出荷・・・ノシ
Re:今でも現役 (スコア:3, すばらしい洞察)
新幹線の信号システムなど昔から使い続けられているものだと、同じようなことも無いとは言い切れないし、ましてや人命に関わるところですから万が一、問題が起きた時にごめんなさいじゃすみませんからね。
そう考えるとリスク回避で古い同じものを、となるのもわかる気がする。
Re:今でも現役 (スコア:2, 参考になる)
基盤技術は出来ていて、順次導入していく [jreast.co.jp](PDF)みたいですよ。配線の削減と、それによって余ったスペースを使って制御回線を2重化して信頼性を高める、ということのようです。リリースには書いてありませんが、部品調達の問題とかもあるのかも知れません。
もっとも、JRがらみだと、2002年に納入された配電盤内に10Base-5が利用 [toshiba.co.jp](PDF)されていたりするようで、そうそう簡単にイエローケーブルな世界が消えていくわけでもなさそうですね。
Re:今でも現役 (スコア:1)
枯れた技術って奴ですかね (スコア:2, 参考になる)
性能的には新しい規格の物には劣っても、バグや特性等のノウハウがあるから枯れた製品のほうが良いってのは良く聞く話ですね。
特に確実性や安全性を求められるところでは。
Re:今でも現役 (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
速度も良いけど (スコア:1, おもしろおかしい)
地球の裏側と 0.01秒以内に通信できるソリューションまだ~?
Re:速度も良いけど (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:速度も良いけど (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:1)
なーんてね。
凛々しく、あほらしく。
Re:スループットなので光の速度は無関係では? (スコア:3, すばらしい洞察)
> 送ってないのに届くとか。
なので、届いたらちゃんと ack を返すとか、ack が返ってこないと再送するとか、
またそれが光の速度を越えちゃって、ack の ack を...
最後には、電話で、「今、インターネットで送ったけど、届いた?」
けどまたその電話が IP 電話で,,,
Re:速度も良いけど (スコア:1)
↓
Re:速度も良いけど (スコア:3, おもしろおかしい)
鳥類キャリア (スコア:2, 参考になる)
ワームホール内生命体による通信への干渉については、別問題ということで。
Re:鳥類キャリア (スコア:2)
SFで有名な通信技術(was Re:速度も良いけど) (スコア:1)
# ブラックホールに玉打ち込んでホワイトホールから射出‥ってモールス信号じゃん。
Re:SFで有名な通信技術(was Re:速度も良いけど) (スコア:1)
こっちのほうが [newagecenter.co.jp]いいかな?
Re:速度も良いけど (スコア:1)
#光速って30万km/sだっけ?
#30万/7.5=4万 4万/pi=12,732 1.3万/30万=0.04 レイテンシってことで更に倍=0.08秒…
#足りねー orz
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:速度も良いけど (スコア:1)
量子テレポーテーション [m-nomura.com]
Re:速度も良いけど (スコア:1)
Re:速度も良いけど (スコア:1)
SFじゃないけど (スコア:1)
この bad news と言うやつをキャリアとして使えば超高速通信もきっと可能になるはず。
コンタミは発見の母
Re:速度も良いけど (スコア:1)
# ありがちなhost名だと思います。
WANがISDNだと (スコア:1)
王様の耳はロバの耳(-_-)
一次群引こうぜ♪ (スコア:1)
64kbpsのチャネル23本を束ねて使える優れ物。
#基本設計は1970年代なのか・・・
○ご参考
Wikiペディア「ISDN」
→http://ja.wikipedia.org/wiki/ISDN
NTT東日本「INSネット1500」
→http://www.ntt-east.co.jp/ISDN/1500/
NICはいいけど (スコア:0)
Re:NICはいいけど (スコア:1, 参考になる)
そこが転送速度のボトルネックになるとか、
発熱が物凄いとか、
古い規格と混在させるとバッファが足りなくてパケットをこぼしたり接続ミスったりするとか
ちぐはぐっぷりがちょっと…。
拡張用のバスの速度も順当に進化・普及してくれないとな
Re:NICはいいけど (スコア:0)
100Mbps(QoS分引いても80M)超えるケースが稀なので
やっぱり購入をためらってしまいます…
そんなに早くなるなら (スコア:0)
速度が落ちてもよければ無線LANでも何でも混在できるようにして。
でもHAND MAID メイちゃんだけは断固USBケーブルで
Re:そんなに早くなるなら (スコア:1)
つ USBのLANアダプタ
接続先のBusはなんになるのかな (スコア:0)
サーバ機器だと、PCI-X系?
わくわく。
Re:接続先のBusはなんになるのかな (スコア:3, 興味深い)
まあ、ここ数年で「PCで使える」高速なBus規格が提供されるんでしょうけど。
最初は基幹系の通信部分が高速化していくでしょうから、末端の端末が100G とかは、まだまだ先か・・・
10M や 100M であれば、トランク接続して速度を稼ぐとかもあったけど、今じゃBusがネックになるから Gigaでのトランク接続は冗長化くらいにしかならないし・・・4本まとめても4Gになるわけじゃないしね。
Bus速度が上がらないことには、末端でのありがたみは少ないですな。
#といいつつ、最近 PCサーバ/Gigaでトランクの設定が多かったりする・・・
Re:接続先のBusはなんになるのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
外部の速度が100Gbpsなんだったら
もう、内部もEthernetでいいような気がするんですが・・・
Re:接続先のBusはなんになるのかな (スコア:2, おもしろおかしい)
PCI Express x32スロットで32倍!(規格はあるけど実物はめったに見ないx32スロット)
さらにPCI Express2.0でいつもの2倍の速度をくわえれば!(2.0ではPHYの動作周波数が倍の5GHzになります)
100G-BASE(仮)!お前を上回る128Gbpsだーっ!!うおー!
#ゆで理論で動く機械はいやだ。
そもそもOS側の処理が問題 (スコア:1, 参考になる)
通信戦隊カテゴリーファイブ (スコア:4, おもしろおかしい)
ファイバーホワイト
LEDレッド
無線クリア
衛星ブラック
あれ?レッドが一番弱いぞ。
Re:通信戦隊カテゴリーファイブ (スコア:2, すばらしい洞察)
ファイバーときたら「ダーク」だと思うぞ。
Re:通信戦隊カテゴリーファイブ (スコア:1)
# 語感が悪い。
Re:ここからは低帯域環境を自慢するコメントが続きます (スコア:2, 興味深い)
置いてあるBNCケーブルがEthernetで使えるか、未だに問い合わせがあります。。。
Re:ここからは低帯域環境を自慢するコメントが続きます (スコア:1)
あまりに古すぎて保守部品もないため、どっか一個でも壊れたらネットワーク崩壊だそうです。
…もう変わったのかなぁ?
Re:ここからは低帯域環境を自慢するコメントが続きます (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:ここからは低帯域環境を自慢するコメントが続きます (スコア:1)
という意味でお願いします。
Re:ここからは低帯域環境を自慢するコメントが続きます (スコア:1)
末端が10BASE-5のところはまだあるのかな。
#倉庫の整理をしてたら年代物のHUBがあったり
Re:ここからは低帯域環境を自慢するコメントが続きます (スコア:2, 興味深い)
構内配管の中を通してるんで、普通のcat5とかでも問題ないような気はするんですが、イメージですかね、やっぱり。
10Base-T (スコア:1)
「そんなリピータ売ってる所もう見ねぇぞ」とか「まだ動いているところもあるんだろうなぁ」とか交々思いながら解答書きました。
# 電気の知識かなり怪しくなっているのに「基礎」の勉強忘れてたのを試験会場で思い出したのでID
願い事をするときは気をつけろ、神は叶えるかもしれない。
Re:ここからは低帯域環境を自慢するコメントが続きます (スコア:1)
必要がなければ撤去は正直ためらいますねー。
Re:そのうち (スコア:1)
Re:そのうち (スコア:1)
PCI ExpressデバイスをEthernetで接続 NECが次世代インタフェース [itmedia.co.jp]