Yahoo!追撃？、52新聞社＋共同通信社のニュースを配信する「47NEWS」が開設 65
ストーリー by kazekiri
地方紙の逆襲 部門より
地方紙の逆襲 部門より
newsjunkie3 曰く、
Impressの記事で知ったが、今年9月に47社の全国および地方新聞社が共同出資して設立された全国新聞ネットが本日、そのメインのサイトとなるであろう47Newsをオープンした。出資企業以外にも5つの新聞社が記事を供給し、52社の新聞社と共同通信の記事を扱うサイトとなったということだ。
共同通信と地方紙によるこの動きは、 共同通信が「ヤフー潰し」仕掛けたとYahoo!Newsによる支配から脱却を狙ったものと受け取られている面もあるが、サイトをぱっと見た限りは、地方紙の記事へのリンク集というかGoogle Newsのようなニュースヘッドラインを提供するサイトのようにしか見えない。これでも、サイトへの誘導力が全国紙にはかなわない地方紙にとっては嬉しいのだろうか？
RSSすら見当たらない (スコア:5, すばらしい洞察)
どこが作ったか知らないけど、業者の選定ミスったんじゃないすかこれ。
Re:RSSすら見当たらない (スコア:2, 参考になる)
だいたい、このサイトってまんまリンク集でそ、
そこの「記事のタイトル」の著作権だけでもグダグダですから。
さらに地方豪族がボスの新聞社を共同ごときがまとめられませんよ。
#近隣の人なのでAC
Re:RSSすら見当たらない (スコア:2, すばらしい洞察)
地方別ニュースをRSS配信しても、解像度がQUXGA(縦2400)のモニタで見ても一画面で収まらないと思う。
というか、記事タイトルだけでおなかいっぱい。
でも、ジャンル別をクリックした途端、一気に減る。
業者の選定以前に、何か基本的なものが足りないような
Re:RSSすら見当たらない (スコア:1)
RSS含み、かなりこなれていないとユーザは付かないでしょう。
今後もGoogle Newsを見れば良いという感じ。
Re:RSSすら見当たらない (スコア:0)
Re:RSSすら見当たらない (スコア:0)
まぁ、初動ってことで大目にみるべきかなとも思いますが、
第一印象がまずかったら、もう二度と見ない予感。そもそもYahooニュースで事足りるし。
この手の業界連合って、ISPにしろ（懐かしのメガコンソーシアム）、
放送にしろ（何でしたっけ、電通が音頭取ったやつ）、今回の新聞にしろ、
同業者が音頭取ると、しがらみやら利害やらで、全メンバーを立てようとして、大抵失敗しますね。
Re:RSSすら見当たらない (スコア:0)
参加している全部の新聞社がRSS配信業務を行なっているのではないからです。
東京などの大都市では新聞が朝夕届くかもしれませんが、地方紙では朝刊だけの新聞社も少なくありません。
取材や編集に携わる人材も限られますので記事の締め切りも一日一回に制約されてしまい、RSSを利用するほどの更新頻度で記事を出すことは出来ない社が多いのです。
取材や編集の能力に限界があるから社会部ネタは共同や時事の配信記事に頼り独自取材は地域密着型でいくのが基本パターンです。
なので地元ネタがRSSで随時更新
Re:RSSすら見当たらない (スコア:1, 興味深い)
んー、RSS 配信は参加してる各社ではなく、ふつうに 47NEWS が行うものだと思うのですが。
あと、RSS 配信を行うことがサイト構築全体から見てそれほどに高コストだとも思えませんので、
とりあえずこれもやっとけぐらいの意識でやっておいてほしいです。
あと、RSS の利便性は速報性にのみあるわけではなくて、
他のサイトと同列にひとつのフォーマットのもとに一覧できること、
いちいちサイトに行かなくてもヘッドラインぐらいは読めること、
その他いろいろあると思うのですよ。
このコメントをお書きになった AC さんは
RSS リーダーをお使いになったことがないのかなと思ったのですが、
いかがでしょうか。
ちなみに、もう見に行くつもりはありませんので、わざわざ要望は出したりはしません。
Re:RSSすら見当たらない (スコア:2, 興味深い)
RSSの利点ってのは、「毎日新着記事があるわけではないけど、新着が出れば確実に利用者に気付いてもらえる」という部分もあり、つまりは更新頻度が低いサイトこそがその恩恵を受けられるとも言える訳で。
月に二～三度のネタがあるかどうかというサイトの場合、よほどマニアックなヒトでもない限り日参してくれるハズもなく、たまたま検索や外部からのリンクで到達したとしても、その更新頻度を見たら二度と来なくなってしまう可能性の方が高いですよね。
しかし、その少ない頻度の更新ネタが十分に興味を惹く内容が並んでいて、その上RSS配信までしているとするならば、「ともかくRSSリーダに登録するだけしておこう」という気にさせてくれます。
結果、マイナーで更新頻度も低くとも、新着記事を出せば確実に読者に届けることが可能となり、また興味を持った読者にしてみれば見逃すことなく新着記事をチェックできるってコトにもなります。
もっとも、せっかく見に行ったとしてもその内容に価値を感じなければ、RSS配信があろうが無かろうが結局は再訪することはないのですけどね(笑)
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:RSSすら見当たらない (スコア:1)
47Newsにしかない特徴は？ (スコア:5, 興味深い)
それ以前に気になるのは，リンク先の新聞社の記事ページがフォーマットもスタイルもバラバラで，かつ多くの記事は「47ニュース→地方新聞社」の一方通行．これだと，サイト内で統一フォーマットを有し，複数の配信記事をカテゴリ（関連）別に再編集している既存の提供サイトと比べて，まだまだ改善の余地が多いと感じました．ただ福井新聞社 [fukuishimbun.co.jp]や秋田魁新報 [sakigake.jp]などは，一部の記事ページに「47ニュース」の関連記事を表示しているので，今後は調整していくのでしょうが，それだけではなく後発サイトとして，先発にはないプラスアルファが必要だと思います．
# 結局は全国紙とは違う地方独自の記事を売り込むべきで，ネットユーザーとしてはローカルな話題よりも「全国紙はこう言っているけど，地方（地方紙）からはこういう視点を提供する」という意欲的な記事が読みたいです．（これはオフトピ）
Re:47Newsにしかない特徴は？ (スコア:1, 参考になる)
これはこれで興味深いのですが、google newsで全国区のネタを検索すると、
どこも共同やら時事やらの配信記事そのままで一言一句同じだったりするんですよね。
Re:47Newsにしかない特徴は？ (スコア:1)
> どこも共同やら時事やらの配信記事そのままで
海外のものも含めて，「通信社」の (記事を使う) 意味をわかって書いているのでしょうか?
共同通信社の場合でいえば，「加盟社」の意味とか。
# 「同盟通信社」だのまで知っていろよ，とかは，もちろん求めませんよ。
> 一言一句同じだったりする
どうでしょう?
新聞の「版」と同様，というか，そのままの絡みというか，配信される内容は「最初の一発」から刻々と更新されていたりしますし，紙面の都合で切り貼りされていることも珍しくないと思いますが。
むしろ，同じ記事を受けているはずなのに，なぜかどこか違いが出てくるところを見るのがたのしいのでは? 幸いにして，NHK や「全国紙」，それに「地元紙」とだと，比較もし易いですし。
まぁ，「記事」そのものではなく，社説やコラムのことを言うなら，多少は揶揄したくなる気持ちも分からないではないです。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:47Newsにしかない特徴は？ (スコア:1, 興味深い)
基本的に地方紙は東京に政治部の記者がちょっといるだけで、配達地域内にしか取材力がありません。
全国紙や通信社の記事をソースとして使って論評することはできますけど、それ以上の独自取材をして記事にするシステムがないので、他地域の記事は薄っぺらいものにしかなりません。
>> 地方（地方紙）からはこういう視点を提供する
「地方の記事を詳報する」というのが地方紙の最大にしてほぼ唯一の存在価値なんです。だから、その地方でいちばん大きなネタをがんがん詳報して欲しいと思います。道新なら夕張のネタをめちゃくちゃ詳報するとか。
ちなみに「お悔やみをWebに載せると地方紙の購読数がめちゃくちゃ減るのでは？」と言われてます。その程度にしか期待していない読者もいっぱいいるということです。
Re:47Newsにしかない特徴は？ (スコア:1)
ユーザビリティや統一性を確保するのに、必要以上に経費をかけるつもりもないでしょうし、既存のものを利用できるから参加したという地方紙も多いのが現実ではないでしょうか。（＋大企業の各部署が自分でウェブサイトを作りたがるのと同じ現象ではないでしょうか。極端な話ですが、地方紙のウェブサイトが、他の地方紙と同じウェブデザインになるは、現実的ではないでしょう。）
逆に、そう説明しないと参加してくれないでしょうし、参加してくれない地方紙が多くては存在意義そのものがなくなるので・・・。
Re:47Newsにしかない特徴は？ (スコア:0)
特にこういう場で独自の主張をしていく必然性はない罠。
ただ単に、「Yahooに提供していた」のを「共同通信に変えた」というだけで、
どこぞのWeb上有名サイトに対抗しようとかややこしいことは
少なくとも新聞社サイドは考えてないと思われ。
それを集めてYahooへのニュース提供を止めさせることで
協同通信が何を狙うか、は問題になるけどな。
電柱でござる、電柱でござる (スコア:4, おもしろおかしい)
多少足並みが乱れたものの、なんとか年末までに四十七士が纏まった訳ですな。
がんばれ共同忠臣！！
Re:電柱でござる、電柱でござる (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:電柱でござる、電柱でござる (スコア:1)
ような気がします。
収入が減ったばかりか、営業(広告集め)、サーバの維持費など多少なりとも
出費が増えるような気がして、ますます可哀相。(涙
なので、一社抜けるとしたら....。
４７±α (スコア:3, 興味深い)
Re:４７±α (スコア:3, 参考になる)
地方紙連携なら今日のニッポン [todays.jp]が全然先だしrssも配信している。(ただここのRSS中のリンクは各新聞社のトップページへのリンクしかなくて使い勝手悪いが)。
ネット的な使い勝手も期待できないし、先行他者を無視するような誠意のなさってなんだかなぁ。
Re:４７±α (スコア:0)
気に入らないサービスに嫌がらせをしたいだけなのではないでしょうか？ 彼らは読者にいち早く質の良いニュースを届けたいわけではないのでしょう。
Re:４７±α (スコア:2, 興味深い)
・・・でも滋賀だけは地方紙がないんですよね。滋賀では京都新聞滋賀版が県の地方紙扱いです。
Re:４７±α (スコア:3, 参考になる)
「全国の５２新聞社がニュースを束ねてつくる」
「「よんなな」は４７都道府県を表している」
いわゆる「地方紙」が，「無い」例もありますけれど，2紙 (以上) 存在するところもあります。
「都道府県に 1紙」は， かつてそういう方向の「指導」はあったようですけれどもね。
発行部数にしか目の行かない人ならともかく，「地方紙」の方が実質的に地域では圧倒的なシェアを持っていることが少なくないことも，少しは。
# ということは，読むことになる全国・海外のニュースは，共同配信 (＋時事) がほとんど全て。
# いわゆる「全国紙」だって，共同の記事を受けていないわけではありませんし。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:４７±α (スコア:2, 興味深い)
kitanoのアレ - 全国紙幻想を捨てよう [hatena.ne.jp]
Re:４７±α (スコア:1)
県紙が無い上に滋賀はこれからも人口の伸びが期待されるということで、
相当な拡販合戦が行われてると聞きますがどうなんでしょうか。
Re:４７±α (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:４７±α (スコア:2, おもしろおかしい)
支局長は中国総局長が兼務なのでバッチリですよ(何が)。
Re:４７±α (スコア:0, フレームのもと)
# 取烏にも支局はあったと思う，たぶん。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:４７±α (スコア:1)
# いくらマイナーでも酷いです
# 毎度のことながらオフトピ
Re:４７±α (スコア:0)
詰めすぎじゃない？ (スコア:2, すばらしい洞察)
出来立てのサイト特有の整然としていない感じがします。
じきに落ち着いてくるのでしょうけど。
他コメントツリーでも指摘ありますが、後発でRSS無いのはいくらなんでも…
Re:詰めすぎじゃない？ (スコア:1)
私のデフォルトの幅だと見難いの何の。
ブラウザで見るって事を考えずに、静的にレイアウトを決めるのは止めて欲しいな。
船頭多くして (スコア:2, すばらしい洞察)
Google NEWS との連携を密に! 記事のリンクはアーカイブとして恒久的に! (スコア:2, すばらしい洞察)
大事件などがあれば一斉に全国紙で取り上げられたりしますが、その後のフォロー記事について一番詳細且つ長期にわたって取り上げてくれるのはその事件のあった地方紙ッて感じですし、全国紙では取り挙げられづらいネタについてもちゃんと記事にしてくれるのはやっぱり地方紙って感じですし。
例えば、昨日打ち上げ実験に成功した道産子な「CAMUIロケットとCANSAT」について、webで見つけることができた記事は「Google NEWS」経由での
「カムイ」打ち上げ成功 かちまいWEB版 [tokachi.co.jp]と
未来大の模擬衛星・低コストロケット 道産技術飛んだ 打ち上げ第１号成功 北海道新聞 環境・自然・科学 [hokkaido-np.co.jp]の
二つだけでした。
あとは、これらの記事のURLが永続的にアクセス可能でそのままwebアーカイブとして後々まで利用できるようになってくれさえすれば、わざわざ特別にサイトを構築するまでもないと思います。
…ところで、時々「Yahoo!NEWSにも取り上げられました」的な喜びの声を見かけたりする訳ですが、アレはただの機械的自動孫引きだと分かってないのでしょうかね?
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:Google NEWS との連携を密に! 記事のリンクはアーカイブとして恒久的に! (スコア:0)
たいていの新聞社では有料で過去記事検索を提供していますよ。少なくとも全国紙4誌と日経は確認済み。
#情報ならなんてでも無料で手に入ると思っちゃいけない
Re:Google NEWS との連携を密に! 記事のリンクはアーカイブとして恒久的に! (スコア:2, すばらしい洞察)
記事検索できればイイッてコトではないのです。
せっかく外部からリンクしてもらえたのに、そのリンクを辿ってきてくれた潜在読者を追い返してしまうコトになっているのを理解しているのかッてコトです。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
全国紙の地方ニュース欄への対抗 (スコア:1, 興味深い)
毎日の地域ニュース [mainichi-msn.co.jp]あたりとの競争だと思いますけどね。どちらかといえば。
サイトの作りの向上を図るのはこれからだとしても、以上の大手サイトより使い難かったら駄目と
いうことになります。頑張りましょう > 担当者
Re:全国紙の地方ニュース欄への対抗 (スコア:1)
共同は47NEWSのほうで速報しているし、地方紙も速報して
いる社もあるかと思えば、もはやニュースとも言えない前日
の情報のままのところもあるし....。
日本全国の極ローカルなニュースの需要がどれほどあるか、
逆に地方紙といえども全国規模の大事件や海外の事件をトッ
プに持ってくる場合もあるし、舵取りは大変そうですな。
ニッチをねらえ (スコア:1, 参考になる)
Web Page の構成を工夫したところで地元 News なんて地元民しか見ないのですから、どうせなら 香川新聞 [shikoku-np.co.jp] のトップページに「うどん」というリンクを含むような構成の方が、地元以外からの Page View が増えて結果として広告収入に結びつくんじゃないかと思います。
地方紙をとっている家庭だって、テレビ番組欄と訃報以外は読みたいわけでもなくて、チラシ目当てだったりするのが現実です。
地域メディアの収入源は地元産業からの広告であることと、情報発信コストが益々下がっていくことを認識すれば、将来進むべき方向はわかるはずです。
さて、戸別配達システムが崩壊する前に切り替えられるでしょうか？
Re:ニッチをねらえ (スコア:1)
FLASH24 (スコア:1)
http://flash24.kyodo.co.jp/ [kyodo.co.jp]
はどうするんだろう？
迷走中？ (スコア:1)
地方紙もインターネットの普及による先行きの不安もあり
とりあえずくっ付いて何かやってみようかな？って感じなのかも。
地方紙の未来を考えるきっかけにはいいのかもしれません。
Re:Yahoo!追撃？ (スコア:0)
# Google のほうがいい。直リンだし。
Re:Yahoo!追撃？ (スコア:1)
Re:Yahoo!追撃？ (スコア:0)
イヤミなんか書くものじゃありません！
> そちらは理由書かずに＞使い辛いって書いてるわけじゃん？
理由を聞きたければ「使いづらいと書いた理由は？」と聞けばよかったのですよ。
> それでもシェアがそれだけあるってことは大多数の人は使い易いと思ってるわけだ。
シェアがあるから大多数が使いやすいと思っている という理由は？
> Yahoo!TopのPVが化け物並みにあるのは、オークションなんかじゃなくて
> トップ右カラム真ん中にあるニューストピックスへのリンクがあるから。
ソースは？
業界構造を反映したニュースサイト。 (スコア:0)
Re:業界構造を反映したニュースサイト。 (スコア:1)
> とかのほうがわかりやすいのわかってるじゃん。。
> 共同通信の下は地域新聞社がぶら下がってるっていう業界構造
> 地域の新聞なんて他地域のひとはほとんどみたがらないし、ビッグニュースって他地域で起こってることも多い
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:業界構造を反映したニュースサイト。 (スコア:0)
Re:ますますTBSや朝日の捏造報道が目立ちやすくなりますねｗ (スコア:0)