mhattaによる
2006年12月24日 9時00分の掲載
名門の復活なるか部門より。
名門の復活なるか部門より。
関連ストーリー
ビクターとケンウッドが経営統合で大筋合意 82 コメント
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。
コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。
松下としては、2案を検討中 (スコア:4, 参考になる)
1)外資ファンド(サーベラス)の支援を受けて、経営陣が受皿会社を作って、松下から離れるというMBOスキーム。事実上のサーベラスによる買収になり、債権の割引を松下に要求すると共に、再建後の売却益を見込んだ行動と目される(朝日新聞 [asahi.com])。
2)松下が日本ビクターをケンウッドに売却する方向(日経 [nikkei.co.jp])。この方が松下の希望に合うようだ。
毎日新聞の記事 [mainichi-msn.co.jp]が一番バランスがいい。現経営陣は経営自主性にこだわる立場から、MBOを望ましいと考えているようだ。松下としては、2案を検討中で、いずれにせよ連結対象からからはずすのは間違いないと
#今のビクターは、デジタル映像機器の印象が強い(入力から出力まで)。技術もブランドも悪くないと思うけど、どうも特色に欠ける。CCD/CMOSといった撮像素子もディスプレイ用のパネルも持ってない。リアプロの素子だけは、数少ない自社製基幹部品。
##ベストエフォートより、リーストエフォット
朝日の続報出てます。 (スコア:3, 興味深い)
2006年12月24日14時25分
http://www.asahi.com/business/update/1224/007.html
宅配の紙面版(24日朝刊三面と七面)によると、
ケンウッドは
・アジア勢との競争に家電再編が必要との認識
・ビクター買収は昨年から検討
・買収費用は借り入れ
・ケンウッドを存続会社として経営統合
・カーエレクトロニクス部門の強化をはかりたい
・研究開発費の負担軽減
・世界的ブランドが魅力
船井は
・複数の証券会社から買収を持ちかけられている
・株式の一部を収得し資本、業務提携を模索
・世界的ブランドが魅力
・フナイブランドではいまいちイメージが弱い
一方でビクターの独自再建案はサーベランスが再建後にアジア資本へ売却することを松下が警戒していると。
>ビクターの去就が問題になるのは分かるけど、いきなり2つの違うシナリオがばらばらと報道されたのに、ちょっと驚いた。
関係者の思惑がかなり交錯しているようですね。
典型的なリーク合戦になっている気がします。
かなりの波乱があるかもしれませんね。
どの記事もふれていない、ビクター傘下のビクターエンターテイメントとティチクの去就も気になります。
コンテンツ産業は家電メーカーにとって魅力ではなくなったのでしょうか。
親コメント
今後日本ビクターが生き残るためには (スコア:2, おもしろおかしい)
2. 松下グループにない製品開発と販売 (グループにおける補完)
3. ビクターブランドを国内で確立する(松下に比べてブランド力が弱い)
4. ハードとソフトが一体となった商品開発を販売戦略まで一体とさせ、差別化を図る。
5. 独自技術の他社へのライセンス・販売拡大(D-ILA・K2・スピーカー技術等)
6. リアプロジェクションテレビのイメージアップと北米、欧州、アジア各地での販売拡大
7. D-ILAデバイスの生産能力を高め、Texas InstrumentsのDLPファミリー、セイコーエプソンの3LCDファミリーに続くD-ILAファミリーを形成すること。
8. 普及型D-ILAプロジェクター、Blu-rayディスクレコーダーを早期に事業化し、独自技術を活かした、ハイクオリティーのオーディオビジュアル企業としての地位を確立させる事が挙げられる。
以上です。と言いたいところですが
なぜWikipedia [wikipedia.org]にこんな忠告まで書いてる方が不思議だ。
ビクターって、そんなにまずいの? (スコア:1)
役所や教育関係ではビクターってすごく強い印象があるんだけど。
私は、ずっとソニー製品を買ってきていたけど、ここ数年ビクター製品ばかり買っているなぁ。
業務用ビデオカメラで、一般人も手を出せる製品というとソニーのDVCAMかビクターしか選択肢がなかったけど、HDVになってからキヤノンも良い機械を出してきたみたいだし、この次はビクターではなくてキヤノンかなぁ。
・・・それにつけてもソニーが早く復活してほしい。製品の質だけでなく、欲しくなるような製品企画力も・・・。
ビクターとケンウッド (スコア:4, 参考になる)
売上高(06年3月期)は、V:連結8,068億円、K:単独1,339億円/連結1,836億円。
従業員数は、V:28,504名(06年9月30日連結)、K:1,540名(06年4月1日)。
株価収益率(PER)は、V:(連) 4.88倍、K:(連) 11.95倍
純資産倍率(PBR)は、V:(連) 1.06倍、K:(連) 1.97倍
#これでは外資ファンドが興味を示すのは当たり前かと。技術とブランドがあって割安。
親コメント
Re:ビクターとケンウッド (スコア:2, 参考になる)
>純資産倍率(PBR)は、V:(連) 1.06倍、K:(連) 1.97倍
ダウト。
2006年3月期決算ベースでは、ビクターは連結赤字のため、PERはマイナスです。
2007年度3月期の予想純利益は20億円。ここから算出すると、PERは70倍を超えます。
過去五年間で最も純利益が高かった2004年3月期決算ベースで、現在の株価を考えれば
PER約9.6倍となり、非常に割安と言えますが、そこまで回復可能かは疑問が残る状況です。
ケンウッドは2007年3月期の予想純益から計算すると、PER15倍と割安な水準になります。
報道ではケンウッドは業績見積もりを保守的に見ているとされ、期末決算は会社予想より
高くなると考えられています。
親コメント
Re:ビクターって、そんなにまずいの? (スコア:2, 興味深い)
普通に考えるとケンウッドに買収されるようなサイズじゃないですね。
サーベラスの支援を受ける寺田社長ら vs. 別ファンドの支援を受けるケンウッド
という構図でしょうか。
ケンウッドの大株主を調べると、スパークス [sparx.jp]というファンドが若干突出
しているように見受けられます。全然関係ないかも知れませんけど。
親コメント
Re:ビクターって、そんなにまずいの? (スコア:2, 参考になる)
その周辺の「業務用映像機器」ってくくりだと、ソニー [www.sony.jp]とビクター [jvc-victor.co.jp]が2強ですね。
ビデオモニターなんかは、ソニーとかはもう液晶だけで、ブラウン管なのを出してるのはビクター [jvc-victor.co.jp]だけになってるので、ビクターには頑張ってもらいたいところです。
#職場でソニー製のブラウン管ビデオモニターを使ってるのですが、聞いた話では、そろそろ修理がやばそうな感じ…
#そうなると、頼みの綱はビクターなんだよなぁ…
親コメント
液晶モニターはブラウン管を超えられるか? (スコア:2, 興味深い)
で、実際問題、液晶やプラズマって、ブラウン管の画質を超えられるのかしら。ネットでコラムなんかを読んでいると、液晶やプラズマではブラウン管を超えられないのではないかとも感じます。朝倉なんとかいう評論家はブラウン管ではフォーカスが悪いから云々という話を書いてますが、店頭で液晶テレビなとをみているとフォーカスの問題以前に、なんか画が不自然な感じしますね。
ソニーがトリニトロン管をやめるのは実用上問題が無いという判断と、業績が悪いのでトレンドから外れた商品は切ってしまえ、という判断のなせる技だと思うのですが・・・。
なんというか独自性を自ら切り捨ててブランドを白物家電メーカー化しているとしか思えないです。売れ筋が液晶になっているのはわかりますが、まだ液晶などの薄型テレビで独自性や強みを打ち出せていない段階で全て切るのは早すぎると思いますね。
ビクターがブラウン管を残せているのは、おそらく製造規模が大きすぎなかったことが幸いしているのではないかと思いますが、どうなんでしょうか。
ビクターにしろソニーにしろ、一時代を築いたメーカーなので、これからに期待してます。けど、規模からいってビクターは厳しいのかなぁ。
親コメント
Re:ビクターって、そんなにまずいの? (スコア:2, 参考になる)
2005年度の研究開発費が387億円、設備投資が159億円、あまりに少なすぎます
(松下はそれぞれ5647億円、3458億円、いずれも東洋経済新聞12/23日号より)
数を出して安く作れるようにしないとデジタル家電製品では生き残れないので、
業務用にシフトすべきでしょうね
ちなみにサムソンは6145億円、1兆1430億円
親コメント
Re:ビクターって、そんなにまずいの? (スコア:3, すばらしい洞察)
松下やサムスンの場合、そもそも事業規模や製品種別の広さが
ビクターと比べてかなり違うと思います。
サムスン電子のプレスレリースをざっと見ましたが、
おっしゃっている研究開発費・設備投資費は総コストですよね?
範囲が違うのならば一概に比較できないかと。
それでもビクターの投資費用は少なそうですが・・・
親コメント
Re:製品種別の広さ(スコア:-2,オフトピにも程がある) (スコア:2, 参考になる)
>ビクターと比べてかなり違う
過去、韓国へ行った際、当地の雑誌に三星製「電気キムチ貯蔵庫」
の広告を見つけて、びっくりしたことがありました。
想像したことも無い家電だったもので。
// 「三星やLGは、総合電機メーカーの道を驀進しているのだなぁ」と、
// しみじみ思ったことでした。
親コメント
InterLink元ユーザーとして (スコア:1)
軽くてバッテリがもつワンスピンドルを出し続けてきたVictorのInterLinkのファンでした。あと、デザインも好きでした。HPCのC303 [jvc-victor.co.jp]の明るい色使いとか、MP-XP7310とMP-XP741の黒いボディが私にはたまりませんでした。
OEM元のASUSに期待します
# むしゃくしゃしてやった
# 自分の気持ちさえ書ければなんでもよかった
# 今は反省している
[ ゚∀゚]o彡°デフラグ!デフラグ! そんなことより通天閣(・∀・)イイ
Re:テープの呪縛 (スコア:1, すばらしい洞察)
親コメント
Re:テープの呪縛 (スコア:1)
そう、8ミリフィルムみたく、むき出しの磁気テープがリールに巻き付いてる奴。
規格名も知らないし、当時既に骨董品でしたが。学校の備品なんてそんなもんですよ。
予算の関係もあるだろうし、職員手持ちでどうにかする事は出来ないんでしょうね。
5000円程度のポータブルCDプレイヤーをジャックで繋いで使用したりとか。
親コメント
Re:テープの呪縛 (スコア:2, 興味深い)
どうにかすることができないわけではないですが、その人がいなくなればそこまでですよね。
僕個人で、テレビ、DVDプレイヤ、スピーカ、VHSビデオデッキ、DVカメラ、教材提示用のパソコン、デジカメを持ち込んでいます。授業に使ってる教材としての器具も、自分で用意したモノがかなりあります。
異動の時にはもちろん全部持っていきます。
教育活動に必要とされる機器は、学校の設備として用意されているべきじゃないかなと思いますが。
#教委は「お金がありません。来年度も減額です」とか言ってくるしな~
親コメント
Re:異業種に売却してみるとか(無理かも) (スコア:1)
Nikeとソフトバンクくらいでしょ。
それに、どれも商品を右から左に流してるだけの流通業だし、
敢えてリスクを取って製造業に参入するメリットが有るとは思えないんですがね。
仮に買収が成ったとしても、
Nikeやソフトバンク、無印の顧客が喜びそうな、底の浅い製品ばかりで、
旧来のビクターユーザーを満足させるような製品が出ることは無いでしょう。
吟醸しか飲まない豚
親コメント
Re:何だかねぇ・・・ (スコア:1, 興味深い)
自分達が作り上げたモノを捨てられない連中は生き残れない
という話をしてもらった記憶がある。
最近、その意味がようやく分かるようになってきた。
親コメント
Re:何だかねぇ・・・ (スコア:1)
親コメント
Re:ビクター関係ねえだろ (スコア:1)
>
> っていってるんで、フォーマットの維持の問題なんだとおもうのだが。
「フォーマットの維持」なら「駆逐する責任」とは書かないでしょう。
「アナクロなシステムから早く脱却したい」って意図を読み取りましたが。
「フォーマットを維持する責任」の話なら「メディアの入手」「機材の修理」など
古いのを使い続けたいがための障害の話になるだろうし。
逆に
「アナクロなシステムから脱却する理由付けが必要なので、
早く旧フォーマットにトドメ刺してくれ」
ってコメントと読み取りましたが。
# 「もう店にカセット売ってないから買い換えましょう」みたいな。
いずれにせよ有用な新しい機材を導入できないのは教育現場の問題であり、
メーカなど業界に責を求めるのは筋違いかと。
親コメント
Re:テープの呪縛 (スコア:1)
親コメント
Re:マジレスしていい? (スコア:1)
誰に対しての言葉かわかりませんが、教育費に糸目をつけないタイプの家計は
すでにかなりの額を出していますよ。
慶応大学がすてきな校舎に立て替えられるのも、最新鋭の設備を使えるのも、
薬大を買い取れるのも、みんながお金をだしたおかげです。
親コメント