光化学的にパスワード認証する分子 29
ストーリー by mhatta
またへんなものを 部門より
またへんなものを 部門より
LiveScience.com記事によると、イスラエルWeizmann Institute of ScienceのAbraham Shanzer教授らのグループが「パスワード」を認証する機能をもつ分子を作ったそうだ。ほぼ、電子錠のキーパッドに相当する機能であると研究者は説明している。
この錠に対して、酸、塩基、紫外線といった刺激の組合せを3分以内に正しい順番で与えると青い光を放出するが、順番が違っていると、緑色の光を放出するという。これまでの同様の分子と異なるのは、刺激の種類だけでなくその順番にも反応が依存するため、刺激の順番(パスワードに相当する)がわからないと正しく反応させることができないのだという。研究者らはこの分子は光パルスの長い配列にのみ反応するといった、より複雑なデバイスの基礎となるだろうとしている。
この研究成果はJournal of the American Chemical SocietyのWeb版12月19日号にも掲載された。
分子レベルの機構は、とても現在の/.J読者ではハックできないとは思うが、こういう「デバイス」を利用したアレゲが登場すると想像するのは楽しい。
たしかにへんなものですねぇ (スコア:3, 興味深い)
元論文読んでない(Abst.だけじゃ・・・)んですが、耐久性ってどうなんでしょうね。
会社にいけばJACSあるんだけど。
たぶん有機なリン光材料ってことだと思うんで、禁酸素、禁水なデバイスで。
それも、あんまり耐久性があるようには見えないですねぇ。
いや、それはそれで、暗号(?)強度が高まっていいのか。
ハックするには、色と模様がわかればいいかな。
印刷した偽のデバイス持って行っても認識してくれそうな気がする。
色が経時変化するなら複製は難しいけど、ただの発光だけなら反射でも同じでは?
Re:たしかにへんなものですねぇ (スコア:1)
ブルートフォース攻撃を防げるようにも思えないし。
Re:たしかにへんなものですねぇ (スコア:1)
流し読みですが、FRETによって発光波長を制御するようですね。
化学屋の技術としてはあまり目新しいわけではないです。
XORゲートも作れているようなので、将来的には分子コンピュータが(違
「刺激」は10uLぐらいで済むようですが、100回繰り返したらもう
1mLになるわけで、その点でも可用性が低そうです。
まさかディスポーザルでも無いでしょうし。
ま、かなりアレゲで./的であることに異論はないですが。
Re:たしかにへんなものですねぇ (スコア:0)
水が多いと鉄が外れてしまうと思うので、水と酸で簡単にハックできそうですね。
失敗すれば分子が壊れるとかなればまだいいかも?
いつもと同じ順番でお願い (スコア:3, おもしろおかしい)
たまにはいつもと違うやりかたってのも燃えると思うんだけど…
Re:いつもと同じ順番でお願い (スコア:0)
いつもと違うやり方だと燃えて白い灰も残らず、証拠隠滅できるわけですね :-p
酸・塩基・紫外線 (スコア:2, おもしろおかしい)
伸縮性のある袋状の丈夫な高分子シートを用いた認証デバイスに応用できそうです。
つまり、太陽が燦々と照りつけるビーチで、
1)封を切って紫外線に晒す
2)最初は酸性
3)フィニッシュでアルカリ性
これを順番に行うわけですな。
しかも3分以内に。
Medu Lah! en' gula vrechen d' MOL! ~箇更なる高みで廼の困惑を姜す
Re:酸・塩基・紫外線 (スコア:1, すばらしい洞察)
#BentonがBenettonに見えたのでAC
分子をいじらなくても (スコア:1)
なんとなく (スコア:1)
Re:なんとなく (スコア:1)
組合せを…って (スコア:1)
数字や文字等が刺激に置き換わっただけに思えます。
#ていうか光を映して照射したらどうなるんだ?
Re:組合せを…って (スコア:1, 参考になる)
記憶(履歴)を持っているわけで、
おそらく、分子コンピューティングの
分野からの発展なのだと思います。
分子コンピューティングは、
圧倒的な並列可能性があることが
その特徴なわけで、現在の認証システムよりも、
総当たり攻撃が容易になる可能性が
ありそうな気がします。
Re:組合せを…って (スコア:1)
ので
> 圧倒的な並列可能性があることが
> その特徴なわけで、現在の認証システムよりも、
> 総当たり攻撃が容易になる可能性が
というのは,当面は「低い」と思われます.
(元論文を読んでないので,想像に過ぎませんが.)
ここ5年ほどの分子コンピューティングの話題の中心は,自己組織化を利用した計算原理(タイリング)や,それをさらに利用したナノテクや再生医療などへの応用へと移っています.
Re:組合せを…って (スコア:1)
ただし、その高速パターンを発生させるための鍵が電子回路では作れないことになるから、それも分子内カスケードで特定配列のエネルギー光子を発生できるようなものを開発しなければならない。
それは当てがあるのかな~
ま、それができて不安定だったり超微量で作動するようにできれば分析困難な鍵になるだろうだね。
the.ACount
このまま何かに使えるというわけじゃなくて (スコア:1)
ちょっと例が平和的じゃないのですが、銃弾自身にパスワードロックを掛けられれば、3点バーストまでの銃弾とフルオート可能な銃弾を別々に持たせれば、銃弾の節約と緊急時の火力を両立できたり。
Re:このまま何かに使えるというわけじゃなくて (スコア:0)
RFIDを使うのが良いでしょうか。
DOS攻撃で認証を失敗させて
銃器の無力化とか妄想したりして
化学回路で錠が作れますよと(電気・電子工学でなくて) (スコア:1)
・で、青と緑の発光を検出するのは電気回路でやるの?
化学回路/化学工学というのはアリなのだろうか...。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
光コンピュータになる? (スコア:0)
それができるならあっという間にコンピュータ作れそうね。
Re:とても現在の/.J読者では (スコア:2, すばらしい洞察)
正確には、レベルが低下しているではなく、
敷居が下がることによってレベルの低い人間も参加するようになった
情報提供能力の無い人間もノイズを平気で書き込むようになった
といったあたりなんだけども。
しっかりした知識に基づいた深い考察ができる人は、暇を見つけて書いてほしいな。
知識は無くても面白いことが書けるのなら積極的に書き込んでほしいな。
面白いことを書くセンスがなくても、時間があるのなら調査してその結果を発表してほしいな。
それ以外の人は…、困ったね。
Re:とても現在の/.J読者では (スコア:0)
似たようなストーリー(化学なら化学)を今と昔取り出してコメントの質を比べてごらん。
昔は名物IDが沢山居て○○氏は化学に詳しいとか○○氏は組み込み屋とか
人となりがあって、コメント読むのも楽しかったんだけど
そういうID持ち居なくなっちゃったからねぇ。
たまに、ACでも「これあの人じゃないか?」ってのは居るけど
# 俺? ウケ狙いコメントしか投稿してませんでしたよ
Re:とても現在の/.J読者では (スコア:0)
Re:とても現在の/.J読者では (スコア:0)
勝手に補完してしまったのは自分が先人より劣るというコンプレックスからか。そんなに気にしなくていいのに。
Re:とても現在の/.J読者では (スコア:0)
煽りかどうか解らないけど、挑戦的な発言だよな。タレコミ氏は、自分にかなうヤツはいないと思っているんだろうか?
化学屋の端くれで光化学をやっている身としてはむかつく限りだ。
Re:とても現在の/.J読者では (スコア:1, おもしろおかしい)
http://srad.jp/comments.pl?sid=345730&cid=1084765 [srad.jp]
次にこれを読め
http://srad.jp/comments.pl?sid=345730&cid=1084788 [srad.jp]
最後にこれを読んで「端くれ」とまともな化学者の差に絶望するがいい
http://srad.jp/comments.pl?sid=345730&cid=1084716 [srad.jp]
最後に…君は分子レベルの機構を「ハック」して何か有用なアレゲモノができると思っているのだろうか。
個人レベルでも企業レベルでも現在の知識の範囲で。
今回の分子もそれだけではまるで役に立たないモノだ。
勝手に朝鮮されたとかファビョってむかついている暇があったら、
すらどなんぞ見ずに化学の知識の地平線を広げるのに注力するがいい。
Re:とても現在の/.J読者では (スコア:0)
一度受診されてみては?