スラッシュドット・ジャパン

義務化するんだったら、放送した番組は同時か直後くらいにWebから自由に視聴可能にしてほしい。
「皆さんの視聴料で作った番組」の利用権限が「皆さん」に全く無いのはちょっと変だと思うんだけど。

視聴率と言う意味ではまるで取れなさそうなニッチな番組を、コツコツ溜め込んでいるのもNHKなんですが…
大雑把な比較じゃなくて本当の意味で民放のレベルまで落としていいのかな。

＃TVそのものを滅ぼすのであれば、その意見は妙案だと思いますが

Planet EarthのDVDで比べると

BBC 全部入って定価£39.99(9,200円くらい)
http://www.bbcshop.com/invt/bbcdvd1883 [bbcshop.com]

NHK 一話3,990円(全部で43,890円)
http://www.nhk-ep.com/shop/planetearth.html [nhk-ep.com]

NHKの方は特典映像が入っているとしても(個人的にはいらないけど)もうちょっとどうにかならんか。

むかし、バイトの関係で渋谷の本体に通っていたけど、やたらと関連会社の社員がいて、しかも見た目はほとんど働いていない。関連会社は、退職したNHK職員の受け皿になっているようだった。こんなんで受信料を義務化する必要はないと思う。また、関連会社への発注はほとんど随意契約だからいろんな不祥事が起こる温床になっている。このまま受信料の義務化をするというのは、どう考えてもおかしいぞ。

> その番組は受信料で制作したんだよね．
その前提は確かなんですか？
番組制作に，受信料だけでなくDVD販売による利益が使われているのであれば問題ないと思います．

視聴の有無に関わらず受信料を払うことに不満が大きいのであって，
映像コンテンツにお金を払うことを嫌っているわけではないですよね．
見たい人だけから集金する方法として，DVD販売がリーズナブルな方法だとは思えませんか？

＞民法でもできる韓国ドラマを放送するのはやめて
＞民法でもできるスポーツ番組枠を開放して
＞民法でもできるテレビアニメを捨て去って

放送法ですよ？

でもその妙に高い受信料を使って、妙にクオリティの高い
アニメを作ってくれるのはアニヲタとして悪い気分じゃない。

#新海 誠 [apple.com]さんの「みんなのうた」とか。NHKしかできないでしょ。

アニメはともかくとして、NHK(BS)のスポーツは優秀ですよ。
まぁ、民放の質が低すぎる、というのがあるので、その比較としてですが…。

アナウンサーや解説者も、きちんと勉強して知識がある人がやってます。
何も知らない才能のないタレントを呼んで馬鹿騒ぎさせたりはしません。

なにより、他局では絶対やらないようなマイナースポーツもきちんと中継してくれています。
NFLレギュラーシーズンをきちんと中継するなんて、民放じゃスポンサーつかないから無理ですよ。
MLBも、野茂より昔から中継してたのはNHK-BSだけでした。(1987年から中継。)

もっとも、BSデジタルの民放各局も、ニッチ向け放送に進路変更したみたいで、これらの展開次第ではNHKがわざわざ中継する必要も無くなるかもしれませんが。

※地上波で中継する必要無いだろう、という観点では同感です。
※競馬中継とかやらんでよろしい。

> 民法でもできる韓国ドラマを放送するのはやめて
> 民法でもできるスポーツ番組枠を開放して
> 民法でもできるテレビアニメを捨て去って

書いた人もプラスモデした人も多分都市に住んでいて、民放がいくつも選び放題なんでしょうね。海外ドラマやって、海外スポーツやって、テレビアニメも全部やってる局ってある？ それに、スポーツでもNBAやNFLって民放が力を入れてるとも思えないし、ＪリーグもNHK以外やってるの?ってほどじゃないですか。オリンピックでもスターが出る一部の競技しか放送しないし。

韓国ドラマだって民放でもやれるはずなのに、なぜかやってなかった。NHKがいわゆるトレンディードラマをやってない分、違う選択肢を我々に見せてくれた結果、新たな需要が生まれたと思ってる。海外の（売れるかも分かっていない）ドラマを見つけてきて、売れた結果「そんなもん、民間にやらせろ」なんていうのはちょっと批判としてはひどいもんだと思います。細かいことを言うと１クール（11～12回）に入りきれない時点で、今の民放はやらないと思うけど。

> 民業圧迫で規制緩和の流れに逆行すると思うんですが。

ある種の人種が言いたそうなキーワードを並べてみただけ、という文章ですが、具体的に民業を圧迫した疑惑がある番組ってどれよ？ 上で挙げたのは当てはまらないと思いますよ。逆パターンとしてテレビ朝日系列が「大相撲ダイジェスト」をやめてからNHKが同種の番組を放送する、というのなら思いつきますけど。

> #まずアニメ止めろアニメ。どうせグッズの抱き合わせ広告出せないんだし。

それが民業圧迫の一例ですか？ あきれる。そういうCMってすでにアメリカじゃ放送倫理上問題なんですわ。日本じゃまだ問題にはなっていないけど、そういうビジネスモデルに依存しない放送を問題視する視点はどうかと思うね。

NHKは民間企業じゃない（特殊法人）からその訴訟はそもそも成り立たないんじゃ・・・

それはもちろんスクランブル解除契約してない＝テレビジョン放送の受信を目的としていないとなって契約が成立しなくなるのが怖いから。
地デジになるとテレビが全部B-CASになるから、その前にどうしてもやりたいのでしょう。法改正。

見る人が激減するからだと思います。

「テレビあるだろ。だから見なくても払え」と言えなくなるからだと思います。

災害時の緊急放送など、公共的な使い方を想定しているため、万人に視聴可能にしてあるって建て前があったような。

叩くためにはそれを「建て前」に落とし込むわけですか。

でも部分的にスクランブル掛りゃいいことか

今南米で地震が起きたとして、スクランブルかかっている映画の最中に津波警報を流そうとスクランブルを解除しても、受信料払ってない人は見れないでしょうね。だっていつ来るかもしれない地震情報を待ってスクランブルのかかった画面見つづけるのはありえないから。
だれでもがいつでも見ていられる放送だからこそ、そこに緊急情報が割って入る値打ちがあるわけで、（いつ入るやしれない）緊急情報だけはスクランブルかけませんよーで、「いいことか」と思考停止に陥るのって怖いと思う。

もう一度考えてほしい。災害放送用云々は建て前で「部分的にスクランブル掛りゃいい」んですか？

そうですね。部分スクランブルするなら、朝の連続テレビ小説 (朝ドラ)と大河ドラマと大相撲と高校野球と紅白歌合戦を対象とするべきでしょう;-) これらの番組は NHK のウリであり、また、受信料を払ってない人が見ているパターンが多い番組でもありますから。
公共放送としては、それら以外の番組をノースクランブルで放送すれば十分だと思いますし。

義務化するよりは、まずは部分スクランブルを先に試してもいいと思います。

うちは引っ越したのがW杯の年だったので、それまでに買うだろうと思って契約したのですが、結局買わず・・・
不払い騒動を機に解約しようと電話したら、NHKの解約書での解約を求められ、
解約書類を送ってもらったら、カビ生えてるし・・・。
いくら梅雨時だったとはいえ、輸送中にカビは生えないでしょう・・・。
触る気もしなかったのですが、再送される間に一ヶ月分請求されても嫌なので、カビ生えたまま出しました。
PDFを用意してないのはわざとなのか・・・？

NHK教育で育った不登校児だったので、NHKはどちらかと言うと好きだったんですが、あの一件で嫌いになりましたね。
その後、徴収員も、新聞の拡張員みたいな無茶を言うようになったので、何かブラックリストのようなものに載ったんだと思うｗ

契約締結するにあたって
長いお付き合いになるんだから
こんな透けてしまうような薄っぺらい紙じゃなく
A4に社印つけて、しっかりした契約書もってきてください。

とお願いしたところ、それは無理ですと返答されました。
無理かどうかは貴方が決めることじゃないでしょ。と持ち帰って頂きましたが
あれから数年、まったくもって音沙汰がございません。

契約締結しようにも先方都合でpending状態……。

＃あの日あのときの集金人さん、お元気ですか？

これを議論しはじめると再び国民年金の時のような燃え上がりを見せそうですね。

国鉄、電電公社、郵政公社と民営化されていきましたが、
それに反した流れを作るならちゃんとした説明を期待します。
著作権権利期間延長のときのようなぐだぐだな説明をされそうな悪寒がしますが。

収入が減ったから国に泣きついて法律変えて強制的に支払わせちゃえ、なんて
発想の出てくるところは、はじめから「独立した放送局」ではありません。