スプレー缶に中身排出機構付与の業界自主規制 60
ストーリー by kazekiri
そいや穴開けろとはなってないな 部門より
そいや穴開けろとはなってないな 部門より
BakaSpray 曰く、
毎日MSNの記事によると、 今年の4月までに容量100g未満の小型缶以外のスプレー缶において、使用後に缶内のガスを抜くための中身排出機構が付けられることが、 スプレー缶業界の自主規制として決まったようだ。確かにこの記事にあるように、ガス抜きのための溝が付いているタイプのスプレー缶が増えているような気はする。スプレー缶の破裂事故がいまだに相当数発生している以上は、良い方向での規制だろう。
ただ、気になったのは、自治体によって「穴を開けてから」とか「危険なので穴は開けず使い切ってから」などと捨て方が統一されていないということ。何となく工具で穴を開けるのが標準なのかと思っていたが、そうでもないのだろうか?
とある地方自治体だと何も変わらない (スコア:2, 参考になる)
規制？ (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうのは規制とは言わんよ。
せめてこのくらいは編集さんで何とかして欲しいなぁ
Re:規制？ (スコア:2, 興味深い)
リンク先の記事では「自主ルール」と表現されていて、規制というニュアンスはどこにもない。
わざわざ『規制』という文言を持ち出す意図がわからん。
Re:規制？ (スコア:0)
およそ日本では自主ルールと呼ばれるものは事実上の強制力を持った規制です。
Re:規制？ (スコア:0)
＃そのくらいもわからないほどイロイロ弱いのか……
カセットボンベ (スコア:2, 興味深い)
使い切れるようなメカニズムにしたところで、やっぱり火力は落ちるわけだから完全に火が消える前に交換する人はいるでしょう。
特に面倒なのが登山・キャンプ用のコンロのガスカートリッジ。中途半端に残っても家で使うわけでもない、かといって半端なカートリッジを次回に持って行くとなると荷物が増える。穴開けてガスを抜くのは簡単だけど住宅地でガスのにおいを拡散させるのもちょっと…。
EPIは登山用品店に回収ボックスを用意していたりするけど、もっと身近にこういったガスカートリッジを回収してくれるところがあればいいと思うのだが…。
ボンベが嫌なら (スコア:2)
# 宗派対立を生みそう
Re:カセットボンベ (スコア:1)
http://www.alva.ne.jp/ [alva.ne.jp]
アダプタをかませば簡単にガスの移動が出来るわけではないので、ガスの移動先のカートリッジを冷蔵庫で冷やしておくとか、移動元のカートリッジを暖めるという手間がかかります。これを面倒と見るかどうかですね。
ホームセンターで売られているカセットコンロから、プリムスなどのカートリッジに移動させると非常に安価に詰め替えが出来るようになりますが、純正と比べて火力が弱くなる傾向があるようで、冬季のキャンプでは使いづらいかもしれません。
Re:カセットボンベ (スコア:1)
もし充填時に小さな異物がバルブに混入、少しずつガスが漏れ、いざ使う時にカラッポ…なんて事が実際に山で起こったら… メシ食えなくなります。
Re:カセットボンベ (スコア:1)
確かにその危険性はありますね。けれど、自分の使い方を振り返ってみると、カートリッジを１回で使いきってしまうという事はなく、複数回ストーブやランタンと着脱していました。異物混入の危険性の高い屋外でも問題なく使用できているということは、詰め替え作業は室内で行うわけですから異物混入の危険性は低いと思っています。
もちろん万が一の危惧はあるわけですから、純正品を買って安心感を求めるか、安さを求めて再充填するかは、使用する人の判断によるものと思います。
個人的には、バルブ部分よりも着脱を繰り返す事によってねじ山が崩れて来る方が気になっています。ねじ部にがたつきが出てきちんと接続出来なくなると恐いので、その前（詰め替え２〜３回を限度として）に新しいカートリッジに交換するようにしています。
＃パソコンと同じで、メーカー製を買って安心感を得るか、自分で組んでその過程自体を楽しむかの選択かもしれないなぁ
Re:カセットボンベ (スコア:1)
確かに私もそうです。普通に使っていればパルブ周辺のガスは吐き出される方向の一方通行なのでバルブにはクリーンなガスしか通りません。しかし詰め替え時には唯一逆方向の流れが生じます。詰め替えそのものはホコリの少ない室内でしょうけど、それ以前に（屋外での使用にて）バルブ周辺に付着していたホコリ等も一緒にカートリッジに入れるわけで…。
命にも関わる事なので、私は数百円で安全と強い火力を選びます…。
＃メーカーが「再充填するな」と禁じている上での行為は、たとえ自己責任と言えどもパソコンの自作とは全然意味が違うと思いますが…。
Re:カセットボンベ (スコア:0)
内圧で膨らまないよう、でもノズルは刺さるよう、
うまい加減にセロテープを巻いておくだけ。
受け側ボンベを冷凍庫で冷やしておけばあっという間ですよ。
火力というか内圧は、ブレンドが違うから仕方ないでしょうね。
Re:カセットボンベ (スコア:1)
ボンベに残ったガスは自宅で使ってました
いいお値段するのに空気中に放散させるなんてもったいなくって
Re:カセットボンベ (スコア:0)
そこでカセットコンロ用のボンベが使えるストーブ [uniflame.co.jp]ですよ。
もうかれこれ10年以上使ってるAC
Re:カセットボンベ (スコア:1, 参考になる)
床面への放射熱はほぼ無視できるし、風にも強いです。
コタツの上でコンビニ鍋を食べるのにも最適。高さが低いのでテレビを見ながらでも…って、書いてて悲しくなってきた。
自前でガス抜き100%安全はなさそうなので (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:自前でガス抜き100%安全はなさそうなので (スコア:1, おもしろおかしい)
#それだけなのでAC
元記事を読んで思ったこと。 (スコア:2)
とありますが……
去年の引越しの際、大量に残量のあるゴキジェットを訳あって処分する際に何所に排出しようかと悩みました。
屋外の人気のないところで噴射しましたが、モクモクになりかけた上に、風で飛散しかけたのを目視したのですぐに止めました。
しばらく悩んで、目の前の洗濯機がどけられた際に目にとまった排水穴（？）に何分か排出しました。
残量が大量にある殺虫スプレーは戸外に排出して問題ないものなのでしょうか……（やっぱり危険ですよね？）。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
ゴキジェットはマンホールに (スコア:2)
http://www.youtube.com/watch?v=qVHfF52ne_Q [youtube.com]
グロ注意
Re:元記事を読んで思ったこと。 (スコア:1)
水の中で噴射してはどうだろうかと？
で、殺虫成分満載の、水の処理はどうしましょう？
ラッカーとか (スコア:1)
#自分が汚れるだけならいいけど，周りも汚しちゃうからなあ...
それ以降要らない木の切れ端などに吹き付けて，出なくなってから穴開けて捨てる様にしてます
Re:ラッカーとか (スコア:5, 参考になる)
穴を開ける前に、必ず試し噴射して出ないことを確認すること。
医薬品や医薬部外品のエアゾール殺虫剤の品質検査も、基本的にこれと同じ方法でガス抜きします。
といっても、これが面倒だから「ガス抜きキャップ」なんだけどね。
Re:ラッカーとか (スコア:1, おもしろおかしい)
微妙に自身なさげなのが正直というか狡いというか、
どのみち自己責任なのは違いないけれど。
Re:ラッカーとか (スコア:0)
中身排出機構 (スコア:1, 余計なもの)
Re:中身排出機構 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:中身排出機構 (スコア:0)
このカセットコンロが欲しいな (スコア:1)
>ガスが使い切れる方法を採用する予定だ。
冬の屋外でも使えるようになりそうだ。
自分で針金を使って温まるようにしていたが、ちょっと怖かったので。
Re:このカセットコンロが欲しいな (スコア:1)
別売オプションでパワーインクリーザーという名前でもうってますし。
＃実際に使ったことはないですけど。
ヒートパネルはタイガーのカセットコンロも装備してたような。
LAN内LAN稼働中
Re:このカセットコンロが欲しいな (スコア:1)
ヒートパネルは知りませんでした。
Re:このカセットコンロが欲しいな (スコア:1)
これを普段も併用するとほぼ使い切る事が出来ます。
つーか (スコア:1)
どっちなんでしょう。
＃それだけなのでＩＤ
Re:つーか (スコア:2, 参考になる)
「ゴミの出し方」なんてパンフレットやWeb上の解説ページがあるはずです。
# 規定ガッチリ(近所のおばさんがうるさい等)であれば、AC氏の言うように排出機構→穴あけが必要かも…
私の住んでいるところでは「穴をあけて」廃棄でした。
業界側では穴をあけさせない方向に進んでいる、と以前報道で見た覚えがあります。このため、排出機構がなくても、スプレー缶自体に「穴をあけないで」「使い切って廃棄」などと書いてあることも多く、自治体の既定との乖離は混乱の元ですね。
今回の自主規制は自治体側とも話し合った結果のようですので、「排出機構を使うか、使い切ってor穴をあけて～」となるのでしょうか。
# しかし、中身が結構残ったスプレーやフロンガス使用のスプレーの処分はどうしたらいいんだろう。
# 物置にいろいろ転がっているのでID
Re:つーか (スコア:0)
#だた、ちょっとでも残ってると穴あけはやめた方がいいらしいし微妙。
使いきらなくても回収してください (スコア:1, 興味深い)
まあでも (スコア:0)
#子供の頃炎に向かって可燃性のスプレーを噴射して遊んでいたAC
Re:まあでも (スコア:3, 興味深い)
「何とかしてくれ」と前々から対策を促されていたところ。
実際たれ込みのリンク先の記事でも
>０５年度のゴミ収集車の火災１１７件のうち、５６件がスプレーやカセットボンベが原因だった。
とあります。
しかし、ボンベ・缶業界側も自治体ごとにガスボンベの排出方法が違うことで、
どうしたらいいか悩んだ末に苦肉の策としてこのような自主ルールを設けた次第。
つまり、これで事故の可能性が低くなったゴミ収集時業者には朗報ですが、
いままでガス抜きせずに排出するよう指導されてきた自治体の住人にとっては、
今後は各家庭でガス抜きするように、といった具合にリスクが回って来る可能性
もあります。
まぁ比較的安全にガス抜きできる点は評価できますが、LPGやDMEはそうはいっ
てもちょっとしたことで引火する可能性もあるし、LPGは空気より比重が大きい
から、ガス抜きの際の安全対策が大きい字で記載されることを望みます。
カセットコンロのボンベの事故って案外あって、ストーブやガスコンロの側に
おいていて 加熱→破裂→引火→爆発 といった事故が後を絶ちません。
飲食店でのカセットコンロの扱いがマズかったり、調理用バーナをコンロの脇に
おいて店が吹っ飛ぶような事故も起きてます。
ガスボンベが危険物って感覚が一般にはないからなんでしょうね。
# 灯油だって取り扱いは慎重にすべきなんだけど、ストーブを付けたまま給油して
# 火災に至る事故って未だにあるしねぇ。
Re:まあでも (スコア:0)
わざわざLPGのような可燃性の物を使うからには、コストなり特性なりで優れた面があるんでしょうが、それはどのような点なのか是非知りたいです。
Re:まあでも (スコア:4, 参考になる)
圧縮率の悪い「圧縮ガス」は、内容積の限られたエアゾールの噴射剤としては能力不足なのですよ。
すぐに終わっちゃうんです。
Re:まあでも (スコア:2, 参考になる)
LPGの間違いです。ごめんなさい。
Re:まあでも (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:まあでも (スコア:2, おもしろおかしい)
頭に「パイオニア」って付けたくなるんですが…
# それはLDC [geneon-ent.co.jp]
Re:まあでも (スコア:1)
液体窒素も有るよね。
スプレー缶に使われていないのは、圧力と温度の問題があるからです。
液化炭酸ガスボンベは60気圧ですから。
Re:まあでも (スコア:1)
温度が31.1℃(臨界温度)以上では液体が存在し得ないのと
0℃でも3.485MPa以上の圧力をかけないと液体にならないので
普通のスプレー缶には使用できないですね。
このあたり [showa-tansan.co.jp]参照。
Re:まあでも (スコア:3, 参考になる)
＃で、好奇心が抑えられなかったので調べてみた。
窒素ガスや炭酸ガスは液化石油ガス(LPG)やフロンと比較し地球温暖化に対しては大変優しい噴射剤です。しかし、これまでのパッケージ材料では、使い始めと終わりを比較すると、使い始めはたくさん出過ぎる、使い終わりは、少ししか出ないなどの技術的な問題点がありました。当社では、新しいパッケージ材料を開発しこれらの問題点を解消し環境にやさしい圧縮ガスの使用を後押ししています。 [toyoa.co.jp]
Re:まあでも (スコア:0)
ありがとうございます。どうも私の探し方が悪かったようです。
ボンベの中で液化しているかどうかが問題なのですね。
Re:まあでも (スコア:2, 参考になる)
Re:まあでも (スコア:0)
Re:まあでも (スコア:0)
前者の危険性は下がるかもしれませんが、結局はガスを抜くわけで、後者は起きるのではなかろうか。
むしろ、気楽にできるようになった分、屋内でやる人が増えたり、これまで怠けていた人がやるようになって…。
Re:まあでも (スコア:0)
私もやったなぁ。キンチョール(殺虫スプレー)をライターに向かって噴射して
メラミとかギラとかアホな事云ってたな。