DivX 6.5 リリース 36
ストーリー by GetSet
WMVやH.264に押されぎみだが… 部門より
WMVやH.264に押されぎみだが… 部門より
窓の杜の記事によれば、米DivX, Inc.は現地時間の1月25日にDivXコーデックのv6.5をリリースしました。Windowsのスタートメニューから「DivX」→「DivXアップデートのチェック」と進むことで、既存ユーザも簡単にアップデートできます。
今回は主にDivX Codecが改良されており、動画再生パフォーマンスが約10%向上してCPU負荷とブロックノイズが低減され、また動画再生時のインターレース解除機能が盛り込まれ櫛状ノイズも目立たなくなりました。さらにエンコード機能も低解像度モバイル機器向けの設定プロファイルが追加されたり、出力ピクセルの縦横比が正方形以外にも変更できるようになりました。
なお無料版の場合、15日間の試用期間終了後もエンコード機能(一部)やデコード機能は継続して使用可能です。
6.5にアップデートして (スコア:5, 参考になる)
Windows Media Playerで再生するとコケるのだが、エラーを見る感じ
WMAがDivXのCODECを読む時にコケているっぽい。
DivX Playerでは再生できた。
DivX for Windows 6.4 のインストーラを保存してあったので
とりあえず6.4を上書きインストールして事なきを得ました。
＃「既に新しいバージョンがインストールされています」と
＃怒られなかったのは良いのやら悪いのやら
10%のパフォーマンス向上ってのは体感的にピンと来ないかもしれませんが
ノイズが減ったという情報はちょっと期待。
・・・暇みて6.5への再アップデートにチャレンジします orz
Re:6.5にアップデートして (スコア:5, 参考になる)
今まで再生できていたものが出来なくなった
とか
あからさまに画質が落ちてる
っていう情報がちらほら [2ch.net]
Re:6.5にアップデートして (スコア:0)
ffdshow + MediaPlayerClassic
をオススメします。
ffdshowはDivX6には対応して無いみたいだけどｗ
DivX5まではXviDでも見れるので、お好きな方をどうぞ(ぉぃ
正直 (スコア:2, すばらしい洞察)
もう、残すところはStage6 [divx.com]頼みのジリ貧という感じがします。
Re:正直 (スコア:4, 参考になる)
地上デジタル放送やBSデジタル放送をSDでアナログキャプチャしているのですが、電波の段階でのノイズが入らないためか、
番組にもよりますが400kbps～1Mbps程度で、結構見られる画質になります。(ビットレート指定ではなく画質(QB)指定で圧縮)
アナログチューナーで録画だと、同じ画質でも、800kbps～2Mbpsは欲しくなるので、デジタル経由なら容量半分で済む感じ。
DVD-R 1枚に、800kbpsでも13時間、400kbpsなら26時間録画可能です。
30分番組なら、800kbpsで1枚に2クール、400kbpsなら4クール入ります。
ディスクを分割することなく、1作品が丸ごと1枚に入るのは、管理してて結構便利。
ハードディスクに置きっぱなしにしてもたいして気になりませんし。
まあ、デジタルチューナーで録画するとファイルサイズを小さくしても見られる画質になるというのは、MPEG2でもWMVでもH.264でも同じなのですが、
わざわざ WMV や H.264 に乗り換えるほどの理由も無いということで、DivXを使いつづけてます。
(テレビでの再生表示に使ってるIODATA AVeL LinkPlayer初代 [iodata.jp]が、DivXのみ対応でWMV非対応というのが一番大きいですかね)
Re:正直 (スコア:3, 参考になる)
理由は実時間の2倍程度というエンコード速度です。(CoreDuoE6600、速度優先)
WMAだと同じくらいの画質でも6倍くらいかかります。
Re:正直 (スコア:0)
最近じゃ全く使ってないや…
Re:正直 (スコア:0)
Re:正直 (スコア:3, 興味深い)
元ACではないけども。
私も以前は DivX 5.x でカリカリとやってました。 だけども最近は
- - 振り返ってみれば、キャプチャして保存しておいた何年も後に見返すようなコンテンツが少なかった。（←バカｗ）
- - 後で見返すようなもののうち、市販DVDで入手できるものは買ってしまっていたので DivXで残す必要が無かった。
- - 上記で該当しないものはそれほど多くないので、MPEG2 そのままで保存。
という状況になりました。鬼のように 60GB 近く溜め込んでいたオリンピック映像なんかもあったのだけど、エンコード処理とディスク焼きこみが大変すぎるので思い切って全削除なんかしたり（←やっぱりバカｗ）
Re:正直 (スコア:0, 余計なもの)
Re:正直 (スコア:0)
書籍のスキャン取り込みも処分目的ではじめてみると、紙の状態より利用頻度が上がりました。
やはりPC上で気軽にドラッグアンドドロップで見れるというのは手軽なので利用効率が
格段に上がります。
確かに見ないモノは見ないですが、良いものを再発見すると簡単に繰り返し見れるのは良いです。
どちらもWUXGA液晶×2枚の広大な画面があってこそなんですが。
Re:正直 (スコア:0)
録画ソフトがMPEG2で録ってくれるわけなんだが、その後でいちいち他の形式にエンコードするなんてめんどくさくてね。
ディスクも250GBで1万円未満と安くなったし、足りなくなったら買い足してる。
Re:正直 (スコア:0)
今じゃ生aviが普通でしょ。
Re:正直 (スコア:2, 参考になる)
Re:正直 (スコア:0)
Re:正直 (スコア:0)
Re:正直 (スコア:0)
一時期は、可逆圧縮のhuffyuv [google.co.jp]で30分30GB近くのファイルを編集してたなぁ・・・最近は手元の環境の進化によりmpeg2→WMVになっちゃったけど。
Re:正直 (スコア:0)
ご飯を炊くと粥になる (スコア:0)
略称の意味を考えれば、作成した結果のディスクは CD-ROM なんですよね。
パン生地を焼いてパンをつくることを"パンを焼く"とか、米を炊いてご飯をつくること
を"ご飯を炊く"っていうじゃないですか。それといっしょなんですよ。
Re:ご飯を炊くと粥になる (スコア:0)
米を炊いたって、パンにはならない。
Re:ご飯を炊くと粥になる (スコア:0)
CD-R と CD-ROM が違う例の一つ。
Re:正直 (スコア:0)
Mac版が6.6なのはなぜ (スコア:1)
http://www.divx.com/divx/mac/versions/ [divx.com]みてもわからん
部門名 (スコア:0)
って、WMVはまあなんとか解るけど、H.264は違うと思うんだよね。
極端な例え方をするとDivXってCDに焼くことを想定したフォーマット、
H.264はDVDに焼くことを想定したフォーマットって感じではないかと。
そもそも土俵が違っていて、H.264は市場が立ち上がっただけと思う。
DivXが押されているのは、flvのようなポータブルなフォーマットであり、
それを採用しているYouTubeのようなサービスではないのかと。
WMVなんか、たいしたこと無い。
Re:部門名 (スコア:0)
1. DVD、HD-DVD、Blu-rayのような、メディアのフォーマットも含めて規格化され、
特定のメディア上にパッケージされるコンテンツ用のCODEC
2. Webでストリーミングされるコンテンツ用のCODEC
があって、H.264は前者、DivXやwmv、flvは後者だと言いたいの？
(wmvはHD-DVDのCODECの一つだから1でもあるけど)
部門名が言いたいのは、
3. PC上での再生用に、ファイルという単位にパッケージされるコンテンツ用のCODEC
でのことだと思うんだが。
まぁ、3は自分で作るか、何とかして入手するってのが大半で、商業的な観点からは小さなパイでしょうが。
Linux用Codec (スコア:0)
Re:どうでも良いかも知れない話ですが (スコア:1)
Re:どうでも良いかも知れない話ですが (スコア:0)
こっそりあれこれインストールするソフトはけっこうありますからねえ。
バックドアとかJwo（ry
Re:どうでも良いかも知れない話ですが (スコア:0)
ハードウェアエンコ以外ではDivXを使う価値って無いような気がします。
#XviD派なのでAC
Re:どうでも良いかも知れない話ですが (スコア:1, 参考になる)
デコード用にffdshowを入れればいいのですが、これも面倒ですし……
今回久しぶりにDivXを入れてみたのですが、インターレースのデコードに対応していたのはいいですね。アスペクト比設定もXvid同様に再生時にちゃんと反映されるようになっていましたし。
Re:どうでも良いかも知れない話ですが (スコア:0)
Windows Defenderでスパイウェアとして検出されました。
（インストール時に勝手にインストールせずに、慎ましやかに可否をたずねてきますが。）
ほんとにどうでもいい話なのでAC。
Re:どうでも良いかも知れない話ですが (スコア:0, 余計なもの)
Firefoxか?