yourCatによる
2007年02月18日 0時46分の掲載
絵文字日記みたいだ部門より。
絵文字日記みたいだ部門より。
国際原子力機関 (IAEA) が放射性物質の危険性を警告する為に新しいシンボルマークを採用したそうです。現在では医療分野などで放射性物質の利用が増えている事から、その危険性について知らない人が不用意に近づいて被曝する事を防ぐ為に「赤い三角形の中に、従来の放射性物質を示す三つ葉マークと、髑髏の絵、走って逃げる人」を組み合わせたのだそうです。ただね……なんつ〜か「単なる寄せ集め」にしか見えないんですけど (^_^;
関連ストーリー
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
新しいシンボルマーク (スコア:3, すばらしい洞察)
直観的か。直感的か。 (スコア:3, 興味深い)
Re:直観的か。直感的か。 (スコア:2, 参考になる)
ブラジルで起きた事故 [sydrose.com]のようなことは減らせるかもしれません。
親コメント
見た直感 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:見た直感 (スコア:2, すばらしい洞察)
この３つのマークが「放射性物質」「有毒」「逃げろ」に見える人なら、この３つは矛盾しないので困らないんですよ。
でも、最後の１つが「避難路」に見える場合、前２つのマークと矛盾して見える。
そこで、判らないやで終わらせてしまう人と、意味を考える人がいる。
意味を考える人は、その矛盾を説明する理由を付け加えるしかないんですね。
親コメント
Re:見た直感 (スコア:5, すばらしい洞察)
ぱっと見で何なのかいまいち分かりにくいし、
遠くから判別しにくくなるしで意味以前の問題な気も…
だいたい、この手のマークは下手に途中で変えたら
かえって混乱するのがお約束だと思うんですがねぇ。
#以前のマークはそう悪くないと思うんだけど
#by 来月までは毎日見る&見てる人
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
親コメント
わかりにくい (スコア:2, すばらしい洞察)
ピクトグラムってもっと単純なものでないとねぇ。
ピクトグラムじゃないけど、車に義務づけられてる「危」や「毒」って札はわかりやすくて良い。
Re:わかりにくい (スコア:2, おもしろおかしい)
当然、爆発オチで。
親コメント
こんなのダメダメ (スコア:1, すばらしい洞察)
不用意に近づいてはいけない物や場所を表現するのに、
近寄らなきゃ何の絵かわからないなんて本末転倒。
こんなにごちゃごちゃしてるなら (スコア:1)
Re:こんなにごちゃごちゃしてるなら (スコア:2, 興味深い)
でも、日本のいろんなとこでも厳重に保管されてる筈のPCBですら行方不明になってるものがある現状を考えると、そんな未来の事を考えるのは休むに似うわおまいなにをするやめ
親コメント
Re:こんなにごちゃごちゃしてるなら (スコア:3, 興味深い)
一応従来の放射性物質マークは盛り込まれてますが、これだとドグロマークがついてる放射性物質マークは危険な放射性物質で、ドグロマークがついていない従来の放射性物質マークは安全な放射性物質だと勘違いする人が後世に出てきそうな予感。
親コメント
Re:こんなにごちゃごちゃしてるなら (スコア:3, 参考になる)
今回の新しいマークは、IAEAの5段階の放射線源カテゴリーのうち、死に至るとされているカテゴリー1, 2, 3 に適用するもののようなので、ドクロマークがついていない従来のマークの場合は近づいても安全と言えば安全なのかも知れません。ISO 21482:2007 [iso.org]にも、従来のシンボルマーク(ISO 361)を置き換えるものではないと書いてあります。
カテゴリー1 遮蔽なく近づいた場合、数分から１時間で死に至る
カテゴリー2 遮蔽なく近づいた場合、数時間から数日で死に至る
カテゴリー3 あまりあり得ないが、遮蔽なく近づいた場合、数週間で死に至る
親コメント
まずは三つ葉マークの知名度アップを (スコア:1, 興味深い)
よくって描いてるのを見かけるのが気になってます。
ここはひとつガラッと図案を変えて、 (スコア:1, 参考になる)
「なんかやばそう」というイメージは伝わると思うのだが、
好奇心で覗こうとする奴が増えるだけかな？
素朴な疑問 (スコア:1)
このマークって、レントゲンとかCTとかの医療機器(または、それがある部屋とか)に付ける必要あるの？
だとしたら、患者さんは、どう思うだろ……。
Re:素朴な疑問 (スコア:5, 参考になる)
いいえ。「ばらすなキケン」という意味のマークなので、通常の使用で見える場所にはつけません。
The symbol is to be placed on the device housing the source, as a warning not to dismantle the device or to get any closer. It will not be visible under normal use, only if someone attempts to disassemble the device. The symbol will not be located on building access doors, transportation packages or containers.このシンボルは、放射線源を内蔵する機器を解体したり近づいたりしないための警告として、それらの機器に付されるものである。通常の使用では目に触れることはなく、解体しようと試みたときにのみに現れる。このシンボルは建物のドアや輸送用パッケージ・コンテナには付されない。
親コメント
直感的に (スコア:1)
Re:髑髏マークだけでいいんでない？ (スコア:2, 参考になる)
私としては「新放射線警告」と「地雷警告」がカブり過ぎているコトこそ問題なんじゃないかと思うのですが。そこはどーなんだろうなあ。
親コメント