スラッシュドット・ジャパン

ところが、この増えた人たちって
改めてハードに追加投資するとは思えないんですが・・・・
この層を取り込むのはPS2から離れた層を取り込むのより難しそうな気がします。

そうした、家にゲーム機があっても全く触れようとしなかったお母さんやおばあちゃんなどにもゲーム機に触れさせることができたゲーム機って、Wii 以外にどれだけありますか? まさにそれを指して「ゲームをしない層を取り込んだ」と言われている訳でしょう。

そこから井戸端会議なんかでさらにパイは広がることでしょうけれど、こんな層が Wii 以外のゲーム機に触れる事になるかと言うと、かなり難しいのではないかと思います。

Wii でゲートボールゲームが出ても全く意外性はありませんが、他のゲーム機では「Wii っぽい感じで」プレイするのは無理でしょう。打った瞬間に手元でボールを打った音がする、なんてのも Wii でしかできませんし。

元コメントは別にGCが負けとも言っていないのでは？
負けゲームハードというのは、

3DO
ピピン@
PC-FX
ネオジオポケット
ワンダースワン

そして、バーチャルボーイのことです。

まあ、「勝ち負け」って表現もどういう視点で評価するかで変わってきますしね。

企業にとってみれば、シェアが2番だろうとビリだろうとトータルの事業として黒字なら「勝ち」と言えなくもないわけですし。
どの企業も商売でやってるわけなんで、シェアも大切ですが、ゲーム事業を継続させるためにも、ちゃんと利益を出しているかどうかは重要なファクターかもしれません。

そういう意味でいくと、Wiiとか360については、単体のゲーム事業で順当に黒字路線に転換できそうな一方で、
PS3はブルーレイとかその辺も巻き込まないと全体として赤になっちゃいそうで、ちょっと勝ち負けは微妙なのかも。
まあ、MSとかSonyクラスになると、現時点では単体事業で赤字でも、グループ全体であるとか次世代・次々世代を睨んだ長期スパンで事業戦略を考えたりしてそうですがｗ
こうなってくると、何が勝ち負けなんだかｗ

そんな風に考えてみると、本当に「勝ち負け」が重要な人というのは、ハードを買った当人なのかもしれません。

結局、「自分がやりたいゲームが続々と出るハードを買った人」とか「全部のハードを買っちゃえる人」が、真の「勝ち組」なんではないかとｗ

＞WiiとXbox360/PlayStation3って、そもそも競合してないでしょ。
周囲（サンプル数３）を見た限りでは

PS3　　…欲しくても奥さんに言い出せない
Xbox360…クリスマスのどさくさにまぎれてブルードラゴン同梱版の購入を試みるも失敗
Wii　　…そもそも売っていないし
DS Lite…妻子の強い希望で複数購入

なので、何を買わせてもらえるかという点では
競合しているようです

購買層が被っていないという言い方をすれば確かにその通りなのでしょうが、結局はソニーが提起したほどのスペックを求める購買層が想定より少なかった、と言うことなのではないでしょうか。
「競合していない」と「戦略ミス」ではだいぶ意味合いが違うように思います。

Wiiはもはやゲームの範疇に入らない、という論調であればまた別ですが……。

意外と忘れがちだけど
一般家庭ではTVの取り合いになると思うんだよね
一番いいTV(おそらくHD)はリビングにあってTV番組を見たりしてるわけだし
PS3とかXbox360を持ってたら一番いいTVを使ってゲームをやりたいというのもあるだろう
でも、一人遊びが前提だとまずそのTVを使ってゲームができない…家族にとっては邪魔なだけだから

で、二番目にいいTV(おそらくSD)なやつでゲームをやるんだけど
そうなるとPS3とかXbox360の解像度が上がってきれいになった…なんてのは実感できないだろうし…

Wiiってホントにいいポジションを狙ってるんだなと思ったりする

ゲームセンターは、現在ゲームセンターならではのゲームを置いてるのでは？
中規模～大規模筐体なゲームが多いようなきもする

次世代は...このままだと開発のきついと言われるソニーの一人負けでしょうね

> 販売方法として高い製品を買わせてるのは終ってますね。
ここは熱く同意。
今って、世界レベルで不況じゃないですか。（一部の分野ではそうではないのでしょうが）
「高くても、性能がよければ売れる」という分野のモノじゃないんですよね。
ＡＶであれば、再生するコンテンツは豊富にあるので、それを如何にこだわって良い音／良い映像で楽しむかってのは趣味の世界、こだわらない人は安価に楽しめるから購入層が広がるのだと思います。
SONY曰くPS3はゲーム機では無いと言い張っても、世間の認識はゲーム機。
コンテンツは、そのゲーム機用に提供されなければただの高価なハコでしかないですよね。
（昔のパソコンではよく言われた事です。）

> 成功したのがPS２の時はDVDの需用に釣られてうまくいっただけで
需要という表現が妥当なのかチョット疑問ですが、PS2発売当時は再生専用機のDVDプレイヤーでも安くて7～8万だったと思います。
ここに対して、DVDプレイヤーが欲しかったユーザーは「安価なDVDプレイヤー」として購入。
当時、MATRIXのDVDがほぼ同時期に発売になったので双方が牽引役となったのではないかと思います。

PSユーザーにとっては、一部動作不良はあるもののほとんどのゲームが動作し、さらにPS2のスペックを生かした（？）ゲームも楽しめるから購入。
また、PS2発売前にDQ7がPS用として開発されていることが解っていたこともあり、多くのゲーマーがPS2に流れたのだと思います。

PS2の爆発的な売れ行きは「コンテンツありき」だったのに対し、PS3は映像コンテンツに対してはBDという新しいメディアを普及させるための牽引役という雰囲気が強く、ゲームコンテンツに対してはPS/PS2のソフトで大幅な制限があったり、動作しないものが数多くあるという、圧倒的にコンテンツ不足であると言えます。

XBOXの不振も、本体の不良なども原因としてあるでしょうが、やはりコンテンツ不足（DVDが再生できても、その点だけで考えてしまうとPS2に当時の価格で及ばなかった）という事ではないかと思います。

これはNINTENDOもスーパーファミコンで成功した（当時は対抗製品がなかった＆対抗製品に魅力的なコンテンツが少なかった）からと言って、NINTENDO64、GAMECUBEと互換のない機体を提供したことで低迷した実績があることからも、大いに想像がつく点ではないでしょうか？

PS2はDVD需要があったから売れたのではなく
・DVDという映像コンテンツが豊富になりだした時期と重なった。
・豊富なPSソフトが動作する。
・映像の美しいPS2ソフトを楽しめる。
という3本柱があったのではないでしょうか？

賛成。

私は前から任天堂派なので、Wiiでゼルダやってればかなり満足だけど、HD環境ではやっぱり見劣りするという意見も多いですね。
今後家庭のテレビ環境が進展してゆくと、つらくなってゆくかもしれません。

しかしもちろん、任天堂が仕掛けをたくらんでいないわけがなく、従来路線のビッグタイトルリリース、脳トレ路線、ヴァーチャルコンソール充実やインターネットの新サービスなど、多彩な手を使ってくるでしょう。そのための土台は既にWiiの中に確立されているし、Wiiを見ていると、かなり練りに練った戦略でハード/ソフト土台作りが行なわれていると感じます。

また、純粋にゲーム機の進化型という意味では、XBOX360はあなどれません。特に、CPUに65nmプロセスを使い、HDMI端子を備えると言われる第2世代機が噂通りにリリースされると、ハード的にはかなり魅力的となりますね。それでなくても、MSは充実した開発環境を取り揃えることができる体力とノウハウを持っていますので、北米や欧州での優位は続くように思います。

問題はPS3でしょう。PS3はゲーム機ではない、Cellを使った機器同士が、ネットワークを経由した広大なヴァーチャル空間でサービスを提供できるようになる、と言っていましたが、そのようなサービスを具体的に示す明確な戦略説明すら無く、リリース直前にあわただしく内容が公開されたネットワーク経由のサービスも、現時点ではWiiのはるか下のレベル。だから、(意に反して)ゲーム機として売らざるを得ないのだけど、価格がネックで販売台数が伸び悩み、ゲームメーカーが二の足を踏んでいる。結構正念場なのではないでしょうか。

コストをかけるところを間違ったようで、グラフィックス面でRSXが足を引っ張っているようです。

いえいえ、RSXはそんなにひどいわけではないですよ。RSの値段はだいたい$70くらいらしいです [engadget.com]。PC用グラフィックボードが$150ほどすることを考えると、薄利多売の大量生産とはいえそんなに悪くないです。

問題なのが、その競合相手であるXbox360がシェーダモンスターマシンだったこと [impress.co.jp]。スクリーンショット比較は対応しているシェーダ次第でソフトウェアが描画プロセスを変化させてしまうので違って当然といえば当然です。ゲーム専用機であることも考えると、GeForce 8800とほぼ同等の頂点性能である [impress.co.jp]みたいです。

# 家庭用ゲーム機でもPCゲームの用にグラフィックオプションをいじれれば映像としては大差なくなるのに……

以下、先人達にアドバイスを求めてみました。

>その１。マイクロソフトは、２世代続いてスベったゲーム機を、今後も続けるのか？

えー、ゲーム機がこけた先人達に
M下電器「エロだよ、エロ。エロタイトルOKで延命できるよ。でも、結局最後は、ね・・・」
SEG@「いや、うち全然滑ってないから。強いて言うならゲーム１本に懲りすぎちゃ駄目ってことかな」

>その２。ソニー陣営は、スベった（あるいは、滑りかけの）この機種のために投じた
>CPU開発の技術を他に利用できる道はあるか？

それでは、コチラ、ゲーム機CPU開発した先人達に。。。
明日キー「まあ面白かった、ってことくらいかな・・・CPUじゃなくてVDP開発しとけばよかったよ」
NεC「えーっと、な、何かに生きてますよ、あははは」

# もちろんフィクションです

＞その１。マイクロソフトは、２世代続いてスベったゲーム機を、今後も続けるのか？

どういうわけか日本のゲームソフト販売本数が国内のどのサイトよりも詳しい
VideoGameCharts in the World [vgcharts.org]によると

（最新の数字ではないですが）世界での合計販売台数
XBOX360 ：940万台
Wii ：520万台
PS3 ：200万台
という結果から見てXBOX360は「すべった」とは言いがたい気がします。
北米での月間売り上げ数で360はPS3に勝ってます [vgcharts.org]し。

＃360は北米市場が存在しているので洋ゲーを食べられれば相当長く楽しめるゲーム機になるとおもいます。
＃終わらないドリームキャスト、といった感じかな。

でも買えません。
魅力的なソフトも出てきたので欲しいのですが、調べて見ると本体に
対しての信頼性が非常に低いです。
爆音で不評だったドライブが日立製からBenQ製に変更過程のようですが
外箱から全く判別が不能です。
最近では本体の故障率が非常に高い事です。
この事はBBCでも報道されていて、大きな波紋になり話題になっている筈です。
ゲーム機の本体への信頼性が上がらないと買えないんですよね。

初代XBOX登場の時にマイクロソフトは「勝つまでやる」発言してましたね。
また、現状その財力もまだあるでしょう。

今後Windows,Officeの売り上げが伸びなくなったら撤退ですかね。
Windows等で利益ががっつり出ている以上はまだまだXBOXに投資しそうです。

MSは需要が今後増えるかはおいといて、Xbox360のゲームを供給しやすい環境を整えてくれました。XNAとC#を無償版でダウンロードすれば簡単にゲーム開発ができるようになります（年間ライセンス料も１万くらいでしたっけ？　XNAでWindowsゲームを開発するのは無料）　開発者人口が増えれば良質なゲームがどんどん生まれる可能性があります。　もちろん、駄作も開発人口に比例して増えていくのでしょうが、ソフト会社にしか開発できないコンシューマに比べてかなり有利なのではないでしょうか？

PSやPS2は開発がものすごく大変だと聞きます。開発者に対してあまり優しくないんですよね、SONY。任天堂の提供する開発環境はかなり良い感じだと聞きます。Wii も基本的にGCと同じらしいので開発者の負担はそれほど高くないとも聞きます。

結局のところ、お金（人件費）がかかると開発規模を縮小せざるを得なくなるので今後は開発が簡単にできるプラットフォームの方が有利になっていくのではないでしょうか。発表されるゲームが面白くないといけないのは当たり前のことですけど(笑)

なので、その１についてはマイクロソフトは今後も積極的に出し続けていくと予想します。というか止めないで欲しい。ファミベのような素晴らしい開発環境を提供してくれた事には超感謝ですよｗ

その２についてはよくわかりません(^^;