「ブッシュ暗殺」の邦題は却下 60
ストーリー by kazekiri
そう付けたいのは分かるが 部門より
そう付けたいのは分かるが 部門より
イギリスのテレビ局が 2006年に製作したドキュドラマ、『Death of a President』がプレシディオ社の配給で日本でも公開される事になったのだそうだが、同社が『ブッシュ暗殺』の邦題を付けた事から映倫管理委員会(映倫)が審査を退けたのだそうだ。
映画の内容は「ブッシュ大統領が暗殺されて3年後、事件を振り返って真犯人を捜す」というもので「ブッシュ暗殺によりチェイニー副大統領が大統領に昇格。イスラム教徒のシリア人を逮捕するが、真犯人は……」てなストーリー。銃撃シーンでは本物のブッシュ大統領の映像を CG処理してるのだとか。
映倫側は、今回の邦題が映画倫理規程の「あらゆる国の主権を尊重し、元首、国旗、国歌及び民族的慣習の取り扱いに注意する」という条項に触れると見なした。日本国内においては、映倫の審査を受けていない映画は映画館の業界団体が「上映しない」と取り決めており、無審査作品は一般公開が難しい。プレシディオ社は元ウガンダ大統領イディ・アミンを描いた 1982年の映画『食人大統領アミン』の例を挙げて、再審査を求めているとの事。別に『大統領の死』とか『大統領暗殺』で良いやんとか思ったりするんですけどねぇ?
この映画はフィクションであり、実際の国家、人物など(以下略 (スコア:5, おもしろおかしい)
#すごく長いタイトルで縦読みしたら「ブッシュ暗殺」とか考えた2ちゃんねる脳gesaku
Re:この映画はフィクションであり、実際の国家、人物など(以下略 (スコア:1)
Re:この映画はフィクションであり、実際の国家、人物など(以下略 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:この映画はフィクションであり、実際の国家、人物など(以下略 (スコア:2)
「ブッシュ暗殺 - この映画はフィクションであり、登場するの国家、人物などはすべて架空のものである……事を願います。 -」
って、勝手邦題 [rim.or.jp]か?
Re:この映画はフィクションであり、実際の国家、人物など(以下略 (スコア:0)
かと思いました。
宣伝な気もしますが (スコア:5, すばらしい洞察)
しかし映倫もこれまでいろいろダブルスタンダードどころかトリプル・クアドラブルと言いたくなるくらい一貫性の感じられない指定をやってくれてますけど、今回のには特に呆れました。もしこの主張が通るならば「日本以外全部沈没」や「チーム・アメリカ」は絶対に公開できなかったはずです☆(現役の国家・元首を思いっきりコケにしてますので。沈没の方は文字通り沈没させてますし。)
#Death of a presidentって、どうしてもミラーの傑作戯曲「あるセールスマンの死(Death of a Salesman)」を思い浮かべるなぁ。わざと?
Re:宣伝な気もしますが (スコア:1)
タイトルを付けた可能性もありそうですね。
だって、「大統領の死」でも「20071019」でもニュースにならなかったでしょ。
Re:宣伝な気もしますが (スコア:1)
#このコメントも投稿したつもりだったのだけど…送信が早すぎてキャンセルされたかな。
Re:宣伝な気もしますが (スコア:1)
わざわざ、a president にしてるんだから、わざとだと思いますけどね。 やはり、気を使ったんじゃないですかね。
他に政治的な意図がある可能性もありますけど。(英語に詳しい方解説希望)
Re:宣伝な気もしますが (スコア:1)
アメリカ人の感覚なら、「10192007」になるのではないですか。
Re:宣伝な気もしますが (スコア:0)
東関親方に交渉して、「プッシュ、プッシュ」とかやってもらうとか。
大統領暗殺 (スコア:5, おもしろおかしい)
邦題は「あるチンパンジーの死」とします
Re:大統領暗殺 (スコア:4, おもしろおかしい)
チンパンジーに謝れ!
Re:大統領暗殺 (スコア:1)
タイトルはシンプルに (スコア:5, おもしろおかしい)
プッシュ暗殺 (スコア:1)
ブッシュ喑殺
ブッシュ暗役
自主規制仕切ってる団体はやりたい放題ですね (スコア:1)
舌頭千転してみれば「大統領暗殺」「大統領の死」との差は歴然かと。
最近のカタカナそのままの邦題にはイライラしてたクチなので
せっかく頭ひねっていい邦題考えたのに却下されたプレシディオの中の人には同情しますが、
そもそもなんで邦題が審査の対象で内容はノーチェックなのか
(タイトルはともかく、ブッシュが暗殺されてるというストーリー自体はダメ出しされないのか)
いまいち得心がいきません。
ソース記事が読みたい。
Re:自主規制仕切ってる団体はやりたい放題ですね (スコア:1)
「そのまま」ならまだいい方です。
「藪、刈らる」 (スコア:0)
No Bush [google.co.jp]とかねー。
あまり使われない用例だが (スコア:2, おもしろおかしい)
で,邦題では冠詞はいらないっと…
「ブッシュマン」
でいいんじゃね?
# すみません,すみません
Re:自主規制仕切ってる団体はやりたい放題ですね (スコア:0)
現役だし。
# 「政治的」以前に、普通その辺は気を使うべきじゃないの?
誤字 (スコア:1)
ムッシュ暗殺とかおじさんには違いないし、マとムは微妙に似てるし。
そこまでやるなら (スコア:1)
ムッシュバラバラ [tanomi.com]とか.
じゃあ…… (スコア:1)
じゃあ、ブッシュ大統領がアメリカの国家元首じゃなくなればOKですね。
つまり、
のいずれかの事象が起こってから、再審査を要求すれば、ノープロブレム。
Re:じゃあ…… (スコア:1)
○○には2ch,/.J,MS,米国,日本,北韓,南鮮,支那,石原...etcと好きな単語何でもいれてね。
#一歩引いて見直してみようよ。
#だからID
Re:じゃあ…… (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
日本的解決 (スコア:0)
か
Re:スラド的解決 (スコア:1)
Re:スラド的解決 (スコア:0)
Re:日本的解決 (スコア:1)
#日本的には「ドブヤ」でもいいか…。
なんかテキサスなまりのきつい人が「W」(ブッシュのミドルネーム)を
発音するとそう聞こえることからついたあだ名だそうで…。
あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
Amin The Rise And Fall→アフリカ残酷物語 食人大統領 アミン
Death of a President→ブッシュ暗殺
は原題に含まれているのと、原題に無いものを入れてる時点で根拠弱い。
これじゃ、別の事例としか判断されないだろう。
20年以上前の作品が通ったから通ると考えるのは、
タバコが70円から300円 [famille.ne.jp]になっているくらい別の時代。
(たとえ悪いな)
個人的に、原題にbushが入っていたなら共感、応援したかもしれないが、
本国でやれてないくせに、日本でゴネるなチキン野郎としか思えない。
#食人系アミン式って書くとサワヤカなCMみたいだな
失脚は1979年、映画は1981年 (スコア:4, 興味深い)
#まあ、ブッシュが不名誉な失脚をしたら、ブッシュ暗殺でも何でも良いかも。可能性はあるんだし(笑)
Re:あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
今回のもないけど、アミンもちょっと。。彼は人を食ってないし
Re:あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
昨今の倫理観で考えたら、これがそもそも駄目だろ・・・常識的に考えて。
Re:あっちが良いなら、こっちも大目に見ろ論法か (スコア:0)
ペッパーランチ的に。
素直に訳して (スコア:0)
でいいじゃん。何がしたいんだろうプレシディオ社は。
Re:素直に訳して (スコア:0)
『ブッシュ暗殺』(配給:ブシレディオ)…うん。しっくりくるじゃないか。
Re:素直に訳して (スコア:0)
でもいいかと
訳さずに (スコア:0)
最近のはだいたいそうでしょ。
Re:訳さずに (スコア:1)
「デス・オブ・プレジデント(なぜか冠詞はない)」
になります。
たぶん (スコア:0)
ブッシュだと (スコア:0)
#「おさるのジョージ」ではありません
#あ、でもあながち間違いでもな(ry
現実の2次創作みたいなものなの? (スコア:0)
なんなんですか?ちょっとググったりしたのですが、どうもピンと来ません。
ドキュメンタリーに再現ドラマを付け加えたりするってことなんですかね?
でも、わざわざそういうことばで放送の新ジャンルみたいな扱いにするべきものですか?
Re:『ゴルバチョフ暗殺指令』は? (スコア:0)
ああ、ネタバレやってしもうた。すんません。マイナスモデお願いします
Re:『ゴルバチョフ暗殺指令』は? (スコア:1, おもしろおかしい)
まさか/.Jでネタバレされるとは予想していませんでしたので・・・。
犯人をネタバレされては続きを見る気がしません。
私にとってのポートピアはこれで終了にします・・・。
Re:Artane.禁止 (スコア:0)
T/O (スコア:0)
これ,なんか意味あるの?
B/O (スコア:0)
Re:B/O (スコア:0)
T/Oは「タイトルオンリー」だったっけ。
1159301は本文無しのコメント投稿が出来ないのを知らない初心者。
Re:B/O (スコア:0)
しかし,ここでは「スレッド表示」でもてっぺんのコメントは本文が表示されるわけで.
どっちでもいい気がする.
いろんなことが.
--
「ネストする」派なので AC