GetSetによる
2007年07月21日 10時00分の掲載
でも潰れた店や失われたビンテージは帰ってこない部門より。
でも潰れた店や失われたビンテージは帰ってこない部門より。
papa-pahoo 曰く、
/.Jでも何回か取り上げられたPSE法(電気用品安全法)だが、ITmediaの記事によると、経済産業省の本庄孝志・大臣官房審議官は、都内で開いた中古事業者との意見交換会の席上、「立法時と本格施行時にそれぞれミスをしてしまった。多くの事業者に迷惑をかけたことを深くお詫びする」と謝罪した。
本庄審議官は「1999年に法律を制定した当時は中古品マーケットがそれほど大きくなかったため、中古品を念頭に置かずに立法してしまった」と語った。さらに、「2001年の施行から2006年の猶予期間切れまでの5年の間に、経産省の担当者もどんどん変わり、引き継ぎもできないまま2006年に大きな問題として浮上した」と失敗を認めた。
経産省は、中古品を円滑に販売できるようにする法改正案を、秋の臨時国会に提出する予定だ。ただ、業者の中には廃業に追い込まれたり、売り上げが減るなどの経済的打撃を受けたケースも多く、補償を含め国の責任を問う問題に発展する可能性もあるという。
関連ストーリー
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
役人の作った法律がろくにチェックされずに通ってしまうというのも (スコア:4, 興味深い)
Re:役人の作った法律がろくにチェックされずに通ってしまうというのも (スコア:2, すばらしい洞察)
常に新品のことしか頭にない役人や議員やその周囲に、中古品のことなんて目に入るはずないじゃないか。
こういうのを民度がどうのという問題にすり替えちゃいけないな。
親コメント
選挙は責任追及の機会でもある (スコア:2, すばらしい洞察)
お粗末だと思うのなら入れ替えしよう。それが有権者の果たすべき責任。民度が低いなんて言われると悔しいから。
親コメント
Re:役人の作った法律がろくにチェックされずに通ってしまうというのも (スコア:2, おもしろおかしい)
いちおう告知はしてたよ。ただし地球人が行けない惑星のどこかに…。
みたいな状況であったのだと勝手に空想しました。
clausemitz - Twitter始めたお(^ω^)→ http://twitter.com/clausemitz
親コメント
Re:役人の作った法律がろくにチェックされずに通ってしまうというのも (スコア:4, すばらしい洞察)
なぜタレコミのリンク先を読まなかったのか?まずはそれを読んでから考えた方が建設的でしょう。
・もともとPSE法の制定時には新品しか想定しておらず、経産省も中古事業者には事前告知をしなかった
・猶予期間切れ間際に経産省に中古事業者が問い合わせた際、当時の担当者が誤って中古品も解釈に含めてしまった
・それまでも中古品は既に電気用品取締法によって安全性が担保されていたにもかかわらず、そのまま中古品へのPSE法適用をゴリ押してしまった
経済産業省が上記の「ミス」を犯したことが原因として書かれているのに、中古事業者へ責任転嫁しようとするのは的はずれでしょう。
親コメント
Re:役人の作った法律がろくにチェックされずに通ってしまうというのも (スコア:3, すばらしい洞察)
親コメント
Re:役人の作った法律がろくにチェックされずに通ってしまうというのも (スコア:2, すばらしい洞察)
問い合わせがあった時点で中古の扱いについて何も決められていなかったことに気付いて、立法時の意図に含まれていたかチェックし、意図から漏れていた(検討がなされていなかった)ならば中古への適用を一時停止した上で中古の影響範囲等の調査検討をやりなおし、法に不備があれば即座に改正を提案するってことをさっさとやってりゃこんなまずいことにはならなかった。
今回経産省がやろうとしているようにね。
本庄審議官も
>1999年の立法当時の判断ミスと、昨年はじめの判断ミス、2重のミスだった
と言ってるのはそういうことだろ。
親コメント
まだこんなこと言うか (スコア:3, すばらしい洞察)
ふざけるな
Re:まだこんなこと言うか (スコア:3, すばらしい洞察)
>ふざけるな
マーケットの規模ではないと思う。
リサイクル/リユース(と、それが潮流になる事)を理解出来る役人の数が
それほど多くなかった..とか、PSEで中古締め出したを謀った役人の知能が
それほど高くなかったためというのが正しいだろう。
親コメント
Re:まだこんなこと言うか (スコア:2, すばらしい洞察)
世間の様相や状況を見回す余裕すらなかったとも思えますが...
1999年といったらバブルがはじけて新品というか新製品が売れなくなった時期
でもあるわけですから、リユースやリサイクルを目の仇にしたとも思えます。
親コメント
Re:まだこんなこと言うか (スコア:2, おもしろおかしい)
マーケットが小さいと思っていたため潰す予定でしたが、調べたら予想外に大きかったので役所の資金源として残すことにしました。
とかだったり(笑)
親コメント
逆に儲けたトコロもありますよねえ (スコア:3, 興味深い)
もうドリームキャストとかサターンとかもっと古いのとかブックオフみたいな大手じゃ手に入らないもんだから、結構高値安定で取引されてるます。法律さまさまなんじゃないですかねー。
#遵法が損をする、ってえのはまずいよなあ
ミスを認めたことは評価したい (スコア:3, すばらしい洞察)
事後処理も重要ですが、「同じ過ちを繰り返さないためには」という仕組みを考えて欲しい。
うちらでいう CMM とか、そういうのを目指してもらえないもんですかね?
家電リサイクル法施行直前の思ひで (オフトピ (スコア:2, 興味深い)
いちいち回答する出先部署。(10年くらい前のお話)
質問「テレビのみれるパソコンは、「テレビ」に該当しますか?」
質問「液晶テレビは「テレビ」に該当しますか?」
課長
「テレビが写るんだから、チューナーが入ってたら当然テレビだろ!?」
「液晶テレビはブラウン管使ってないから適用外じゃね!?」←当時は「ブラウン管をリサイクルする」という見方があった
担当者1
「自作パソコンでチューナカード組み込んだらどうなるんでしょう?」
課長
「そりゃテレビだろ」
担当者2
「じゃあチューナー自体がテレビということでいいでしょうか?」
課長
「そうだな。」
担当者3
「そうすると、ほとんどのビデオデッキが「テレビ」になっちゃいますが、、。」
課長
「・・・・。よし、考えても始まらん。本省に照会しろ、しろ。」
ま、こんな感じでした。隣の課のことだったので、私は時々茶々入れてました。(苦笑)
まぁ最近の法令は、鬱病を始めとする心身病者、自殺者が多い半病人組織による
デスマーチの成果品ってとこですかね。
うちの部署も笑ってられる状況じゃないんだがな、、、。
計算通り (スコア:1, すばらしい洞察)
っていう事ですかね
Re:計算通り (スコア:3, すばらしい洞察)
先日タレコミされてた、経産省が優良リサイクルショップに認定マーク [slashdot.jp]ってやつ。
「基本的に自薦に対して審査を行い、基準に合致した販売店には「SR(セーフティー・リユース)マーク」を発行する。」って事は、審査して発行する機関が必要。
それって、新しく作った天下り先なんじゃない?
先日のPSE騒ぎの際に、中古販売が伸びてきて金になると判ったので、そこに向けた新しい天下り先を作った。
ってのは、ありえる話。
親コメント
typo? (スコア:1, おもしろおかしい)
ドットスラッシュって何だ?
Re:typo? (スコア:3, 参考になる)
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
親コメント
「償いができるなら、方法は検討したい」 (スコア:1, 興味深い)
中小企業の振興、支援に力を入れているからこういう発言になっ
たのだろうけど、ま、無理だな。
財務省がこの件で予算支出や減税、補助金・助成金をウンとい
うとも思えないから、省内の産業振興セクションと安全・保安
セクションの間で予算の配分をめぐって一悶着ありそうだな。
最近は変な期待や誤解を招かないよう
「政府として何ができるのか検討したい」ってのが最近のは
やりなんだけどな。
偉いお役人さまとして謝罪するのはよいとして、中小事業者に
変な期待をさせるあたり、ては軽いお言葉だね〜。
ただでさえPSEの事後処理で大変であろう担当部署に、さらに
お仕事をくださる、、、、できる公務員とはこういう人なのか
な?
業績評価のための自作自演の気もするなぁ。
被害はリサイクル業者のみではない (スコア:3, すばらしい洞察)
業者だけじゃありません。
リサイクル業者に不用品を売ろうとしていた人々も
損害を受けていますよね。
PSEのせいで、3,4年以上経た電化製品はほとんど
買い取り拒否、もしくはほとんどお金にならない。
大型テレビがコンビニ弁当1個より安い値段にされる
ことも多い。
まだまだ使えるのに引っ越しなどで処分をしなくては
いけなくなった不要電化製品は、処分料を払って
捨てなくてはいけなくなったわけです。
さらに、処分料をケチった輩が、他人の土地に不法投棄
していくのが急増したことを考えれば、損害は大きい。
どうせ役人が「責任をとる」というのは、私たちの納めた
税金を使って何とかするということに間違いないので、
結局私たちが二重に被害を受けるだけなのです。
PSEを推進した役人が本当に責任をとることはないでしょうね。
親コメント
これでよく判っただろ (スコア:1)
何がその2.行政組織が立法しても、メンテ能力がなく、
何がその3.それが当たり前とも変とも思わない僕たちがいる、
ってことが。
Re:2011年アナログ停止失敗の前兆 (スコア:3, すばらしい洞察)
認めることが出来ずに突っ走るから悲惨なことになる。
親コメント
Re:2011年アナログ停止失敗の前兆 (スコア:1, おもしろおかしい)
それでも、くさなぎくんのせいにされたりして :-p
親コメント