雑誌「ネットランナー」が休刊へ 97
ストーリー by GetSet
毎度お騒がせしました 部門より
毎度お騒がせしました 部門より
JaminaJ 曰く、
ITmediaの記事 によると、雑誌「ネットランナー」が11月号をもって休刊となることが、出版元のソフトバンククリエイティブから発表されたそうです。（公式サイトをさらっと見たものの特になにも書いていないようですが…）
個人的には、かつてフリーソフトを製作していたころに、たまにこの雑誌名義のライターさんから収録許諾依頼のメールが来ていたのを思い出します。
良くも悪くも近年のネットのある種の側面を映していた媒体だったのでしょうか。
一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:5, おもしろおかしい)
# こういうことを書くとマイナスモデされそうなので AC
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:5, 興味深い)
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:5, すばらしい洞察)
警察内に愛読者が多いのでしょう。
＃「無料でダウンロード」とかいって、著作権以外の部分でも違法行為の幇助をしている雑誌は他にも多々ありますが
＃どれも取り締まられた事がないですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:4, すばらしい洞察)
#誹謗・中傷などで「被害者による訴え」がある場合は別。
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:3, おもしろおかしい)
nyで流出事件が出た後に「ある意味」気のきいた部下が
管理職に渡してるんだ。きっと。
#ネタのつもり、ネタであってほしいと思いつつ
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:1)
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:5, すばらしい洞察)
やたらと「無料」「お宝」「見放題」と煽る雑誌も消えて欲しいものです。
JASRAC等の問題はさておき、今の色々な状況は、
ひとえに「創作主への敬意」をこういった煽りで縮小させ
「無料で当然」「金出すのが馬鹿らしい」「買わずにネットで」という層を
増やした事が大きな割合を占めていると思いますから・・・
＃「割れ厨」「ダウソ厨」はともかく「購入厨」ってなんだよ。
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:3, 興味深い)
いくらねらーの俺でも、「購入厨」の使用方法だけは
どうにも解せない物があるんだよなぁ・・・
本気で言っている奴が居たら、
そりゃあアタマが沸いているとしか言えないが、
普通に考えれば、「割れ厨」という存在を
非常にクリアでわかりやすい「悪」に仕立て上げて居るだけに思える。
まぁ、実際の割れ厨もその尻馬に乗って遊んでるんだろうけど、
だからこそ問題か。この単語。
有名なAA (スコア:5, 興味深い)
↑
放流厨←──┐
↑ │
┌→吸出厨─┐ウイルス神
│ │
├→購入厨─┤
│ │
└─販売厨←┘
↓ ↑
卸し厨
↓ ↑
製造厨
↓ ↑
開発厨（食われるだけの存在）
開発者は食われるだけの存在でミジンコだそうだ。
初めて見た時ネタとわかっていつつも、ものすごい憤りが…
Re:有名なAA (スコア:2, おもしろおかしい)
# や、構造がかわるわけじゃないんでアレですが。
# っつーか元々「厨」が「中」と置き換えられたものじゃん・・・
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:2, すばらしい洞察)
アングラの敷居を一気に下げた罪は重いと思います。
正しい知識（著作権ファイルを共有しないで，とかじゃなくて，リスクについてとか)を
説明する雑誌ならよかったんですが・・・・
それでは売れなかったんでしょうねぇ。
Web1.0とかは完全に言い訳でしょう。
単にネタが無くなったから，赤になる前にやめるだけでしょうね。
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:4, 興味深い)
法に抵触しそうな内容でも志向がハックに向いてればまだよかったんですが
ツール紹介ばかりで技術や倫理面には触れようとしない偏った姿勢が倦厭される原因なんでしょうね。
Re:一瞬「またか」と思ったが…… (スコア:2, 興味深い)
廃刊休刊だとしか思えない。nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:5, すばらしい洞察)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:5, 興味深い)
一番応対が丁寧だったのがネトランだったりするんですよ、意外にも。
掲載許諾の問い合わせ一番乗り、それでいて下調べも充分、しまいには掲載号も只でくれたし、
意外と謙虚で自分達の立場もよくよく判っているように思いましたよ。
Re:nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:3, 参考になる)
>一番応対が丁寧だったのがネトランだったりするんですよ、意外にも。
そうなんですよね（笑）
何十誌と掲載依頼を受けてますが、ネトランけっこうきちんとしてました。
個人的には開発援助という名目でお金ももらってるのであんまり悪い印象はない（ぉ
Re:nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:3, おもしろおかしい)
なんか萌え系で、親に見られると気まずいものが
送られてきたことあるよ(;´Д`)
Re:nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:2, 興味深い)
ねっとらんなー 萌え〜 [amazon.co.jp]
ちゃんと見てないけど、
結局、掲載依頼されたソフトは掲載されてなかったと思う。
処分しようにも
自他共に認めるむっつりなので、
通勤途中の駅のゴミ箱に捨てるしかなかった。
そういうのはヴァーチャルな世界に移して隠す必要ないんだから、
リアルな本とか送られたら困る(`Д´)
Re:nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:1)
読む場所が全く無くて愕然としましたけどね
Re:nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:2, 参考になる)
模型板では牧歌的に愛された良キットでした。
Re:nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:3, 参考になる)
まとめサイトが残ってるのでよかったらどぞー [din.or.jp]。
Re:nyと2chに食わせてもらってたようなもんなのに (スコア:2, 興味深い)
まさか再び梶田達二の"かっこ悪いものでも何が何でもかっこよくする"筆力
を見ることになろうとは思いもせなんだ。
アオシマが出すんだったら、４つに分離していただきたかった。先行者の頭が
戦車の上に乗っているのを見たかった。
#Insanely great!
#をかのゆ
あえて言っておくが (スコア:4, 興味深い)
Oh!PC休刊の頃ね。
Re:あえて言っておくが (スコア:1)
ネットランナーは右頁から読む雑誌で記事が縦書きでしたね。
PC Japanとの差別化か、文系読者を狙ったのか意図は不明ですが。
縦書きのPC誌、残るは週アスとPCfanくらいでしょうか？
これらの雑誌にもがんばってほしいです。
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
雑誌での情報収集の終わり (スコア:3, 興味深い)
もう雑誌の存在意義自体が薄れているように感じます。
特にＰＣ関連はネトランに限らず駄目そうな所ばかりです。
ネトランに限らず、ＰＣ関連雑誌を見ると、今はDOS/V magazineも死に体。
５～６年前まではCDやDVD-ROMまで添付して、ページ数
も現在の倍近い状態だったが今や見る影もないです。
扱うネタがＰＣの時事情報が主なので、ネットと記事の時間差は
ある意味ネトランより痛々しいです。
ネトランはアングラの敷居を著しく低くした罪はあるけど、
誰もがブロードバンドに繋がる今の時代、yahoo以外の検索サイトを
使った効率の良い検索の仕方や、良くも悪くもフリーウェアの
持つ実力を最もわかりやすく一般人に近い読者に教えていたように思えます。
それらをきっかけに育った読者がネットとＰＣいう道具の使い方を
向上させて、ネット以上の情報が得られないネトラン（雑誌）から
卒業していったんだと思います。
更によく見ると、ネトランが最も部数を伸ばした2002年は
ブロードバンドがようやく都市部のみから全国へ普及し始めた時代。
そして、部数が落ち込み休刊話が浮上した2007年は、
離島・僻地を除いてブロードバンド回線がほぼ全国に行き渡り、
電話と同じく日常の道具というレベルに。
ごく当たり前の日常の道具ならわざわざ使い方を説明する雑誌なんていりませんよね。
ネトランの休刊は何か一つの時代の終わりという感じもしますね。
ＰＣ・ネット世界のネタは活字メディアに載る頃には風化していると
言われる程、移り変わりの早い世界。そんな世界を扱う雑誌は
時事ネタで勝負するのではなく、別の切り口や方向性で勝負するしか
生き残れないでしょう。
Re:雑誌での情報収集の終わり (スコア:2, すばらしい洞察)
> もう雑誌の存在意義自体が薄れているように感じます。
そうは思いません。Web検索のようなpull型メディアだと、求める情報の存在を知っていれば、
情報を集めることができますが、存在自体を知らない情報にたどり着くのは困難です。
雑誌が紙媒体である必要があるかと言われると、Noですが。
情報の取得に自らのアクションが必要なメディアだと、
どうしても自分の興味のある情報のみを取得してしまうため、
視野が狭くなりがちです。
このストーリーのほかのコメントみると、ネトランなんて読むとこない、みたいな意見が多々ありますが、
そのような人たちってのは、あの程度の知識なら全ての記事の内容を100%知っているものなのでしょうか。
(どんな分野のどんな雑誌にでもいえることですが)
自分が興味を持っている分野に関しては読む価値が無くても、
その雑誌のあらゆる記事の内容を全て知っているなんてことは、まず無いと思います。
自分が興味を持つ分野に関して読むべきところが無いからといって、
雑誌全体を切り捨てるのは、自ら情報に対して盲目になろうとしているように思えます。
日経WinPCに見た「特化型」 (スコア:2, 参考になる)
結構ブログ形式になっていて電源なら電源のまとまった情報が散らばっていて一気に目を通すという
部分では欠けているような気がします。個人的に思うに。
たとえば電源を一気に比較したり、CPUクーラーを一気に比較したりするときにはちょっと不向きかなぁと
思うのです。
結局ブログの特徴たる時系列で記事が出てしまっているので、速報には向くけどまとめにはならないのが残念。
日経WinPCをちょこちょこ買うのですが(興味のない特集の時は買わないけど。)
自作PCに限ってのPC雑誌なら今一番おすすめできるんじゃないでしょうか。
構成がうまいんです。重点的に1パーツの複数製品を一気にまとめてあったりするのが。
結局今までの雑誌はブログと何ら変わらず、まとまりに欠けた記事が多かったのが敗因じゃないでしょうか。
(1製品のレビューに完全に1ページ割いたりとか、最悪2ページ、3ページかかれても…と思うところが。)
Re:日経WinPCに見た「特化型」 (スコア:2, すばらしい洞察)
ところがどっこい, こういったものは良きにつけ悪しきにつけ評価条件が一定じゃないため, 比較という視点からは役に立たないんですよ.
役に立つのは評価条件が自身の目的に合った場合だけ. あるいはたまたま評価条件が似ている場合だけってことになります. さらに悪いのは評価条件がはっきりしていない, 思い込み評価とか.
本当に面白い読みものは (スコア:2, 興味深い)
栄枯盛衰。盛者必衰。諸行無常。雑誌の栄華盛衰またしかり。
たった数年で「ああ、そういえば、あの頃は・・」と懐古できる業界にいるのは
幸なのか不幸なのか。
いやしかし。我々は常に前人未到の領域への侵略戦争を続ける使命があるのだ。
# でも最近、懐古の機会の方が多くなったのは年のせいかな。
# DOSとMIFESとI/O直叩きが妙に恋しいw
そういえば (スコア:1)
NEC叩きから一転してNECマンセーだったもんな～。
かく言う漏れは、GAL-98コンパイラやSAGE-98コンパイラ（だっけ？）に
ワクテカしてたもんです。
Re:本当に面白い読みものは (スコア:1)
＞# DOSとMIFESとI/O直叩きが妙に恋しいw
で思い出したのは、今は亡き(*)「バックアップ活用テクニック」
扱っていた内容は誌名通りのゲームのコピーなどだったりするので、ある意味ネットランナーと同じ穴の狢です。
…が、紙面の8割ぐらいがプログラムリストやらダンプリストやら回路図やらそれの解説やら解析記事やらで埋まっている、今にして思えば凄い雑誌でした。
*「今は亡き」
ゲームラボ？ ありゃ、ネトランと同類だと思う。バッ活は死んだ、もういない。
以前に書いたの [srad.jp]を一部繰り返しになりますが、紙の本の情報密度やランダムアクセス性は、今のWebの記事を遙かに上回り色々快適です。季刊時代のバッ活並の内容なら今でもニッチ的な需要がある気がします。
でも、苦労の割に売れない悪寒もします。ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]によるとネットランナーは「2002年のピーク時には20万部を発行していたが、直近では8万部に減っていた」との事ですが、8万部なんて絶対に無理だ…。
一方、内容の薄いゲームラボは、「おかげさまで、現在は着実に部数をのばして20万部を発行するまでにいたりました。」 [sansaibooks.co.jp]とのことです。内容を薄くするにつれて売り上げも伸びたのか？（archive.orgの記録 [archive.org]によると2004年以前の公称数字で、今ではネトラン同様に減っていそうです）
濃くて充実した本を作ると間口が狭まって部数が増えず、中身が薄いうすーい本を作ると沢山売れるなら、「季刊時代のバッ活並の内容なら今でもニッチ的な需要」なんてのは夢物語か。
＃ネットランナーはちゆの時だけ買った。本誌の方は、少しぐらいは読むところがあるだろうと思って紙面をめくったけど、想像を超えて読むところが無くて即ゴミ箱行き。
休刊？廃刊？ (スコア:1, 参考になる)
休刊と廃刊の違いは
休刊：経営上の事情や売れ行き不振などのために、雑誌発行をやめざるを得なくなった場合。
廃刊：発行元の意思によって自発的に雑誌の発行を終了するケース。
みたいな解説がある。
ITmediaの記事にあるような
「ブロードバンド普及に伴ってWebが発展し、ネットランナーが担ってきたWeb1.0時代の使命が終わったため」
という「役目を終えたので、終わり」みたいなのは廃刊なのではないかと思うんだが、
そこは「大人の事情」てやつなのかねぇ。
Re:休刊？廃刊？ (スコア:5, 参考になる)
> 「雑誌」としての新たな認可を得るのは、そりゃ尋常でないコストがかかるのだと。
> で、出版社はどうしてもそれをいくつも得なきゃならないわけで、
> 廃刊というかたちを取ればせっかくの認可まで返上することになる。
> 休刊という名目を取り、認可を使い回すかたちにすればその認可をもって
> 実質別な雑誌を「創刊」してもやぶさかでない、ということ。
http://srad.jp/comments.pl?sid=233248&cid=675884 [srad.jp]
だそうです。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:休刊？廃刊？ (スコア:3, すばらしい洞察)
>> > 実質別な雑誌を「創刊」してもやぶさかでない、ということ。
>> 「ネットランナーが担ってきたWeb1.0時代の使命が終わったため」
ということは，Web2.0時代を担うネットランナー2.0はすぐにでも創刊できるわけですね．
Re:休刊？廃刊？ (スコア:4, 参考になる)
野暮を承知で書くと、以下のような感じ。
---
日本においては出版取次において使用される雑誌コードが事実上枯渇している関係から（詳しくは雑誌コード#雑誌コード割り当て問題を参照）、実質的には廃刊であり復刊の可能性がほとんど無いにも関わらず、形式上休刊の形を取り雑誌コードを温存することが多く行われている。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:休刊？廃刊？ (スコア:2, すばらしい洞察)
IPv4どころの話じゃなさそうだし。
Re:休刊？廃刊？ (スコア:1, 興味深い)
雑誌コードについても、さくっとのばしましょうや。
どうせシステム改修しないと駄目だって。
Re:休刊？廃刊？ (スコア:1, 参考になる)
萌え４コマが麻雀劇画誌の別冊扱いだったり。
Re:休刊？廃刊？ (スコア:1)
今だと「開発の現場」とか「ソフトウェアテストPress」とか。
実質は雑誌なんだけどISBN付き
Re:休刊？廃刊？ (スコア:1)
ユダヤを敵に回したせいで、異例の「休刊ではなく廃刊と出版元が明言」した雑誌なのだが。
Re:休刊？廃刊？ (スコア:2, 参考になる)
一旦手放すと取り直すのがほとんど不可能だから、休刊とゆーことにして権利を押さえておくわけで（Wikipediaの説明が分かりやすい…かな？ [wikipedia.org]）。
そーゆ意味では、まさしく大人の事情ではあるな。
Re:休刊？廃刊？ (スコア:2, 参考になる)
どこぞの業界の32ビットの割り当ての話か。。。
Wikipedia(雑誌コードより [wikipedia.org])
>次の5桁で構成される。
> ABBBC
>各パートの内容は次のとおり。
>
> * A 発行形態コード
> * B （雑誌名コード）
> * C
> o 発行形態コードが 0,1 （月刊誌）の場合
> + 奇数 - 通常
> + 偶数 - 別冊・臨時増刊号
> o 発行形態コードが 2,3（週刊誌）の場合
> + 1〜5 - 発行週
> + 6〜9 - 別冊・臨時増刊
なんだ、実質3桁ぐらいしかないじゃない。これじゃ、足らん。
そこで… (スコア:3, おもしろおかしい)
雑誌コードv6の出番ですよ（ヲイ）。
Re:休刊？廃刊？ (スコア:1, 参考になる)
改題直後に編集部員だったのでAC
そういえば (スコア:1)
今後も続けてくれるんでしょうか？
#にゅーあきばこむ常連
#す、すくりぷときでぃなんかじゃないんだからね！
じつは (スコア:1, 興味深い)
5年以上前の話ですが……。
＃あの頃はいい意味でアンダーグラウンド入門雑誌だったと思う。近年の暴走具合は……orz
＃そしてその頃はリア厨だったのでAC
他人事みたいに語ってるが (スコア:1, 興味深い)
確かこの雑誌で紹介された時だったと記憶している。
その時もずいぶん世代交代みたいなことが語られてた気がするが
当時の「わこうど」も今やほとんど残っちゃいるまい。
ニュースサイトも雑誌も栄枯盛衰。そういう部分は媒体を問わず、
他人事じゃないぞよ。
Re:他人事みたいに語ってるが (スコア:1)
2chルールへ移行していく様を見ているようだ…
Re:まだPC Japanが残ってる (スコア:1)
今一体どんな雑誌になってるんだろう(;´Д`)