総務省、承諾ない迷惑メールの一律禁止を含む規制強化へ 103
ストーリー by yoosee
出会い系メールばかりが届く昨今 部門より
出会い系メールばかりが届く昨今 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、総務省は迷惑メールの規制強化として、受信者の承諾のない送信を一律禁止する特定電子メール送信適正化法(迷惑メール規制法)の改正案を来年の通常国会に提出する考えだ。
2002年に施行された迷惑メール規制法では、事前許諾無しの広告メールを送る場合には Subject に「未承諾広告※」を記し、受信拒否のための連絡先を書き込むことなどを義務づけていた。その後の改定により、行政処分を踏まずに刑事罰を科せられるようになったが、実際の摘発例は3件しかなく、実質的には形骸化していた。
これに対し総務省は、規制の実効性を高めるために「事前に受信を承諾していない相手に宣伝目的のメールを送ることを違法」とする方針を固めたもの。現在は研究会などで実際の線引きや罰則強化の是非などが議論されている。 またフィッシングを規制対象に加えることや、海外からのspamを防ぐための国際協調策についても検討するとしている。
そんなんじゃ変わんないでしょ (スコア:3, 興味深い)
Re:そんなんじゃ変わんないでしょ (スコア:2, 参考になる)
もう、誤検出もほとんど無いのでこれでいいかなと思っています。
# でも、標準でSPAMフィルターのあるMUAを使っている人は、全体からみると少ないんでしょうね。
# サーバサイドのフィルターは検出率の善し悪しはともかくとして、
# 大手プロバイダには軒並み入ってきているのかな?
Re:そんなんじゃ変わんないでしょ (スコア:3, 参考になる)
http://blogch.jp/up/2007/08/22170858.html [blogch.jp]
とてもじゃないけどこの法律でも現状はかわらないでしょうね
中のなにがしなのでAC
Re:そんなんじゃ変わんないでしょ (スコア:1)
中国韓国からの SPAM も多いですが、依然として日本国内の bot PC からの送付も多い訳で。
っていうか、リンク先のアドレスもどの方面に出しているメールアドレスなのかで傾向は全然変わると思うのですが、どうでしょう? サンプル数も少ないし。日に 1,000 通前後の SPAM なんて、ちょっと有名な個人レベルじゃないですか。
それと、法としては送信主体者を罰するものであるので、中国やタイを中継していようと、日本人が日本国内でやってれば摘発対象になるので効果 0 とは言えないですね。
以前逮捕された千葉の SPAM 業者は中国経由で SPAM ばらまいてませんでした?
Re:そんなんじゃ変わんないでしょ (スコア:1, 興味深い)
しかし、ある業界の会社に届くメールがフィルタに引っかかりまくりです。
業界によっては普通のやりとりが引っかかるんだよな。
と言うより奇麗なメールが解ってなくて使っている人や業者がいっぱいだ。
#フィルタの味付け、めんどくさいよ。
んで (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:んで (スコア:2, おもしろおかしい)
間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:2, 参考になる)
そういう迷惑メールにも対応できるんですかね?
それに、業者は元々違法な手段も駆使してメール配信してますから、そういう連中に効果あるとも思えないんですが…。
「フィッシング詐欺」も規制の対象に加える方針、って、何言ってるんだこの唐変木、って思いません?
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:4, 興味深い)
本気で今すぐspamを無くしたいなら、警察が手当たり次第に逮捕するか、あるいはかつて欧州のLycosがやったような報復攻撃 [srad.jp]や、特定地域からのメールの全遮断 [goo.ne.jp]といった過激な手段が日常化するかのどちらかしかないでしょう。
今までに様々なspam対策が取られていますが、それにも関わらず、全世界で流通するメールの約90%がsmapで、さらに増え続けているという馬鹿げた有様なのが現状です。
第三者も巻き込みかねないテロリストの論理なのを承知で書きますが、法によって秩序がきちんと守られるという前提が今のように完全に崩壊しているなら、「spamを送っても利益にならない」ということを力で判らせるしかないのではないでしょうか。
そういう無茶苦茶な状態になれば当然今以上の大問題になりますので、緊急に解決すべき問題という認識が共有されて、実効性のある対策によって新たに秩序を作ろうという動きが進むのではないかという期待もあります。
#暴論すぎるのでAC
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:5, おもしろおかしい)
>> 全世界で流通するメールの約90%がsmapで
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:2)
いずれにしても、迷惑メールの送信元、リンク先サイトは日本の法律の届かないところにある場合が多いので、この法律の実効性には疑問が残ります。もちろん、法律を作らないよりはましだと思いますが。
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:2, すばらしい洞察)
#帳簿にも付かない金銭授受ならもっと怖い方で取り締まって良いッスよ
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:1, 興味深い)
2002年の法律では実際のところspam容認の法律で、あっというまにフィルタリングされてしまったわけですが。今回はオプトインじゃなきゃダメとなるのですよね。やっとマトモになるというか。
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:1)
日本語の方は確かに最近は韓国・中国・台湾辺りのドメインが多いようですね。それに対して、英語の方は欧州が多くまれにアジアから送られてくる者もあるようです。でも、最近は迷惑メール処理がめんどくさくなりメールチェックをあまりしなくなった性なのか、一時期ドメイン宛のメールが届かないからなのか極端に迷惑メールが減少しました(メールサーバは迷惑メール対策をしておらず、メーラーで迷惑メールを迷惑メールフォルダに振り分けています)。そして、最近ついに日本語と英語以外の言語(韓国語・中国語など)でくるようになってしまいました。
親コメントにもあるように国際的な決まりが必要ですね。ただ、ストーカーまがいのメールなどには効果ありそうですよ。
// 某放送局の通販サイトのメールマガジン。解約したはずなのにまだきてるし、しかも、1日に5通以上送ってくるのは嫌がらせ?
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:2)
SPFだとDNSで申告しているIPアドレスからのメールだけが本物とわかりますし、
DomainKeysではヘッダに正当な電子署名がついていることを元に本物だとわかります。
まあ、相手側もこれに対応してくれないと真贋の判定は出来ないのですが。
ちなみにSPFやDomainKeysは真贋の判定には使えますが、spamの判定には使えません。spammerでもSPFやDomainKeysを設定していたら本物メールだと示せますから。実際、最近はSPFやDomainKeysを使っている(ように見せかける)spamも時々見ますね。+allで全通し設定にしているSPFや内容が無い単なる飾りのDomainKeysヘッダも多く見る一方で、ちゃんと設定している連中も居るようです。(まあ、そういう場合はドメインごとRBLに登録してあげます)
Re:間違いメールを装ったメールに効果あるの? (スコア:2, 参考になる)
#一行にしちゃうと引っかかるので、わざと途中に改行を入れたりしたらしい。
摘発数 (スコア:2, 参考になる)
欧州からのスパム配信が急増——ソフォスの「スパム送信国ワースト12」 [internet.com]
クライアントも処罰対象にせよ (スコア:2, すばらしい洞察)
それよりも広告クライアントも処罰対象にすれば、結構効果出るんじゃないかと考えるんですが。
まあ実際は配信業者=クライアントのトコが大多数でしょうから、あまり実効性はないのかなとも。
おいらがSpam業者なら (スコア:4, すばらしい洞察)
施行されたらお礼に嫌いなあのライバル会社や総務省の
宣伝メールもばらまいてあげるからね!
#そういうことだ
Re:おいらがSpam業者なら (スコア:4, 参考になる)
捨て看板とかでも、競合相手を騙って広告を出しライバルを潰すという手法が成立しないように、逮捕は現行犯、クライアントは罪を問われないようになってるんだよねえ…。
# をいをい、モデレータしっかりしろ!
メールの危機だ (スコア:2, すばらしい洞察)
その法律が穴だらけのまま成立し、拡大解釈され、目的外の運用されたら、同人活動に影響が出るといって大騒ぎになった。
私は、そんなの心配しすぎだと思ったのだが、そんな考え方はお花畑だと非難された。
そういう心配性の人にとっては、この迷惑メールの規制法案は恐ろしいのではないだろうか?
法律に穴があるまま成立し、拡大解釈されて、目的外の運用がされてしまったら、メールを出したというだけで逮捕される可能性がある。
Re:メールの危機だ (スコア:1)
騒音だして近所迷惑なのが、まだ迷惑条例で取り締まってるって、どんなもん?
私は絶対に法律を破らないからどんどん厳しくしてくれ
# とは絶対には言えない
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
未承諾広告※ (スコア:1, 興味深い)
「末承諾広告※」みたいな亜種も含めて。
Re:未承諾広告※ (スコア:4, すばらしい洞察)
>「末承諾広告※」みたいな亜種も含めて。
ルールを作るなら徹底して守らせる。
それができないならルールは作らない。
そうしないとルールを守るというモラルが低下する。
子どもの教育と同じです。
It's not who is right, it's who is left.
Re:未承諾広告※ (スコア:2, 参考になる)
(このメールにあるコードを入れないと、優待版の購入が出来ない)
が「未承諾広告※」で届いたことがあります。
#ユーザーフォーラムでは、「案内メールが届かない」「迷惑メールと判定されてませんか」ってやりとりがFAQ化してた…
そういう可能性を考えると「未承諾広告※」はNGワードとして使えないですね。
送る側ももうちょっと考えて欲しいものです…役にたたん。
Re:未承諾広告※ (スコア:1)
http://iwatam-server.dyndns.org/software/devintro/deathmarch/deathmarc... [dyndns.org]
Re:未承諾広告※ (スコア:3, おもしろおかしい)
「今時、なんて正直なspam業者さんなのだろう!!」
と、なんだか心温まってしまいます(^-^;)。
Re:未承諾広告※ (スコア:1)
まじめに商売をしているので、全然気にならないですね。
国内の会社で「未承諾広告※」を付けずにメールを送りつけてくるところは、
財団法人日本データ通信協会の迷惑メール相談センター [dekyo.or.jp]に匿名で
報告したら、たいがい止まる(2,3ヶ月かかるけど)ので、これもあまり気にならないです。
でもspamの大半は国外にドメインを持つ会社から来るので、国内法では対処出来ない。
迷惑メール規制法を強化しても、誰も幸せになれないのでは?
*****SPAM***** (スコア:1)
その一方で「*****SPAM*****」というサブジェクトを付けたのが増えました。(もちろんフィルタでゴミ箱送り。)また、spamの総数は減ってない気がします。
海外からのspamは英文が大半なので文字エンコードでフィルタリングしようかと考えてますが、海外で購入したハード、ソフトのサポートメールまで消えちゃうのは困ります。悩ましいところです。
# 中国語とスペイン語のメールはフィルタで除去してます。
Re:*****SPAM***** (スコア:1)
フィルタリングされたごみ箱フォルダも読めば問題なし。
それじゃ意味ないだろ、って言われそうですが、雑多なメールの中からゴミを捨てていくのと、
フィルタリングしたあとでゴミ箱のSubjectから選別するのでは労力がかなり違います。
Re:*****SPAM***** (スコア:1, 参考になる)
それは単にISP側で受信spamフィルタが導入されただけなんじゃ‥‥
宣伝メールがダメならば (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:宣伝メールがダメならば (スコア:1)
ちょっと待った (スコア:1, 興味深い)
実際、「弊社で求人広告出しませんか?」などのメールを会社関係でもらったことがあるが、これは、どうなるんだ? 初めての人にメールを出すことのほとんどが違法行為扱いになりかねないぞ。
これは、親告罪扱いにして、安易に適用されないことを求める。
Re:ちょっと待った (スコア:1, おもしろおかしい)
これは合コン後深刻です。
Re:ちょっと待った (スコア:1, すばらしい洞察)
#こうして合コン後の深刻な事態は回避された。だが
Re:ちょっと待った (スコア:2, 興味深い)
「メールアドレスは教えてあげたけど、メールを送っていいとは言ってないから」
# 回避されてない?
Re:ちょっと待った (スコア:2, すばらしい洞察)
お前だな (スコア:1)
ストーカー行為の現行犯でタイホする。
# 世知辛い世の中になったもんです。
Re:ちょっと待った (スコア:1)
Re:ちょっと待った (スコア:2, すばらしい洞察)
知らないところから「寄付のお願い」なんてきたら、まず詐欺かどうか疑うべきかと。
承諾の確認 (スコア:1)
「あれ?このメールって何故来たの?あ、ああ、あそこで何か登録した時に承諾したっけ?でもどうだったかなぁ?」という事って多くないですか?
楽天とかでちょっと油断してるとメルマに登録されちゃってたりするし、そんなメールは承諾メールの一種なんだろうけど、めんどくさいのでそのまま「迷惑メールを報告」をポチッとして見えなくしてそのまま済ませちゃったりするし。
Re:承諾の確認 (スコア:1)
気になるのは、楽天の方は(一回も使ってないから)ぜんぜん知らないが、件の場合は、メール配信やメール配信停止もヤフーオークションのサブドメイン管轄で事務処理するのに、from:はショップのメアド。
せめて、subject:にヤフーオークションとか頭に明記すべきじゃないかと。
なんせ、文面のほとんどはヤフオクに出品した商品の一覧だし、おそらくは出品した際に自動的に出品リオストを配信しているだけのような…
まぁ、個人的にはここ最近のヤフオクのやり取りの変更をたいした告知もせず、期間も置かずにいきなり(「取引ナビ」に)変更したり、ショップ向けのオーダーフォームが一部不具合があるようだったりと、
ヤフオクは他にも問題孕んでいる様だけど…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:国内法よりも、 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:国内法よりも、 (スコア:1)
#江戸時代の鎖国政策なんて甘い甘い
Re:国内法よりも、 (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:国内法よりも、 (スコア:1, すばらしい洞察)
なぜ信頼できない輩にアドレスを教えるんだ?
考え無しに晒すなんて「spam呉れ」と言ってるのと同じだ
Re:最近英文でしきりと仮登録通知メールが (スコア:1, 興味深い)
うちに来るメールの場合、combzmailとかいうメルマガ発行サービスを騙る業者とまぐまぐが特に悪質です。まぐまぐは本物の(?)メルマガサービスですが、本来送られる登録確認メールをすっ飛ばして勝手に他人のアドレスを登録可能な「代理登録」という抜け道があるようです。この二者からのメールはあまりにしつこかったので全部 /dev/null 行きにするようにしました。
Re:みんな、忘れてないか? (スコア:1)
宅配制度の維持の為、チラシを配って儲けを捻出する必要があるのです。
と、聞いたことがある。真偽のほどは未確認ですが。