この小委員会による結論としての「中間報告（案）」が10月の文化審議会著作権分科会で了承されると、その後広くパブリックコメントが募集される。津田氏は「パブコメで30条変更反対がたくさん来たらそれを文化庁もそれを無視して進めるわけにはいかなくなるでしょう。なんで著作権法変わるのがイヤな人は、みんなパブコメ頑張って送りましょうね」としている。

なお、この津田氏のBlogエントリには、先にスラッシュドットでも取り上げられた、ITmediaの記事「補償金はDRM強化よりまし？――私的録音録画小委員会で議論」についての反論が掲載されている。その件についてもメディアの報道における、一部だけをピックアップして記事にすることの是非と、それに対して津田氏が述べる「メディアに自分の意図と違う発言が乗ったときに本人が反論否定できるカウンターメディアができたというのは、インターネットがもたらした最大の利点の１つ」というような部分においてもある意味興味深い事例であり、かつスラッシュドットを含めた「ニュース」というもののあり方、読者の受け取り方についても考えていくべき事柄の一つではないだろうか。

参考

• 海賊版ダウンロード違法化に関しての/.J前回記事
• 文部科学省審議会情報（文化審議会）のページ
  （私的録音録画小委員会の議事録が掲載されている。ただし、このタレコミを執筆時点では7月11日分の平成19年第7回までしか読めない）
• INTERNETWatch 2007年8月24日私的録音録画小委員会、これまでの議論を整理した資料提出