ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

Acanthopanaxによる 2007年10月27日 15時00分の掲載
速さは力部門より。

梅干食べて酸っぱこん 曰く、

NECは国内メーカーでは唯一のベクトル型スーパーコンピュータ「SX」シリーズ最新機種「SX-9」を発表した(CNET記事本家/.ストーリー前回 SX-8発表時の/.J過去ストーリー)。ITmediaの記事題名にもあるように1コアで100GFLOPSを超える新CPUを搭載し、最大で839TFLOPSの演算性能が実現できるそうだ。これは現在運用されている Lawrence Livermore National LaboratoryのBlueGene/Lの281TFLOPS(cf. TOP500 Supercomputer Sites)を超えて世界最速になるという。スカラ機性能と比較した実行性能としては、気象予測分野において約3–4倍、物性計算分野では4–7倍のパフォーマンス向上が実現したとしている。ベクトル型スパコンの新型を心待ちにしていた方も多いのではないだろうか。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • 国内ニュースなのに (スコア:4, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2007年10月27日 15時18分 (#1239981)
    本家に負けるなんて……
    • まあまて (スコア:5, すばらしい洞察)

      oddmake (1445) : 2007年10月27日 17時58分 (#1240064) 日記
      これは本家と日本すらどの嗜好性の違いだと考えるんだ。
      どっちのアンテナが劣っているとか優れているとかの問題じゃない。

      現に恋人はネットで代用可能 [slashdot.jp](”the Internet can serve as a substitute for a significant other”)は、アメリカの話題なのに、
      本家記事America's View Of the Internet [slashdot.org]よりも日本での食いつきの方が速かった。

      つまりアメリカはスーパーコンピュータやソフトウェアの話題に強く、日本は二次元嫁や空気嫁の話題に強いんだ!
      --
      /.configure;oddmake;oddmake install
  • 梅干食べて酸っぱこん (スコア:2, すばらしい洞察)

    kyazuo (3932) : 2007年10月27日 17時13分 (#1240050)
    文言に秘められたアメリカへの対抗意識を感じます。w
  • Anonymous Coward : 2007年10月27日 17時32分 (#1240055)
    半分の規模でも10倍以上の性能が出せる訳でしょう?省電力省スペース、
    低価格でいいんじゃないでしょうか。同系列だとリプレイスに数年も
    掛からないような気がするし、ソフトの継承も可能で、台数が減れば
    インターコネクト系も少なくて済むのもメリットではないのかな。
  • まずは、誰かに買ってもらわないと駄目なのよ。

    アメリカは間違っても絶対買ってくれないだろうし、

    今の日本でも予算は付かないだろうしなぁ。
  • qwerty (20776) : 2007年10月28日 0時25分 (#1240291) 日記
    スパコンの世界も、生き残るのは数の問題になってきたのでつまらないですね…。

    つまるところ、高くなる→売れない→高くなる、の負のスパイラルに
    陥らない事が生き残る方法になってきているので、よほど量産しないと
    ベクトル型コンピュータが生き残るは難しそう。もうちょっと頑張ってほしいんだけどね。

    ESのおかげ(?)でベクトルコンピュータも延命しているようですが
    いつまで持つのだろう…NECはいつまでSXを作り続けるかな。

    費用の問題をひっくり返すようなベクトル型CPU向けの新発明でもあればどうにか
    なりそうですが、そうでないとこの先厳しそうですね…
    --
    [Q][W][E][R][T][Y]
  • Re:筐体外観 (スコア:2, 興味深い)

    Anonymous Coward : 2007年10月27日 15時43分 (#1239993)
    背中同士を合わせるのは配線を短くしたいという要請からなんでしょう。2ノードづつは背面を合わせて、そのユニットを横につなげていくんでしょうな。
    なんか、あれだけ背が低いと上に乗せて2段くらいにはなりそうなので、2×2×2の8ノードを1ユニットにするようなことができると面白いかもしれませんね。
    あるいは配置の無駄を覚悟すれば扇状に並べるとか。いかにもCrayっぽくなってしまいますけど。
  • Re:筐体外観 (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2007年10月27日 16時37分 (#1240030)
    >なんでSX-8からこんな外観になってしまったんだぁ。
    けしからん!なぜぴかぴか光っているLEDやランプが無いのだ!
  • Re:SX-8を (スコア:5, 参考になる)

    NAZZ (13040) : 2007年10月27日 18時17分 (#1240075) 日記
    気になったんで、CPU(?)調べてみた。
    SX8 :2.0GHz、VectorUnit×4、16GFLOPS(1clockで2演算/unit)、90nm、メモリ転送速度256GB/s
       ベクタユニット構成:マスク演算、論理演算、乗算、加算/シフト、除算/平方根
    SX8R:2.2GHz、VectorUnit×4、35.2GFLOPS(1clockで4演算/unit)、90nm、メモリ転送速度281.6GB/s
       ベクタユニット構成:マスク演算、乗算/論理演算、乗算、加算/シフト、加算/除算/平方根
    SX9 :3.2GHz、VectorUnit×8、102.4GFLOPS(1clockで4演算/unit)、65nm、メモリ転送速度2TB/s
       ベクタユニット構成:マスク演算、論理演算、乗算、乗算、加算、加算、乗算/平方根

    SX8RとSX9の最大ベクタ性能が1clockで4演算と同じで、クロック向上+ベクタユニット増加分が
    そのまま性能に出てるから、プロセス変わってクロック向上とベクタユニット増加しましたって
    ことでいいのかな。
    あと、メモリ転送速度の向上とか。

    #えろい人の突っ込みに期待
  • SXシリーズの伝統 (スコア:5, おもしろおかしい)

    SteppingWind (2654) : 2007年10月27日 19時03分 (#1240093)

    筐体デザインの評判が悪いのはSXシリーズのDNAかもしれません. SX-4 [science.uva.nl]なんかは中の人たちに“呪いのわら人形”(バブル崩壊直後で全く売れなかったってのもありますけど)なんて呼ばれていましたし.

  • bsdworld (10030) : 2007年10月27日 22時04分 (#1240210)
    昔はモデルが横に立ってて対比できたのに…
    本当に外付け HDD だ。
  • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。