不要シリコンウェハを太陽電池の材料に利用 26
ストーリー by yosuke
多重にエコ 部門より
多重にエコ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
IBMの発表資料によると、IBMはシリコンウェハを再利用して太陽電池を製造する取り組みを開始したそうだ。
我々がいつもお世話になっている半導体、その材料であるウェハは全世界で毎日25万枚も製造されているが、そのうち3.3%は不良品として廃棄されている。非常にもったいない話だが、ウェハの表面には企業秘密である回路が乗っており、そのため再利用が難しかったらしい。
今回IBMは、回路を効率よく除去する技術を開発した事で、そのウェハを試験用ウェハや太陽電池の材料として再利用することを可能にしたそうだ。また、ウェハを材料にした場合、太陽電池パネル製造に必要なエネルギーを30〜90％節約できるらしい。
なお、IBMはこの技術の詳細を半導体業界全体に紹介する予定である。
ITmediaによる日本語記事も参考に。
最大の企業秘密は (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:最大の企業秘密は (スコア:1)
ここで言ってるのはウエハーなんで、最大にはならないかと。
Re:最大の企業秘密は (スコア:0)
先端技術と縁のない世界に住むものとしても、歩留まりは
出したくない数字ですが、重要機密という意見に驚かされました。
研磨技術 (スコア:3, 参考になる)
多層配線のために各配線層をできるだけ平坦に磨くのが本来の目的ですが、これは粗めのスラリーと研磨パッドを使って配線層に使う太陽電池には邪魔な金属類を根こそぎ削ってるんじゃないでしょうか。
富士通では (スコア:2, 参考になる)
今回のニュースはIBMも始めましたというだけ？
# 冷やし中華始めました。
Re:富士通では (スコア:2, 興味深い)
「やり方も含めてみんなに教えてあげるよ」
と言っているところではないかと。Open 化がポイントですね。
例えば、どれぐらい削るのかとか、その辺りにはある程度ノウハウがあるはずですからね(十分削ればいいけれど、コストがかかる。十分削らないと、機密情報等が残ってしまう)。
あと、富士通は「実験用は」こうしてます、とあります。つまり大量のウェハに対処できる状況ではないのでは??
fjの教祖様
Re:富士通では (スコア:1, すばらしい洞察)
裏紙 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:裏紙 (スコア:0)
製品になったものを見ても回路はわからんもんなの？ (スコア:0)
# 教えて、詳しい人
Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの？ (スコア:3, 興味深い)
特に、製品化された正常な製造物と失敗したものとの比較で、判る事があるとか。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの？ (スコア:5, 興味深い)
Re:製品になったものを見ても回路はわからんもんなの？ (スコア:1, 興味深い)
しかし廃棄される大半は、作った後に測定したら（製造ばらつきによって）保証範囲に入らなかった不良品では？
最終製品と製造工程が異なるとか、回路が異なるといった可能性は非常に低いと思う。
ちなみに製品を買ってきて、中身を解析するのは割と一般的に行ってると思います。
デジタル回路ではどうか分かりませんが、アナログ回路なら光学顕微鏡で調べられる程度です。
ウエハのままならパッケージを削る作業が必要ありませんが、大差は無いです。
一番の目的は、他のコメントにも出てますが、不良の数から歩留まりを推定されるのを避けるためでしょうか。
それに、どうせ製品でも解析できるんだからいいでしょ？ なんて客に向かって言えないですしね。
妄想してみた (スコア:0)
このあたり [migaki.com]の技術を流用したのですかね？
＃妄想なのでAC
そういうことすると (スコア:0)
他の半導体企業も追随すれば (スコア:0)
Re:他の半導体企業も追随すれば (スコア:1)
電器なら探せばどっかに見つかるかもしれません。
# 電機だとどうだろう。逆に入ってない気もするなぁ。
## 日本語が嫌われる理由はこのへんなんだろうなぁ。
書き込んだ後に思い至る (スコア:1)
や、それにしても電気に対して『Intel inside』はいくらなんでも・・・
# ・・・あの会社なら言いそうな気がしてきた。
実働部隊 (スコア:0)
機密保持のために専用車で出かけていって顧客の目の前で パターンを削り落す作業もするそうだ。
数字がおかしい (スコア:0, 余計なもの)
少なすぎます。
日本語記事で挙げられているほうは一桁違う250万枚になっています。
日本語記事のほうも実はおかしくて
>世界全体で1日250万枚のウエハーが製造されているが、IBMの推定では、うち
>最高3.3％が廃棄処分となっている。年間300万枚が廃棄されている計算になる。
300万枚だと0.32%です。
いちおう数字のつじつまがあっている記事は
ここの記事 [japancorp.net]で
＞*1：SIAは世界中で1日あたり25万枚のウェハーが廃棄されていると算出しています。
＞IBMは（自社の半導体生産データに基づき）このうち3.3％が世界中で毎年廃棄されている、
＞IBM自身も少なくとも年に300万枚のウェハーを廃棄していると推測しています。
世界中で廃棄されているウェハーが1日あたり25万枚、IBMが廃棄しているのが
このうち3.3%=年間300万枚が正しいようです。
何故ソースを読まないのかと (スコア:2, 参考になる)
だから、そういう場合は元のプレスリリースを読もうよ。
タレこみにもあるんだから。
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/22504.wss [ibm.com]
>世界中で廃棄されているウェハーが1日あたり25万枚、IBMが廃棄しているのが
>このうち3.3%=年間300万枚が正しいようです。
全く正しくありません。毎日25万枚も捨ててたら生産量はゼロです。
上気IBMのプレスリリースより
>According to the Semiconductor Industry Association, worldwide 250,000 wafers are
>started per day across the industry. IBM estimates that up to 3.3% of these started
>wafers are scrapped. In the course of the year, this amounts to approximately three
>million discarded wafers.
世界で25万枚/dayのウェハー(量から行けば200mmウェハー換算でしょうな)が製造に入り、
(IBMの見積もりでは)そのうち3.3%程度が廃棄される。従って年間では廃棄量はおよそ300万枚
に達する。
出来るだけ1次ソースに近いところを読むのは基本ですよ？
Re:数字がおかしい (スコア:0)
>＞IBM自身も少なくとも年に300万枚のウェハーを廃棄していると推測しています。（JCN）
>世界中で廃棄されているウェハーが1日あたり25万枚、IBMが廃棄しているのが
>このうち3.3%=年間300万枚が正しいようです。
JCNの記事は、「IBM自身も～と予測している。」と書いてるのだよ。予測の内容が、「少なくとも年に300万枚のウェハーを廃棄している」だ。ま、誤読を防ぐには、「～ウェハーが廃棄されている」と訳した方が良かったんだろうね。
#ちなにみ JCN のは記事というか、IBMのプレスリリースの翻訳版の日本アイ・ビー・エムのプレスリリース [ibm.com]の転載ね。