nabeshinによる
2007年11月28日 12時11分の掲載
端末解説員が必要です!部門より。
端末解説員が必要です!部門より。
bttf 曰く、
ITMediaが報じたところによると、11月29日に開館するさいたま市立中央図書館が、国内の公共図書館としては初となる、図書の自動返却システムを導入するという。記事によれば、図書を返却口に入れ、専用端末(タッチパネル)を操作して返却できる。図書に付けたICタグやバーコードを読み取り、図書ごとに決められた場所までベルトコンベアで搬送するとのこと。また同時に自動貸し出しシステムも導入し、図書館の窓口業務をほとんど無人で行えるようになるという。
狭き門といわれる図書館司書への採用の道がまた狭くなるのか……とみみっちいことをタレコミ人などは考えてしまったが、これが発展して24時間貸し出し、返却可能になれば図書館の利便性も上がろうというものだ。
関連ストーリー
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
本の汚れ・破損チェックは?CDは・DVD・ビデオは? (スコア:3, 興味深い)
それも機械がやるのかな?
機械でやるとして、返却時に人を小部屋に閉じ込めて本の汚れ・破損チェックがOKにならなければ出れないような仕組み?まさか。
CDは・DVD・ビデオの返却はどうやって受け付けるんだろう?
チェックはどうするんだろう?
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
Re:本の汚れ・破損チェックは?CDは・DVD・ビデオは? (スコア:2, 参考になる)
珍しい本とか価値の高い本、くらいの意味だったかな...。
大昔に書かれたちょー古い本とか。
--
説明はたぶん国語辞典をひく方がいいと思う ID
親コメント
いいんじゃない (スコア:3, すばらしい洞察)
もし、このシステムが無くて、その分人を採用したとする。
当然、その人の仕事は「貸し出しと返却の業務」ですよ。
司書としてやりたい仕事が「貸し出しと返却業務」ならばいいが、他の仕事がしたいのなら、このシステムは障害にはならない。
Re:いいんじゃない (スコア:3, おもしろおかしい)
本来の司書の業務とは本の貸し出しや整理なんて下らない作業ではありません。
文章に記された人類の英知を後世に伝え、そこに生命を吹き込む、そんな崇高な仕事なのです。
時に希少本や禁書を求めて世界中を飛び回り、各国の図書館司書と熱い戦いを繰り広げる・・
そんな夢のある職業!それが図書館司書なのです。
#何かの電波を受信している気がするのでAC
親コメント
図書館リテラシー (スコア:3, すばらしい洞察)
> 本の汚れ・破損チェックはどうするんだろう?
そもそも日本で図書館リテラシ? 教育がなってないのが問題です
小学校とか中学校とかで 図書館とはどういうものか と 利用方法や利用マナー をきちんと教えてないから(教えてても児童生徒が理解してないから)
余計なコストがかかるのです
その 余計なコスト を 自動貸し出し・返却システムの導入 という人件費削減でなんとかしようとしても焼け石に水でしょうし
また新しい問題が出てくるだけでしょう
教育ってのは結局のところ経済のインフラの一つなんですけどね
--
米百俵とかエピソードの紹介は堂に入っていたのにその政策はアレだった人はまだ人気ですね
貸出返却受付なんて機械でも十分な気がする(若干オフトピ?) (スコア:2, 参考になる)
「誰でもできそうな」貸し出し受付業務なんかより、参考業務とかのほうに注力して
くれるのであれば、利用者としてはそのほうがいいです。
# で、そういう専門性を磨くことのできない方には図書館から去っていただく、と。
それに、貸し出し業務とかはすでに非常勤職員(資格の有無は問わない)にまわされている
のではありませんか?
--
司書資格のない図書館情報学修士
Re:貸出返却受付なんて機械でも十分な気がする(若干オフトピ?) (スコア:2, すばらしい洞察)
今でさえ多いのに…
親コメント
RFIDのプライバシーはどうなった? (スコア:1, 興味深い)
経産省と総務省のガイドライン [impress.co.jp]には準拠しているのでしょうか。
Re:RFIDのプライバシーはどうなった? (スコア:2, すばらしい洞察)
本のRFIDって、ISBNのように単体で本が何の本かを特定する情報になるんでしょうか?
それとも、単にユニークIDで、それと本を関連づけるDBは図書館管理?
後者なら、何を借りたかという情報は、図書館のDBが流出しない限り
分からないわけで、それは図書館の管理する他の個人情報と同じくしっかり
管理されていなければ何の本かをすれ違った人が知ることにはなりませんよね?
今、実用化されてる使い方ってのはどちらのタイプかは気になります。
# 流通業者用なら前者でないと不便だと思いますが、
# 個人情報とリンクして使われる場所だと後者でないと不便ですよね・・・
親コメント
Re:RFIDのプライバシーはどうなった? (スコア:2, すばらしい洞察)
あわせ技も考慮すると、本人の知らないところでスキミングされて、一意なIDが取得できる時点で問題ですね。単体では意味を成さなくても、関連を追っていけばいろいろ紐付けされてしまう恐れがあります。
参考:固有IDのシンプル・シナリオ [slashdot.jp]
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
親コメント
閉架式なの? (スコア:1)
これって貸し出し時は必ず検索システムかなんかから探して、手続きをするってことかな?
書庫も通常は見れないところにあって司書の人に出してもらう閉架式みたいなもの?
まさか自動的にどの本棚の何段目に収めるって訳ないよね。
ジャケ買いじゃなかった背表紙見て、「あー、そういえばこれ読みたいと思ってたんだ」と思い出して借りるという開架氏の貸し出しは出来ないのかな?
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
Re:閉架式なの? (スコア:3, 参考になる)
棚から出したら手前の机の上に戻してくださいって言ってるのに、棚に戻しちゃう人とか。ちゃんと正しい場所ならいいんですけど順番どおりの場所に並んでいないとこっちでも管理できませんっ。
開架式の悩み
# 中の人
親コメント
Re:閉架式なの? (スコア:2, 参考になる)
振り分ける仕組みに見えます。
そこから手作業で書架に戻すのでしょう。
親コメント
Re:すでに自動無人返却システムありますが・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
コタツ出したら負けかなと思ってる。 つ [twitter.com]
親コメント
Re:もうね、どうせなら (スコア:2, 興味深い)
親コメント
返却処理のセルフサービス (スコア:1, 興味深い)
今回のシステムは、自動返却システムというより、返却処理をセルフサービスで行うシステムですね。というか記事にも「図書自動返却・仕分けシステム」とありますが、これはプレスリリース [nec.co.jp]のタイトルにもありますし、説明にも「返却手続きと返却後の仕分け作業のほとんどを無人で行える」システムとあります。
以下、無人化システムには対面接客の温もりが無いと思う人のコメントです。
↓↓↓
親コメント
Re:返却の返却は? (スコア:1, おもしろおかしい)
いやいや、さすがに馬は入らないでしょう。
親コメント
Re:返却の返却は? (スコア:1)
#黒っぽいけどID
親コメント
Re:もうね、どうせなら (スコア:2, 参考になる)
http://kindai.ndl.go.jp/
親コメント
Re:レンタルCD&DVD (スコア:1, 参考になる)
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20090023-4,00.htm
親コメント
Re:RF-ID管理の図書館といえば (スコア:1, 参考になる)
ご指摘の通り開架式でないのも難点ですが、何分床荷重が大変なことになるので、建物の新設時でないと導入は難しいでしょう。
親コメント
Re:RF-ID管理の図書館といえば (スコア:2, 興味深い)
某雑誌の某号が蔵書されていて閲覧中でもないのに、行方不明になっていて何年経っても元の棚に戻って来ない様子なんです。館外への帯出も行われた気配が無いので、おそらく棚を間違えて戻してそのままになっているのではないかと思われます。棚卸し(と言うのか?)でもやらない限り、行方不明のままかもしれません。
#一般の雑誌類は普通の図書館にほとんど所蔵されないので、国会図書館は実に有り難いのですよ~☆
#これのために税金払ってて良かったと思うくらい(笑)
親コメント