PDFがISO標準に 44
ストーリー by mhatta
親離れ子離れ 部門より
親離れ子離れ 部門より
pinbou 曰く、
AdobeがPDFのISO標準認定を望んだ背景については、CNET Japanの記事が参考になる。本家/.の記事より。AdobeのPDFアーキテクトJim King氏のブログ記事によると、AdobeのPDF 1.7をベースにした国際標準規格ISO 32000が承認されるめどが立ったそうだ。先だって標準仕様案(DIS)に対する14ヶ国の代表者による投票が行われ、13対1での可決となった(必要なのは2/3の賛成多数)。コメント無しの賛成票を投じたのがオーストラリア、ブルガリア、中国、日本、ポーランド、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、ウクライナの9ヶ国。コメント付きで賛成票を投じたのがイギリス(13コメント)、アメリカ合衆国(125コメント)、ドイツ(11コメント)、スイス(19コメント)の4ヶ国。反対票を投じたのはフランスで、37コメントを寄せており、ロシアは棄権したとのこと。今後は来年1月末の会合でコメントへの対応が報告され、それに異議がでなければその時点で、異議があった場合には再投票の結果次第で、PDFはISO標準となる。
ISO 32000のフリーな実装 (スコア:3, 興味深い)
Re:ISO 32000のフリーな実装 (スコア:0)
なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:1)
http://www.vnunet.com/vnunet/news/2205065/pdf-takes-first-step-towards [vnunet.com]
によると、米国のコメントが多かったのは、米国の技術者がAdobeの中の人も含めて
多いかららしいです。日本から富士ゼロックスの中の人とかは参加してないんですかね。
日本的にはPDFの多言語の扱いとかはどうなんでしょうか?オーケー?ダメ?
PDFは書けないので、PSで:
love && peace && free_software
t-nissie
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:3, 興味深い)
ちょっと偏向した裁定を下すことが多いので、今回も似たような
考えで「米国に標準を握られるのが嫌だ」というだけなのかも。
#特に、フランスとドイツ。
MS嫌いが集う/.JではMSが負けた事ばかり強調されてますが、
欧州ではGoogleもAppleもやられてるんですよね。
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:2, 興味深い)
EU圏はアメリカより製品の審査が厳格だというのでしっかりしてるんだなー、と思っていたら、
アメリカ製品を輸入したくないだけなんだよ、と聞いてなんだかなーに変わりました。
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:0)
そしてアメリカは (スコア:1)
# 元ネタは本家のコメント [slashdot.org]。
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:0)
オフトピだが
こうやって書かれたPSをレンダリングしてその場で表示するような
JavaScriptライブラリは、
やっぱり有るんだろうか?
#ただ、PSにあまり強い自由を認めてしまうと危険だけどね。
#本来PSは汎用言語だ。構文がひねくれてるだけ。決してプリントしか能が無い言語ではない。
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:0)
素直&シンプルだよ。
好きじゃないけど :-p
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:3, おもしろおかしい)
> 素直&シンプルだよ。
HPの電卓を与えて「計算は必ずこれを使え。他の方法は許さん。」と強制して一週間もすれば、
「PostScriptサイコー」とか言うようになるんじゃないでしょうか…
#軌道計算のための計算練習を缶詰でやらせるぐらいじゃないとダメかも
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:2, おもしろおかしい)
5分で使い方を覚えさせて二度と普通の電卓が使えない体にするのでは?
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:0)
ジョシコーセーにバイトでロケットのパイロットをやらせる気ですか?!
#それにしても、やっぱりこっちの方が「普通の電卓」だと思うのがHPユーザ。
#http://srad.jp/articles/07/07/15/2332240.shtml
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:1, おもしろおかしい)
ってドキュメントフォーマットじゃないや。
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:0)
>ってドキュメントフォーマットじゃないや。
諦めるな、ペン移動コマンドを駆使して、ドキュメントを作ればいいんだ。
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:0)
って流行りましたよねぇ。
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:0)
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:0)
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:1)
Adobeの技術者が見たら一発で間違いが判る。
手間がかかってさらにプライドが傷つくようなことできるかいな、て感じかな。
それとも、ISOの規格書が全てPDFフォーマットになってしまったりしたら、英語版の規格書が原本になるかもしれないと危惧してるのか?
Re:なぜにフランスは反対したのか、そのコメントは? (スコア:3, 参考になる)
翻訳していて間違いを見つけるのはよくあることです。 http://www.itscj.ipsj.or.jp/report/22_200509.html [ipsj.or.jp]より:
それに、最近のISO規格はフランス語版がないことも多いのですが。
どうでもいいけど (スコア:0)
Re:どうでもいいけど (スコア:1)
こんな便利なものがあるとは…
青本に載ってないじゃないですか。
ありがとうございます。
love && peace && free_software
t-nissie
寄書のフォーマット (スコア:1)
日本代表コメント無し (スコア:1, すばらしい洞察)
代表って誰ですか?
Re:日本代表コメント無し (スコア:4, 参考になる)
ISOはステージがいろいろあって
Working Draft WD
Commtiee draft CD
Draft of International Standrad DIS
Final DIS FDIS
のように各段階で投票を経ています isoのwebをみるとISO/DIS32000とありますので、今回は DISからFDIS への投票だったようでこの段階だと普通賛否は固まっていて賛成国はコメントを出すといっても
technicalではなく editrial がほとんどでしょう。
勿論副詞の選択一つで規格がカバーする範囲が変わりますので、editrialだって真剣にやらなくてはいけないのですが、正直それをnative相手にやるのはきついです。会議の場で英米が延々と単語の選択でもめたりしてるのに日本人が意見をいってもなかなか省みられないです。
ところで、FDISへの投票で反対国なし、コメントが全部 editrial だったら、そのままISOになりますが、反対国がいたのでもう一回投票があるはずなのですが。。。
Re:日本代表コメント無し (スコア:0)
以下、IECの例で申し訳ないけど、ISOでも基本路線は同じと勝手に思ってますが、
TCの運営には幹事のイロがずいぶんと出ますので実際の紆余曲折は様々でしょう。(時々ルール無視しかける幹事がいてヤバい時には一斉に牽制が入ったりします)
とりあえず、調べるところを調べれば TCがわかるので、日本のナショナルコミッティ としてどこに投げられてるかは団体名はわかると思います。
参画企業が知りたければ、関連する分野のJIS策定履歴を見ると、原案策定委員会から審議団体の担当委員会出席者が推測できます。
ISOの情報系は、どうなんでしょう?
また、TCでドラフト作るわけが無いので、大元のCDはWGかサブWG でやってるんじゃないかな? でも、日本からWGに人を送り込んでるんでしょうか?そこは不明です。
詳しい人が、教えてくれると嬉しいなぁ。(外野なので、他力本願)
Re:日本代表コメント無し (スコア:0)
この件について詳しいわけじゃないけど…。
CNETの記事にもあるように:
Re:日本代表コメント無し (スコア:0)
Re:日本代表コメント無し (スコア:0)
Re:日本代表コメント無し (スコア:1, おもしろおかしい)
すでに (スコア:1)
一度ISO化されています。ISO19005とISO32000がどう違うのか細かいところは知りませんが。
タレこみ人は… (スコア:0)
画像圧縮率とか,カラーマッチングとか,RGBかCYMKを設定するのに使う部分なので,
印刷所にデータ入稿する人はISO15930準拠のデータにするとか,縁があるはずです。
その項目を見れば何箇所かに「ISO」という文字が。
--------------------------------------------------
PDF関係のISOは結構多い。けど使われない。何故?
Re:すでに (スコア:0)
今回のはPDF 1.7のフル規格がそのままISOになるのでしょう。
Office2010あたり? (スコア:0)
さて、次のAdobeからMSへのいちゃもんは何になるのだろう?
Re:Office2010あたり? (スコア:0)
Re:Office2010あたり? (スコア:0)
# XPSもECMAの方で標準化なんだろうか
PDFを開くときにアプリケーションエラー(フォルダ、パスの深さとの関係は?) (スコア:0, オフトピック)
これって私の環境だけ?
そのたびにローカルに持ってきて開いています。面倒です。
同じフォルダ内の同じファイル名(拡張子は異なる)WordとかExcelは開けるんですけど。
ファイルサーバのOSはWindows Server 2003なんとか
クライアントPCのOSはWindows XP Professional
Aeobe Reader 7.0.9
こんな感じのエラー
メモリリーク?
以下とは関係ないと思うのですが。
http://support.microsoft.com/kb/205345/ja [microsoft.com]
パスまたはファイル名が Max_Path を設定、または256文字を超えると、 Cmd.exe エラー
文書番号 : 205345
最終更新日 : 2006年11月1日
リビジョン : 1.1
Re:PDFを開くときにアプリケーションエラー(フォルダ、パスの深さとの関係は?) (スコア:1)
[221833]「イラストレーションを開くことができません。...不正なオペレータ"%% PageTrailer"」が表示される [adobe.co.jp]
[227770]ファイル名および保存先までのパス名が長いとプロジェクトの保存時にエラーが表示され強制終了する(After Effects 7.0) [adobe.co.jp]
[232183]ファイル名が 111 文字以上の MOV ファイルを読み込むと強制終了する(Macintosh 版 Soundbooth CS3) [adobe.co.jp]
[230951]EPS 形式で正しいファイル名が書き出されない(Macintosh 版 InDesign CS/CS2) [adobe.co.jp]
[227424]リンクファイルを含むファイルを開くと「このドキュメントには、不明または変更されたファイルへのリンクが含まれています」エラーが表示される(Windows 版 InDesign CS2) [adobe.co.jp]
Re:PDFを開くときにアプリケーションエラー(フォルダ、パスの深さとの関係は?) (スコア:0)
PATH_MAX = ULONG_MAXとかにしてスタックにbuf[PATH_MAX]とか置いちゃうプログラムは動かなくなるようにしとけばよかったのに。
Re:PDFを開くときにアプリケーションエラー(フォルダ、パスの深さとの関係は?) (スコア:0)
さらに、Windowsの場合には、UTF-16での260文字とMBCSでの260文字というのは厳密には異なる長さの文字列になるので、Unicodeアプリなら開けても、MBCSのアプリだと開けないパスというのは存在する可能性があります。逆はなさそうですけど。
まぁ、そんなこと以前に、Adobe Readerは、Windows 2000以降でしか動作しないくせに、未だにUnicodeでパスを扱ってくれないので、普通に開けないパスは多いですね。
Re:PDFを開くときにアプリケーションエラー(フォルダ、パスの深さとの関係は?) (スコア:0)
動かなくなるから、そうできなかったんでしょ。
POSIX.1は基本的にはデファクトの追認なわけで。
Re:PDFを開くときにアプリケーションエラー(フォルダ、パスの深さとの関係は?) (スコア:0)
他者が再現できるぐらいの例を提示できませんか?
〜とは関係ありません、という判断自体が間違っている
ケースが多々あります。