ガンダムの材料費は約800億円 120
ストーリー by nabeshin
原子力動力が3つあるからパワフルだったはず 部門より
原子力動力が3つあるからパワフルだったはず 部門より
prankster 曰く、
科学技術振興機構のサイトScience Portalにガンダムの見積もりが掲載されている(からくり人形とロボット第10回 巨大ロボット、もし作るとしたら・・・)。 まじめなサイトなんだけど目の付け所が変ね……という感想はさておいて、材料費800億円弱。アメリカあたりのお金持ちならば個人資産で作れそうな気がするが、乗って操縦はできない仕様に物足りないものを感じる。
コアファイター分離は無理にしても、本当に搭乗して操縦できるガンダムは現在の技術で作れるのだろうか。またその値段は。そんな疑問が沸き起こる。
そうだったのか! (スコア:4, おもしろおかしい)
つまりMSガンダムってMicrosof(ry
Re:そうだったのか! (スコア:2, すばらしい洞察)
これ以外にも組み立ての工場作ったりする費用も必要だ。
中にはこだわりの職人芸による鏡面加工だとかそういう仕上げが必要な部品だってあるだろう。
「たかがメインカメラ」とか言ってるやつもいるが、例の粒子のせいで光学系のデバイスは意外に重要かもしれない。
レンズ磨き職人の後継を今のうちから確保しておかないと。
そしてこれが一番大事なところだが、美人の整備士を養成する環境。
せめて「わたしのガンダムがぁ!!」くらいまでは育成せねばな。
Re:そうだったのか! (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:そうだったのか! (スコア:1, 参考になる)
(呼称は「モバイルスイート,モービルスイート,モビールスイート」だけど)
業界初、『純チタン採用』最大16時間駆動の軽快A5モバイルツール INTERTOP CX300 [fmworld.net]
登録商標ではないと思いますが (スコア:1, 興味深い)
RX-77はSONY(残念ながらRX-78は出ませんでした)
Re:登録商標ではないと思いますが (スコア:1)
Re:登録商標ではないと思いますが (スコア:4, おもしろおかしい)
こんな古い物を…Alef_Fさん…酸素欠乏症にかかって…
(´;ω;`) ウッ …
Re:そうだったのか! (スコア:1)
ガンタンクなら今でも作れそうな気もしないでもないが・・・
Re:そうだったのか! (スコア:1)
Re:そうだったのか! (スコア:1)
Re:アメリカじゃなくても… (スコア:1)
とくにドバイなんか。
人件費も
鬼畜に安く抑えるに…と思ったんだが、低賃金で暴動がよく起こってるみたいだし、インフィニティタワー建築現場も水浸しだしのままらしいし [wikipedia.org]、暴動のあおりを食らってブルジュ・ドバイ [wikipedia.org]もちゃんと今年中に建つのか分かんないらしいし…やっぱ無理か。
素材 (スコア:3, すばらしい洞察)
ガンダムはルナチタニウム合金(ガンダリウム合金)製じゃなかったでしたっけ…
Re:素材 (スコア:1, すばらしい洞察)
チタニウムとアルミニウムは別物
Re:素材 (スコア:1, 興味深い)
ある助手さん
(教授助教授助手の助手ね。だから十分に専門家だ)が
「アルミって鉄だよね?」
という謎の言葉を言い放ったことがあって、
すっかり伝説になってしまった。
というのは学科は「金属」工学科だったからだorz
ソフトウェアは0円 (スコア:2, すばらしい洞察)
メインフレームでも積むつもり? あっちこっちに制御用コンピュータが沢山要るとおもうけど。
もっと気になったのは、 ソフトの費用がすっかり見積もりから抜けてること。
Re:ソフトウェアは0円 (スコア:1)
パソコンじゃないんだから個別に見積もりだしても意味無いですし
立ちあが~れ~ グヌダム~♪ (スコア:1)
フリーソフトウェアで賄うんでなかろうか。
GNUDAM/Linux とか。
そんなこと言っちゃうと (スコア:1, すばらしい洞察)
実際に作れる値段だろうか? (スコア:1)
「ITmedia News:ついに「ファーストガンダム」DVD化」 [itmedia.co.jp]には、
>ガンダムシリーズはバンダイビジュアルの売上高の20~40%を占める
とあり、その売り上げは、「業績予想の修正に関するお知らせ」 [bandaivisual.co.jp]等を見ると全体で300億円位。
ガンダムシリーズのバンダイビジュアルでの売上は100億円としよう。
年に二回どっかで有酸素運動する団体とか、小売とか、他にもお金を動かす人はいるのでガンダムシリーズの売上はもっと伸びる。
そこでガンダムシリーズの市場規模は、ババンと1000億円とする。
以外に何とかなりそうだけど、皆が電波も紙もプラスチックもあきらめて実物にお金を出すとは思えないし、
どのガンダムを作るかによって、選択的に見るべき売上は大きく落ちる。
それでもガンダムを作ろう基金でも設立して、何十年か多くのファンからお金を集め続けられたなら、実際に作れたりするのか?
技術革新で安くなるだろうしね。
見積もりが甘すぎるんじゃないか? (スコア:1)
http://bitter.swee.to/gundam.html
ぜひこっちの人にも見積依頼してもらいたい
あとこっちも
http://www.ironwork.jp/monkey_farm/botoms/botom-top.html
ディーゼル潜水艦と原子力潜水艦は同じ価値なんだろーか (スコア:1)
ガスタービンエンジンな時点で「それはガンダムっつーよりザブングルじゃね?」って気が。
Re:ディーゼル潜水艦と原子力潜水艦は同じ価値なんだろーか (スコア:1)
Re:次は (スコア:1)
底が割れても水がなくならないプールも興味ありますな
Re:次は (スコア:1)
あそこまで透明度の低い物質が普通の水ってことは無いでしょうし
Re:次は (スコア:1)
Re:ザク (スコア:1)
ザクIIは量産機なのでもっと桁が下がるんじゃないかと。
ザクIIとGMの生産コストの比較とか見てみたいですねw
#ザクIIもGMもヴァリエーションが多岐にわたるので
#どのマイナーヴァージョン同士で比較すればいいのか迷いますがw
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:ザク (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ザク (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ザク (スコア:2, すばらしい洞察)
800億円で作れるのは丸腰ですよ (スコア:2, すばらしい洞察)
うじゃうじゃ
Re:800億円で作れるのは丸腰ですよ (スコア:1)
ボトムズのアームパンチも、マニピュレータとしての腕をあんなメリケンサックでカバーしただけで連発して良いのか割と疑問だったりしたもんですが。
#強度考えたら下半身デブなMSとかにもなりそうだしなー。
Re:価格対性能比 (スコア:1)
が、そもそもミノフスキー粒子の発見によりレーダーがあまり役に立たない世界で
有視界戦闘をするために作られたモビルスーツの一つであるガンダムの照準装置はもちろん光・学・式。
つまりステルスなぞ何の意味も無く、前にしか進めない飛行機なぞビームライフルの前には飛んでる的に等しいということだ。
# とテキトーなことを書いてみる。(本当にテキトーだからマジになって突っ込まないように)
Re:価格対性能比 (スコア:1)
超音速で飛行中の戦闘機を地上からライフル狙撃するなんて不可能かと
さらに単純に考えると、
熱反応式のミサイルなどで狙われた場合に
有視界戦闘しかできないガンダムがどうやって回避するのか見ものです
Re:価格対性能比 (スコア:2, すばらしい洞察)
そこで、ニュータイプですよ。
バーニヤで複雑な動きをするビットですら打ち落とせるんですから、
まっすぐしか飛べない戦闘機の軌道を予測するなんて楽勝でしょう。
> 有視界戦闘しかできないガンダムがどうやって回避するのか見ものです
同上。撃ち落としてしまえばどうということはないです。
Re:宇宙での迷彩=黒 (スコア:1)
『画面映らない』『音しか聞こえない』って苦情が
TV局に殺到するじゃないか。
# とネタにマジレスしてみる
そもそも宇宙空間では音も聞こえないから放送事故になるじゃないか。
# さらにツッコミをいれてみる
味方がどこにいるかわからないと、まともにフォーメーションも組めないし
同士討ちも発生するじゃないか。
# ともっともらしいことも言ってみる
# 単機なら絶対黒だよな。
Re:宇宙での迷彩=黒 (スコア:1)
Re:宇宙での迷彩=黒 (スコア:1)
「いやあ、黒くて分かんなかったんだよね」
とか言われたら悲しくなっちゃうし。
Re:価格対性能比 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:価格対性能比 (スコア:1)
逆だよ。
よくわからんものを作り出してしまった時に、後付でミノフスキー物理学が確立するのw
Re:酔い止めを飲まないと (スコア:1)
Re:酔い止めを飲まないと (スコア:1)
Re:酔い止めを飲まないと (スコア:1, おもしろおかしい)
#別のなのでAC
Re:ガンダムは軽いんです (スコア:1)
Re:ガンダムは軽いんです (スコア:1)
Re:ガンダムは軽いんです (スコア:1)
とすると、密度はは約0.2g/cm^3 [google.co.jp]になります。
水と比べると1/5の密度しかありませんが、空気(0.0013g/cm^3)よりも150倍も重いです。
Re:ガンダムは軽いんです (スコア:1)
おっと、書き間違えてました。後の計算は正しい数値で行ってますので、
> 密度はは約0.2g/cm^3になります。
これはあってます。さらに一桁軽くなることはありません。
Re:1機800億のシロモノに (スコア:1)
Re:1機800億のシロモノに (スコア:1)
入札では800億どころか800円で作れちゃいます。その代わり、ジムやボール量産の暁には…。
#損して得取れとはよく言うけど、建築業界では得を取る代わりに骨(鉄筋)を抜き取っていた。
Re:搭乗して操縦できても (スコア:1)
Re:水増し請求? (スコア:1)