パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
18394 story
プログラミング

Trolltech、QtにGPLv3を適用 6

ストーリー by mhatta
GNOME vs. KDEにも影響? 部門より

pinbou 曰く、

本家/.の記事より。去る1/18に開催されたKDE Developer Conferenceにおいて、Trolltech社CEOのHavaard Nord氏は、今後QtツールキットをGPLv3の下でリリースする予定であると発表した(ars technicaの記事)。独自ライセンスであるQPLからGPLv3へ移行すると共に、Linuxのみならず全プラットフォームにおいてGPLv3をライセンスとして採用するとのこと。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Trolltech、QtにGPLv3を適用 More

  • 若干の誤解 (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2008年01月21日 7時01分 (#1283748)
    >> 独自ライセンスであるQPLからGPLv3へ移行すると共に、Linuxのみならず全プラットフォームにおいて
    >> GPLv3をライセンスとして採用するとのこと。

    Qtオープンソースバージョンはだいぶまえ(Linux版はQt2.2以降, 2000年くらい)に既に独自ライセンスの
    QPLを止めてGPL2に移行しています.
    長らくオープンソースLinux版だけでしたが, 現在はMacOS版, Windows版ともGPL2採用の
    オープンソース版がリリースされています.
    今後はこのGPL2がGPL3に変わるというだけです.

    ちなみに当然ですが商用ライセンスバージョンも今後継続して存続します.

    • Re:若干の誤解 (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2008年01月21日 23時50分 (#1284314)
      Trolltechのプレスリリース [trolltech.com]には

      Qt is already available under the GPL v2 and will continue to be so in addition to the GPL v3.
      とあり、Trolltech Labs Blogs [trolltech.com]には

      For clients and users who are somehow constrained to the GPLv2, nothing changes. Qt is now a triple-licensed toolkit: commercial, GPL version 2 and GPL version 3 (technically, the X11 version is even quadruple-licensed). In the Open Source version, you get to choose which one you want to apply to your code. And if neither option is suitable for your needs, there’s always the commercial alternative.
      とあって、GPL v2に加えてGPL v3を適用するように読めますけど。
      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      GPL2移行当初はQPLとのデュアルだったように思いますが、
      今はQPLは抜けてしまったのでしょうか?

      • Re:若干の誤解 (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2008年01月21日 8時33分 (#1283761)
        >> GPL2移行当初はQPLとのデュアルだったように思いますが、
        >> 今はQPLは抜けてしまったのでしょうか?

        そういえばいつのころからかGPLv2/QPLという表記はなくなってオープンソース
        ライセンスはGPLに一本化されているようですね.
        現在のTrolltechサイトではデュアルライセンスという単語は
        「オープンソース(GPL) or 商用ライセンス」という意味で使われています.
        商用ライセンスを購入すればアプリをQPLの元で配布してもOKなようですが,
        このあたり多少混乱しますね.

        あと元コメのLinux版というのは正確にはX11版ですね.
        シェア
        親コメント

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          X11版は今でもQPLも採用可能です。
          今後はGPL2/GPL3/QPL/Commercialというライセンス構成になると思います。

          その他のプラットフォームはQPLはないですし、選ぶ必要もないライセンスなので強調していないだけだと思います。
          qt-x11-opensourceのアーカイブにはQPLのライセンスファイルも入ってますし、
          configure時にQPLかGPLかが適用される旨が示されています。

  • 別に (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年01月21日 21時44分 (#1284225)
    GPLの趣旨に賛同してってわけじゃないよね。
    オープンソースでありながら制限のきついライセンスを提示することで、別途商用ライセンスを売りやすくなる。
typodupeerror

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー