たためるヘルメット「タタメット」 50
ストーリー by nabeshin
オレのメットどこにしまったっけ 部門より
オレのメットどこにしまったっけ 部門より
usagito 曰く、
1/23の「トレたま」で紹介されていた、まったく新しい防災グッズ「タタメット」。名前から類推される通り、折り畳めるヘルメットだ。どこにでも収納できて、いざという時にはワンタッチでヘルメットとして使える。アイディアは意外に単純で、平坦な2枚のプラスチック板を湾曲させる構造(概略図)。折り畳み式だと強度が心配になるが、このタタメットは厚労省の「飛来・落下物用」の型式検定合格品で、まさに折り紙付き。直販価格で4515円からと、通常の保護帽に比べて3倍ほどの値段だが、収納スペースを買うと思えばこれは激安かもしれない。
番組のインタビューでは、バイク用などはまだ全然手が回らないということだったが、折り畳み機能を持った自転車用ヘルメットが出てくれば、都市での自転車の活用に追い風になるのではないかと期待してしまう。
自転車用ヘルメット (スコア:2, 参考になる)
すでにあります
http://www.ukbikestore.co.uk/acatalog/info_stash_helmet.html [ukbikestore.co.uk]
欲しいんですが、日本じゃ手に入らないんですよねぇ
Re:自転車用ヘルメット (スコア:3, 興味深い)
衝撃を受けて変形,破断した発泡スチロールの緩衝材の飛散を押さえるプラスチック製のカバー部分が無いのがちょっと気になります。
とりあえず頭が完全露出するのを防ぐだけなら,国内でも比較的入手が容易なカスクを使ってはいかが?
カラフルな色のカスクは自転車乗らない人からは結構オシャレに見えるらしいです。
Re: (スコア:0)
ヤマダくーん!
このACさんに座布団一枚あげてくれ。
Re: (スコア:0)
FRPのヘルメットが無かった頃はカスク(皮製)をかぶってたと聞いた事が。
Re: (スコア:0)
リンク先より
Stash helmets conform to the stringent international safety standards and performance tests CEN1078
CEって何かというと
http://ja.wikipedia.org/wiki/CE%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF [wikipedia.org]
です
バイク用は無理だろう… (スコア:1, すばらしい洞察)
バイク用だと事故のケースにもよるけど投げ出される時の速度が大きい場合があるから、強度的に苦しいだろうなぁ。
Re:バイク用は無理だろう… (スコア:4, すばらしい洞察)
ジェットヘルですら恐ろしい。あごがなくなっちゃうよ。
#もちろん頚椎骨折のリスクは変わりませんが
Re:バイク用は無理だろう… (スコア:1, すばらしい洞察)
同意。
「髪型が乱れるから」という理由でフルフェイスを嫌う人(特に女性)がいるが、髪型以前に顔や頭をきちんと守るのがメットの役割。それが理解できない人はバイクに乗るなと言いたい。原付も一緒(30kmも出せれば十分死ねるんで)。
Re: (スコア:0)
極端な話、ヘルメットが軟弱で被害を大きくした(死んだとか)のなら 事故の被害レベルに関しては若干の責任を負っていると言えなくもない…
まあ基準が難しい話ではあるが。
Re: (スコア:0)
予備のフルフェイスなんて常備はできないし、バッグや荷物入れの底にでも忍ばせておきたい。
強度的に難しいんだろうけど、がんばって作ってくれないかな。
Re:バイク用は無理だろう… (スコア:4, 参考になる)
ちなみに私もnorishimaさんと同じくフルフェイス以外は信用していません。コケたり落としたりしなくても1年に1回買い換えています。経年劣化が怖いので。
Re: (スコア:0)
乗ってる時の視界の広さや軽さからくる「目視のしやすさ」ではジェットのほうが上。
だから街乗りでは絶対にフルフェイスは使いませんね。
自分の安全より他人の安全。
Re:バイク用は無理だろう… (スコア:2, 参考になる)
グレードが違うので、同じ価格帯のフルフェイスとジェットだと違う比較になるかもしれませんが、この2つだと...
・視界はTeleosの方が若干広い。でもX-Elevenも視線を妨げるほどではない。上下方向は確かにTeleosの方が圧倒的に広いが、左右方向は大差無し。
・重さはTeleosの方が軽い。X-Elevenも実用上支障はないと思うけど、否定のできない差はある。
Teleos の問題点は、ベルトがバックルで留めるタイプなので、少し頼りないところ。
それから、やはり高速走行した場合には目に風が入ってくるので走りづらいと感じる場合があります。
好みの問題も多分にあるとは思いますが、私の場合はフルフェイスをかぶった方が安心して走れます。
いろいろ差し引くと、目視のしやすさは大差ないのではないかな、と感じています。
#長距離、高速道路はフルフェイスの圧勝。
Re:バイク用は無理だろう… (スコア:1)
ほぼ同じグレード、同じ価格帯でした。
わたしの実感だと
・左右方向の視界はどちらも同じ
・上下方向は全然違う。前方と計器類とタンクバッグのマップが首を動かさずに視線移動だけで見えるのが大きい
・重さはJ-Forceの方が軽いけど形状的に空気抵抗が大きいため、走行中はX-9のほうが軽く感じる
・シールドの曇りやすさは同じようなものだけど、X-9はなかなか曇りが取れない。でもそのぶん冬はX-9のほうが暖かい
・でもきちんとアゴを引いていればジェットでも風がシールドの中に入ってこない
あと、友人のTeleosを一度かぶってみたことがあるのですが
・チークパッドのホールド感が全然違う。首を振るときにTeleosだとすごく不安に。
・ベンチレーションが何かヘン。ジェットの癖にTeleosはX-9より暑い・・・
もしものときの安心感で選ぶならフルフェイス一択なんでしょうけど、どうしても快適性の面でジェットを選んでしまいます
峠道ものんびり走る分にはジェットの方が気楽に走れて疲労感も少ないんですよね
Re:バイク用は無理だろう… (スコア:1)
眼鏡越しに見える視界の範囲とフルフェイスヘルメットの視界の範囲の差はあんまりありません。
ですので、私はジェットヘルメットを使っても視界が増えることはほとんどありません。
Re: (スコア:0)
下方向以外はジェットもフルフェイスも視界の広さは同じだし、下方向の視界はバイクを運転している限りほとんど重要性は無いと思うんだが、どういう場合を想定してる?
Re: (スコア:0)
ジェット型ヘルメットって左右方向の視野角って狭くないですか?
ジェット型を被ってたときはこめかみのすぐ横まで緩衝材が来てて首振らないと左右が良く見えなかったのですが
フルフェイスを初めて被ったときに以外にも左右方向への視界が開けてることにびっくりした覚えがあります。
#顔面からアスファルトに突っ込んだことがあるので誰がなんと言おうとフルフェイス以外は被る気になれません
Re: (スコア:0)
チークパッドの支持が貧弱なジェットはぐらつきやすく、素早い視線移動ができません。
重心の位置も高くなるため、微々たる差ですが、首への負担も若干大きいです。
#余談ながら、左右へ移動するときはウインカーだけじゃなく頭も向けましょうね。
#あれは確認じゃなくて、ウインカーと同じ「周囲への合図」です。
#人は他人の目や視線にとても敏感な生き物です。
#たとえ目線が合わなくとも、頭が向くだけで自分の意図が見過ごされずに済む確率が高まります。
#最悪、前方から目を離す余裕がなくても、目線は前でいいから頭だけでも横に向けましょう。
Re: (スコア:0)
AraiのAstro辺りなら視界や目視のしやすさに問題なんか出ないぞ?
Re: (スコア:0)
特に首振るとチンガードの重量が鬱陶しい
Re: (スコア:0)
ジェットだとシールド面が広いので顔面から突っ込んだ時にシールドの破片が
顔側に飛んできそうで怖いのもありますし、別な方もかかれていますが
ホールド感に欠けるので不安が残ります
あと避けたいのがワンタッチバックルのタイプです、原付とかの時は便利なので良いですが
複雑な部品は転倒時に破損の危険がありますし、万一破損した時は喉の下というクリティカルなポイントです
まともなヘルメットって意外に壊れないんですよね、ジムカーナの練習やら遊びなんかには8年越しの
しかも緩衝材を数えるほどしか変えていないものを使用していますが、こけても衝撃はほとんど感じません
(まぁ大したスピードも出ていませんが・・・)
メインの方も愛着があるので緩衝材だけ交換して数年越しで使っていますが、こっちでこけたことはないので
どんなもんかはわかりませんが・・・
ネタのたね (オフとぴ) (スコア:1)
1/24のモーニングサテライト「ネタのたね」コーナーでも紹介してますた。
# WBSのトレたまとモーサテのネタのたね、何か関係でもあるんでしょうかね?
Re:ネタのたね (オフとぴ) (スコア:1)
夜に間にあわなかったらモーサテで流して、WBSでもう一回流す、とか。
収納性能 (スコア:1)
悪くはないけど (スコア:1)
部門名 (スコア:0, オフトピック)
´___ヽ
('A`) メットメット
ノ ノ)_
Re: (スコア:0)
ただの (スコア:0)
見づらいなーと思いました。
幼児歌 (スコア:0)
♪ゆめのタタメットたたた~
「類推」 (スコア:0)
それは「類推」ではなく、単なる推測。
防災頭巾 (スコア:0)
Re:えっと・・・田舎者の発想?それともロード乗り? (スコア:1)
#田舎者というより、天国に一番近い人?
Re:えっと・・・田舎者の発想?それともロード乗り? (スコア:1)
自転車は「軽車両」なんだぜ。
Re:えっと・・・田舎者の発想?それともロード乗り? (スコア:1)
・小中学生はヘルメットをしている人が多い。
・私の行動範囲で高校生そのものを見かけないので、高校生については不明。
・大学生でヘルメットをしている人は変わった人扱い。見たことがない。
・社会人(っぽい人)でもヘルメットをしている人は見ない。
ペデストリアンデッキや広い歩道・自転車道が整備されている土地柄かもしれませんが、自転車でヘルメットな人はいませんね。逆に交通量が多いけれど歩道が狭いところの小中学生は、みんなヘルメットしてます。
出身の大阪の南の方は小中学生すらヘルメットかぶっていませんでした。
お国柄なんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
自転車用のヘルメットって、転倒時に頭ぶつけてもいくらかダメージが軽減できればいいな、位のもんで、車に轢かれたときに期待できる効果なんて殆どないのですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自転車用のメットをしていたおかげで、トラックに頭の上乗られても無事だった人の
ニュースが去年ありましたよ、どこのメットだったかな。
Re: (スコア:0)
コレ [archive.org]な。珍しい話だからニュースになったんだけどね。
スピード (スコア:1)
Re:スピード (スコア:1)
Re: (スコア:0)
思っていたなぁ。いろいろすッ転んだことはあるけど、頭を打つような転び方なんて
想像の範疇外だったし。逆に重くて受身とりずらいだろ?と。
#さすがにバイクはメット必須とは思っていたが。
Re:スピード (スコア:1)
# 医者にはすごく楽観的な診察をされて却って不安感をあおられたらしい。
このような例がある以上、ヘルメット着用が不要であるとは断言できません。
# ま、法令化されていない現在のところはat your own riskでどうぞ。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
お上り野郎ウザ杉
Re: (スコア:0)
#げんしけんの荻ちんの回想シーンを思い出してやっと連想できた。
都会に住んでいる人はそういう光景を見慣れておらず、
ロード乗りやMTB乗りがヘルメット被ってオンロードで疾走orオフロードで曲芸するのを見慣れているので
ヘルメットつけた自転車乗りはむしろ安全に気を配ったスマートなサイクリニストのイメージです。
Re:えっと・・・田舎者の発想?それともロード乗り? (スコア:1)
そうですか?
ヘルメット被ったロード乗り、交通マナーがとても悪いことも多いです。
特に、信号無視あたりまえなところが、自転車通勤者(クロスですが)として非常に不快です。
ああいう輩がいるから、自転車乗りが白い目で見られる。
とにかく、信号と二段階右折はしっかり守りましょうよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)