筑波大学でもAC廃止の動きが 64
ストーリー by nabeshin
センターと大検を統合して入試前提資格にしようよ 部門より
センターと大検を統合して入試前提資格にしようよ 部門より
Anonymous Coward曰く、
近年、様々な大学でAO入試（自己推薦、一芸入試）が廃止の方向に進んできていますが、 筑波大学でも国際総合学類でAC入試（筑波大学ではAO入試をこう呼ぶ）が廃止になるそうです（朝日新聞の記事）
筑波大学のAC入試といえば、アレゲ的には SoftEtherの登大遊氏、 VIVERの古橋貞之氏、 ProjectShizukuの小野永貴氏など、多数の未踏および未踏ユース採択者を輩出している入試であり、 VIVERプロジェクト採択時のコメントでは 「古橋君は、未踏ユースに数々の先輩を輩出してきている、あの筑波大学AC (Admission Centre) 入学の学生の一人である。 人の集まりは、そこに勢いが生じるとたちまちの内に加速する。 筑波大学は今、そうした加速中の集まりの一つであることは間違いない。」とまで言われた入試でもある。
タレコミ子個人的には、このような面白い人材を発掘しているAC入試が縮小される事を残念と思う一方、 大学生の学力低下というプレッシャーが大学に大きな影響を与えている現状、仕方ない事なのかなと思います。皆様は、この問題どう思いますか？
と、ＡＣがタレこんでる (スコア:5, おもしろおかしい)
単に学生の絶対数が多い頃は有効に機能した推薦入学というシステムが、
学生の減少にあって有効でなくなったというだけではないでしょうか。
入試の内容そのものも見直すべき時期にきてると思うのですが。
なにせ大学の教授が『生活指導しなきゃならない』状況 [yomiuri.co.jp]というのはあまりにもアレなので。
いくらテストの点が良くてもねぇ。
まぁ、評価する側がテストの点数でしか評価できないというのが最大の問題なんでしょうけど。
# まず高校から改革せねば。
## や、中学からやらないと。
### 小学校６年間の影響は大きいぞ。
#### 就学前のしつけが・・・
##### 胎教から・・・
###### そもそも親が・・・
# おまえら類人猿からやり直せ。
Re:と、ＡＣがタレこんでる (スコア:3, 興味深い)
>なにせ大学の教授が『生活指導しなきゃならない』状況 [yomiuri.co.jp]というのはあまりにもアレなので。
>いくらテストの点が良くてもねぇ。
以前大学から給料をもらっていた身として、ちょっとだけ弁解。
ゴミの分別ってのは「初めての一人暮らし」、「下宿したところのゴミの出し方が違っている」なんて
バックグラウンドがあったりして、最近だと本人に直接文句を言わずに大学へクレームをつけてくる人なんかが
いるんで、『じゃぁ、大学も地域の一員としてできることをしよう』って話なんですよ。
＃一年生前期はただでさえ時間が少ないんだからこんなことに時間は割きたくないんですけどね。
Re:と、ＡＣがタレこんでる (スコア:1, 参考になる)
逮捕されることもある（実例あり*）ので気をつけてください。
*：（はっきりとはしませんが状況から判断して）○○系活動家に対する別件・微罪逮捕としてですが。
というかそもそも。 (スコア:1, 参考になる)
転入後14日以内に転入届を提出しなければいけないことになっているんですけどね。
http://www.houko.com/00/01/S42/081.HTM#s4 [houko.com]
場合によっては「５万円以下の過料」が簡易裁判所からやってきますよ。
学生だから、とかそういう免除はないですよ。
（友人が三年放っておいて、届出出したときの理由に「面倒だったから」としたら5000円の過料が来てた）
Re:というかそもそも。 (スコア:2, すばらしい洞察)
実際に住んでいる場所だとすると、例えば家族持ちだと長期出張や単身赴任で世帯が分離することになる。
通常のホームレスはともかく、若年層のネットカフェ難民なんかはたぶん実家があって、でも住んでるところはネットカフェ。
あと、デスマーチ中で実質会社（もしくは会社近くのホテル）に住んでるんですけど、みたいな例もあるんじゃないだろうか。
だから書類上の問題だけなんじゃないかと思うんだよね。
特に、学生の一人暮らしなんてのは実家あっての一人暮らしって場合が多いわけだから、なにも書類上の住所に居場所が無いわけじゃないし。
#そんなわけで実家から転出届を出したことがないけどID
Re:というかそもそも。 (スコア:1)
地方交付税否定派なんで、すみません。
>そのお金で水道やゴミ収集やなんかをしてるんだ。
水道って基本料金徴収するよね。現状、基本的に受益者負担になってない？
ゴミ収集も最近はゴミ袋が有料だし、受益者負担の仕組みができつつあるよね。
地方交付税を肯定するにしても、都会より田舎のほうが地方交付税への依存度が高く、都会からわざわざ田舎に一人暮らししに行くなんて例のほうが多分珍しい。
だから、地域サービスの格差を是正するという地方交付税の目的を鑑みるに、学校があるような都会に住所を移すことはマイナスにしか働かないと思うな。
Re:と、ＡＣがタレこんでる (スコア:1)
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:3, 興味深い)
特に大学公式のメールアドレスからacが無くなってしまい、海外の組織とメールをやり取りする時に自分がアカデミック関係者であることを証明するのによく苦労させられました。
どこか上のお方が単に短くて覚えやすいから、とでも考えたのでしょうが、アカデミックなことをやる気は無いという深層意識の現われなのだろうなぁ…
Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:2, 興味深い)
JAIST(北陸先端大): Japan Advanced Institute of Science and Technology
NAIST(奈良先端大): NAra Institute of Science and Technology
OIST(沖縄先端大): Okinawa Institute of Science and Technology
と、「北陸以外にはAdvancedがついていない」という不満の声があったり、人によっては
NAISTを「Nara Advanced〜」と書いたり、
JAISTの区別をはっきりさせるために後ろに「, Hokuriku」を追記したりして混乱気味。
さらに大学院大学ではない研究機関
AIST(産総研): national institute of Advanced Industrial Science and Technology
とも表記が似てたりする罠が。
最近はようやく知名度が海外にもおよんだのか、いずれも略称でも結構通じるようになってきたようですが。
Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:1)
> 人によってはNAISTを「Nara Advanced〜」と書いたり、
いや、NAISTが出来た当初は、確かに「Nara Advanced Institute of Science and Technology」だったんですよ。 [srad.jp]Advanced が付いてないと、aist-naraって名前にはできんでしょう。
それが、いつのまにか「NAra Insititute of～」に変わってしまいました。
今となっては最初から Nara Institute of Science and Technology として設立 [naist.jp]したことになっちゃってるぐらいの黒歴史ですけど…
Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:1)
という話を見た記憶があります。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:1)
Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:1)
とおもってしまったのでID
Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:1)
でも立命館は (スコア:0)
基本的に (スコア:4, 参考になる)
単純に経費削減ってことなんじゃないでしょうか。
なので、タレコミのように情報学群やら理工学群やらのACの廃止にまで波及することはまず無いらしいと聞きました。
#が狂い生なのでAC
Re:基本的に (スコア:5, 興味深い)
だから、オールランドプレイヤーな人格者が必要になる法学部やgeekの必要性が疑問な国際人文学科でなぜAO入試をしていたか理解に苦しみます。
個人的には『geekを凌駕するだけの知識と技術を持つ教官が揃っていて、多少ぶっ壊れた人を排出してもOKだと思っているトップクラスの理系学部以外ではAO入試要らないんじゃないの？』と思っています。普通の大学だと、ぶっ壊れた人を排出すると就職率が下がりますからね。
Re:基本的に (スコア:2, 参考になる)
内山 洋司 システム情報工学研究科 リスク工学専攻 エネルギー学入門 科学技術史
北脇 信彦 システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻 情報メディア概論 メディア通信工学 知能情報メディア実験I
平井 有三 システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻 数理科学Ⅰ 情報検索概論 パターン認識
亀山 啓輔 システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻 応用数学 データ構造とアルゴリズム
蔡 東生 システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻 情報科学I インタラクティブCG デジタルイメージング論
奥島 真一郎 システム情報工学研究科 社会システム・マネジメント専攻 環境科学とリスクマネジメント 環境政策論
白川 直樹 システム情報工学研究科 構造エネルギー工学専攻 数理科学II 水環境論
高橋 伸 システム情報工学研究科 コンピュータサイエンス専攻 Cプログラミング データ構造とアルゴリズム
http://www.kokusai.tsukuba.ac.jp/jpn/staff.html#info [tsukuba.ac.jp]
学部長からしてコンピュータサイエンス系。
前学部長の北脇氏は、IEEE Fellowだし。
俺が知ってる頃は、センター試験必要得点率90%前後、二次試験平均偏差値70以上、学生の1割以上が留学生、他に帰国子女3割の変態学部でしたよ。
Re:基本的に (スコア:1, すばらしい洞察)
自分はAO入試での入学でしたが、周囲の状況を顧みると、AOが流行りだした頃一緒に流行った一芸入試とあまり変わらないような気もします。結局、自分の一芸が披露するものか語るものかという違いでしかないように思います。まあ未だに一芸入試の趣旨は解らないのですが。
もしくは「楽な推薦」
Re:基本的に (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:基本的に (スコア:1, すばらしい洞察)
輩出されても評判に影響の無い大学と、大学がぶっ壊れていると見なさ
れるところがあるということであって、旧帝大の学生がぶっ壊れていな
いという意味ではないのだと思います。
でもって、ぶっ壊れた人の比率は底辺でも頂点でも一緒だと思いますよ。
Re:基本的に (スコア:1, おもしろおかしい)
AO(AC)入試の質は大学の能力次第 (スコア:3, 興味深い)
AOで入学する学生の質って、結局は受験生を見極める能力次第なんですよ。どれだけ見る目があるか、どれだけ真剣に検討するかってことです。
国立大学のセンセイって、あんまり入試にエネルギーなんか使いたくないんじゃないの。要はやる気がそもそもないんじゃないか、もしくはAOをなめてかかってるんじゃないかということです。
国立大にはAO入試をやるだけの資質や動機づけなんかが根本的に欠けてると思いますよ。
やるならちゃんとやる、そうでなければ無駄ってことでしょう。
まぁやめるのはいいけど、ペーパーや学校推薦だけの入試でラクに選別した学生ばっかりの大学と、その他いろいろな要素を真剣に検討して取った学生もいる大学とで差がついていくのは当然だと思いますよ。
---
国立出身だけど、慶應なんかみてると、私立に比べて税金を潤沢に使ってる国立大は国民に申し訳ないと思ったりすることがあります。一国民としては、まともで真剣な私立大に税金を配分するれば、日本の教育・研究はもっとましになるんじゃないかなと考えてます。
Re:AO(AC)入試の質は大学の能力次第 (スコア:1)
Re:基本的に (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
時系列的、地理的以外に国際総合学類が第3学群に組み込まれた理由ってあったけ？
>筑波大学は出席確認も試験も他の大学に比べれば情け容赦ない先生多いですから、選ぶときは気をつけるべき大学です。
おかげさまで、卒業が危うかったりしたこともありました。
他の大学がどうだか知らないけど、標準より厳しかったの？
Re:基本的に (スコア:1)
the.ACount
よし、じゃあ/.Jでも (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:よし、じゃあ/.Jでも (スコア:2, おもしろおかしい)
あ～あ。言っちまいやがった・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
俺にはとてもじゃないが言えねぇ。
# 先に言ったもの勝ちとは思うが。
臆病ではない！ (スコア:1)
# 傍から見たら同じだよ。
## そこに宿る精神は別物なのだっ！
# ・・言うにことかいて精神論かよ。
Re: (スコア:0)
そして古館さんが (スコア:2, おもしろおかしい)
一部の大学では (スコア:2, 参考になる)
専門学校の講師だというので引き受けたら、大学の講師や准教授だったという話もあったり・・・でもあの人確か教授と名乗っていたよなぁ
まぁ、大学を卒業しても倉庫内のダンボール１０個を数えて取り出すことが出来ない人も居ますし、マイナスの絡んだ足し算の出来ない高校生も居ます。
これはゆとり教育以前の人達ですが、出来なくてもわざと失敗しても、叱られることも無く殴られることも無いような見た目だけ優しい社会のなれの果てなのでしょう。
直流配電？ (スコア:1)
Re:直流配電？ (スコア:1)
ミスリード (スコア:0)
＃東スポじゃないんだからさ。
Re:ミスリード (スコア:5, おもしろおかしい)
タブレット中毒者。
Re:ミスリード (スコア:2, おもしろおかしい)
え？なになに。
スラドも一芸入試があるの？
# お。僕もになれたAC
Re:ミスリード (スコア:4, すばらしい洞察)
#それはここだけ。
Re:ミスリード (スコア:5, おもしろおかしい)
http://www.ipe.tsukuba.ac.jp/guide.html [tsukuba.ac.jp]
Re: (スコア:0)
これじゃないの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
.......と書いておいて、実際リンク先にはいろいろな大学の例がかかれているのに、
なんで「筑波」なの?
関係者? 中の人?
Re:ミスリード (スコア:2, すばらしい洞察)
縮小されるためでしょう。
他大学とは違い、学力低下も理由になっていないみたいですし。
Re: (スコア:0)
AO入試をやめても学力低下には焼け石に水で、確実に入学者が減るだけです
Re: (スコア:0)
//自分が大学入試を受けた当時、国立大で工学部情報系の学科だけAO入試が無かったのでAC
高校4年生 (スコア:0, 余計なもの)
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071109ur01.htm [yomiuri.co.jp]
なんて記事もありますね。
AOは非常に質の高い学生を呼び込める可能性を秘めてますがそれ以上にリスクが上がってしまったというところか。
# 一応学校の先生っぽいことしてるのでACで
AOじゃないけど (スコア:0)
予想通りそれに近い形で入ったやつは苦労していたらしい。
#化学で入って、院受験の際に物理で苦労したAC