スラッシュドット・ジャパン

この署名にはアグネス・チャンら日本ユニセフ等が呼びかけ

モノがモノだけに規制賛成側も反対側も感情論が先行しがちですが、そもそも何故児童ポルノというものは規制されなければならないのか、という「原点」が置き去りになっているように見えます。
児童ポルノに限らず、ポルノグラフィというのは一種の性産業…性風俗です。儒教の影響が強い日本など極東アジア諸国ではそもそも性風俗自体がタブーとされる傾向がありますが、そのことを抜きにしても、この風俗業というのは性風俗に限らず、昔から不法組織の収入源として扱われることが少なくありません。日本はこの関係で、人身売買が横行する国として国際的な批判を浴びたのは記憶に新しい所です。そうでなくとも、半ば強制的に不特定多数を性関係を持たせられる(と言えば当人の問題に聞こえますが、実質的に不特定多数に継続的に強姦されているようなものです)というのが、当人にとって如何に苦痛であるかは、女性でなくとも共感できる所があるのではないでしょうか。
その中でも児童ポルノがとくに忌避されるのは、児童は原則として自分の意志で職業を選ぶことが出来ないからです。それを判断できるだけの人生経験も無ければ、逆らうだけの社会的・経済的・肉体的体力もありません。決定権を持つのは親を始めとした大人であり、彼らの都合で児童(と言っても日本の民法では18歳以下なので、年齢次第では見た目上大人と変わらないわけで、だからこそ本物のペドフィリア相手でなくとも成立するわけですが)が強制的に性風俗に放り込まれてしまうという、一種の児童虐待・搾取とも言える形が成立してしまうからです。
日本でも闇金融への返済が滞った挙句、娘が性風俗に放り込まれそうになってしまうという話を聞いた事があります。この時は実際には親の返済意思を確認するために闇金融と娘で芝居を打ったというのが真相でしたが、実際に放り込まれてしまった人も少なくないでしょう。
話が逸れましたが、結局はそういう最悪のコンボから、少なくとも社会的弱者である児童は守ろうというのが出発点に存在するはずです。ポルノグラフィ規制はその一環でしかない。ポルノグラフィが存在するということは当然その被写体になった児童が居るはずであり、そこには上記のような児童虐待が発生した虞があるという厳然とした事実があります。趣向がどうのという話では、本来無いはずです。
残念なことに、日本ではかつて異常者が異常犯罪を犯したことがあり、その際のイエロージャーナリズムの暴走もあって二次元趣向→性犯罪者予備軍という根拠の無い理解…恐怖心と言ってもいいでしょう、そういうものが蔓延っているのが現状です。もともと儒教の影響力が強いこともあり、性趣向に関してはとかく白眼視されがちでもあります。ですが、そういう「性趣向」や「二次元趣向」への嫌悪感と、ポルノグラフィ規制の妥当性は…難しい話ではありますが、出来る限り分けて考えるべきです。

現状の二次元系市場がいろいろと行き過ぎになっているのではないか、と言う点については同感ですし、一度掃除された方がいいんじゃねえのかと感じることがある点についても同感です。ただ、それはあくまで業界の自浄という形で行われるべきですし、最初に自制を求めるなら業界団体の方であるべきです。そちらをすっ飛ばして何故いきなり法規制要求という形になるのか、おそらく即効性かつ実効性のある対策として、という意味なのでしょうが、あまりに乱暴なのではないでしょうか。

＃「一部の」文化どころじゃない。あまりに範囲が広過ぎて、実写・二次元を問わず、映像著作文化そのものに
＃致命的な打撃を与えかねないのですよ。そっちが本当の目的じゃないのかと邪推してしまうほどに。

それに、あまりに範囲が広いということは、実効性が薄れる可能性が高いという意味でもあります。
警察のリソースは有限です。現行の児童ポルノ規制法にしても、管轄が不明確なために予算がつかず、警察が動きたくても動けないケースが多々発生している(仕方が無いので別件を無理やり引っ張ってきている)という状況が発生しているそうです。仮に児童ポルノ規制法に手を入れるとしたら、このあたりを解決して実効性を上げることが先決ではないかと思います。
明示的な定義および法規制が存在するという点で、日本はむしろ世界的には優秀な方なのですよ。にも関わらず件数が減らないというのは、現場のレベルで問題が発生しているという証左でしかありません。

呉越同舟というか、凄い取り合わせですな（笑）。

思想統制まがいの事を良しとする点では共通してると思います。

#親が元教員だけどID

実際問題として、件の日本ユニセフのサイトでは「イメージ映像」として秋葉原の模様が掲載されています。判りやすく、かつ著名な例として挙げたに過ぎないのかも知れませんが、あまりにも悪意に満ちており、これだけでも「狙い撃ち」という批判を招きかねないでしょう。

なお、二次元規制の部分が大きくクローズアップされていますが、事はそれに収まりません。コスプレもNGとのことですから、場合によっては学園もののドラマですら抵触する危険性が発生します。創作やロールプレイ、ひいては表現の自由と真っ向から対立します。
さすがに最後の理由から、あくまで運動であり、このまま法案化されることは無い…と言うか、無いと信じたいですが、本当にこのまま法として成立したら、二次元・実写を問わず日本の創作文化は壊滅的な打撃を受けるでしょうね。

二次元・実写ともに、ともすればかなり際どい画が結構氾濫しているのは事実です。行き過ぎたチャイドルグラビアが児童ポルノ認定されたのは今年の話だったかな。二次元に関しては最早言うまでも無いでしょう。同人誌などは本来オリジナル作品へのリスペクトや思い入れから作られるはずのものなのに、即売会では猫も杓子もアダルトアレンジされた作品が氾濫している有様です(もちろん、思い入れの結果としてアダルト表現が出てしまうこともありますが…)。そういう状況は業界として末期もいい所であり、一度掃除されるべきではないかとは思いますが、それは法規制という形で行われるべきではなく、あくまで業界関係者による自浄という形で行われるべきです。警察の影を気にして、創作は為せません。

このことを知ったすべての方にお願いします。件の署名に参加しないでください。
この運動、およびこれに参加することは、日本のすべての映像著作を殺す行為です。

＃と言いつつ、相手が相手なので私もACですが。

なんと言うか、「今年はこういう政府による不当な規制圧力と戦わなければならない年になりそうだ」という予感がしていたのですが、思いっきり的中してしまったなぁ…

【近代社会の基本原則に立ち戻れ】
■近代社会の、それ以前あるいは旧東側の社会と比べたアドバンテージは(a)他者たちを侵害しない限り、(b)多様な生き方が認められることです。それ以前の社会あるいは旧東側は、政治権力が一定の価値（王権・イデオロギー）に奉仕することを要求していました。
■(a)他者たち(の権利）を侵害する児童ポルノが規制されなければならないのは当然として、(b)他者たち（の権利）を侵害しないにもかかわらず特定の生き方を政治権力が否定するのは、近代社会の正統性を自ら否定することになります。これは絶対に許されません。