カリフォルニア州議員、「ダウンロード税」を提案 29
ストーリー by mhatta
州のレベルでこんなことできるのか 部門より
州のレベルでこんなことできるのか 部門より
pinbou 曰く、
本家/.の記事より。米カリフォルニア州では、これまで「有形個人資産」に課せられてきた消費税の範囲を、iTSやその他のサイトからダウンロードされた音楽やビデオ、電子書籍といった無形資産まで含むように拡大しようという動きがあるそうだ。
San Jose Mercury Newsの記事によれば、提案したのはカリフォルニア州サクラメント選出の州議員、チャールズ・カルデロン氏。州政府が抱える80億ドルの赤字解消のために、75年ぶりの法改正を目指しているらしい。カルデロン氏が提案し、4月14日に審議される予定の法案AB 1956が可決されると、カリフォルニアではダウンロードに8.25%から8.75%の税がかかることになる。これは、現在1曲99セントの音楽ダウンロードが、1.07ドルから1.08ドルになることを意味する。ただ、現時点では共和党、民主党の両方で反対が多く、彼の法案が通ることはなさそうだ。
部門名 (スコア:1)
ストーリーはサービスとは別に無形資産自体に対して税をかけるって事じゃないよね?向こうの人にとってはサービスに対して消費税がかかるというのは違和感があるものなのかな?古臭い税制だから時制に合うように変えるのは真っ当な事だと思うけどなあ。
Re:部門名 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:部門名 (スコア:2, すばらしい洞察)
その際たるものが、税金に対してもかかる二重課税だ。
Re: (スコア:0)
(せめて消耗品だけにしろや
Re: (スコア:0)
普通は逆の発想をするもんだと思うのだが…
(消耗品∋記号生活必需品への課税は経済弱者への圧迫)
Re: (スコア:0)
これじゃいいとこ取りじゃなくて悪いとこ取りだよ。
Re: (スコア:0)
(消耗品∋記号生活必需品への課税は経済弱者への圧迫)
そんじゃ消費税をやめなよ。
消耗品じゃなければ、すでに固定資産税とってるんだからさ。
車だって、その他諸々税金かかってるし。
Re: (スコア:0)
実際諸外国では生活必需品とされたものには軽減措置が有るが日本ではそれをメインとしてる気配がある。
>車だって、その他諸々税金かかってるし。
生活必需の車では税の軽減が受けられなくて、何故か贅沢品の車だと優遇されるという不思議。
グリーン税制だって何故か大型車はアマアマになっているという。
Re: (スコア:0)
前々からそう主張している政党がありますが? [google.co.jp]
「消費税とりたい!税率アップしたい!」と主張しているのは専ら
固定資産を多く所有する(=エンゲル係数がゼロがとても低い)企業や富裕層が支持する政党ですよ。
>消耗品じゃなければ、すでに固定資産税とってるんだからさ。
>車だって、その
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「ありますが?」と言われても、「その一点だけについては、おれも同じ主張だよ」としか言えませんが何か?なにを聞きたい?
>広く一般の行政:国民全体が受ける利益目的に用いられる
ために贅沢品から獲ればいいのさ。逆累進性の高いやり方が好ましく無いという主張。
>免れる言い訳にはならないわな。
誰が免れるなんて言ってるよ。
Re: (スコア:0)
「全ての点について同じ主張」の政党の存在なんて可能性として薄いので、一点だけでも共通のものがあれば支持する理由にはなります。
あとは自分の中で、支持できない同党の他の主張を許容するだけの価値があるかどうか検討してみてはいかがでしょう?
>なにを聞きたい?
自分の主張を具現化できる可能性がありますよ、って言われただけでしょ。そういう存在に気づいてないかのようだったから言われただけちゃうの?「シャツ出てるよ」みたく。
Re:部門名 (スコア:3, 参考になる)
「出産費」になら、平成元年から平成三年までの間はかかっていたみたいですよ。消費税。
平成三年の税制改正で非課税取引になったみたいですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#あれ? 今は取ってない? どっち?
Re:部門名 (スコア:1)
# 延長法案は延長というだけでなく開始期日が4/1だったりするそうな。告示前どころか議決前まで遡るということにw
Re:部門名 (スコア:1)
微妙に親コメントとは違うけど、さらに上の二重課税だから指摘。
Re:部門名 (スコア:2, 興味深い)
>ストーリーはサービスとは別に無形資産自体に対して税をかけるって事じゃないよね?
いや、あくまでもダウンロードした動画や音楽データを有形資産として扱い、有形資産と同じ様に消費税を取るってことらしい。既にサービスには消費税はかかります。
本家ストーリーだと、「俺iTunes使ってるけど税金取られてるよ。何、カリフォルニア住んでる奴は取られないの?」と驚く声がヨーロッパやアメリカ国内の他の州の住民から上がってるんで、どっちかというとカリフォルニアが例外なんですかね。
一つ気になるのは、州を跨いだ通信販売は消費税課税されないので(本当は消費者が自己申告して払わなきゃいけません)、ダウンロード配信ってどういう扱いになるんでしょうね。iTunesの場合はAppleが全米展開している扱いになってるから、どの州でも消費税取られるだろうけど。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
たいしたこと無い? (スコア:1, 参考になる)
なんだ、マイクロソフトのYahoo買収提案額よりずっと安いじゃん、大したことないじゃん、と思ってしまった。
米国の銀行や証券会社が出している損失に比べても、桁が違うじゃん、大したことないじゃん、と思ってしまった。
ダウンロード無料! (スコア:1)
ただし、ご利用には別売りのコンテンツキーが必要となります。コンテンツキーはメールでお届けします
# 超流通は日本だとあまりうまくいっているようには見えないんだけど、実際どうなんだろう
いつもながら (スコア:1)
つまりチャールズ・カルデロン氏は民主党ですね
これが共和党議員ならタイトルと第一段落にしっかり共和党と明記して
記事中でどの党に所属してるか親切に後5回は繰り返し記述してくれるのに
これがなぜか民主党だと忘れちゃうんですよねえ
不思議だなあ
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
脊髄反射的に (スコア:0)
どうせそんなのはマスプロダクトを意識したものだから
JASRAC管理楽曲と同じようにあまり関係ないよなあ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
すべての議員に英知を (スコア:0)
例えばCDとか (スコア:0)
それはちょっと違うと思うけどなー。
課税対象はダウンロード? (スコア:0)
ダウンロードを介した売買に課税する、て意味に見えるんですけど。
編集者? (スコア:0)