EMC、Iomegaを買収へ 60
ストーリー by Acanthopanax
栄枯盛衰 部門より
栄枯盛衰 部門より
hide.jikyll 曰く、
米大手ストレージベンダーのEMCがIomegaを2億1300万ドルで買収することが決まったそうです(プレスリリース、CNET記事、ITmedia News記事)。Iomegaの製品・ブランド名・販売ルート・専門知識を使ってコンシューマ市場を開拓するのが目的とのこと。
今回のニュースでIomegaのサイトをチェックし、Zipが現在も製造されていてしかも最大容量が750MBになっていることにびっくりしました。てっきり過去の遺物になっているものかと……。独自規格で他社製品で使い回しできないことからZip(と製造元のIomega)にネガティブなイメージを持っていたのですが、それはタレコミ人が過去にSyQuestドライブで痛い目にあった(SyQuest倒産→ドライブ故障→既存メディアのデータが取り出せない)せいかもしれません。
頑丈なZIP 繊細なMO (スコア:5, 参考になる)
現地でMOドライブを買いなおそうと思ったのだけれど、当時のアメリカではMOは普及しておらず、メディアなんてガラスのショーケースの中に入っているくらいだった。
当然ドライブも高価だったので、それをしょんぼり見ているところに、ZIPドライブの安さが目に映り、warehouse系な通販で早速購入。
それ以来、しばらくZIPのお世話になってました。
転送速度はSCSIで繋いでいたので余り気にはなりませんでしたが、作動音がうるさいのよね、あれ。
いちいちカッチャン カッチャンいってくれるので、慣れが必要だった。
その後、日本に持ち帰りましたが、普通に動いていました。
構造が単純なんでしょうね。
しばらく使ってませんが、まだ動くんじゃないかと思います。
Re:頑丈なZIP 繊細なMO (スコア:1)
ZIPを使ってた人が多かったんじゃないかな。
初代ポリタンク、G3の350MHzあたりにはZIPドライブが標準装備されたモデルもあったし。
私もZIPはけっこう使ってたけど、読めなくなった経験はなかったなあ。
むしろMOが全盛だった日本の特殊事情のほうが嫌だったかも。高いしエラーが起きやすいし。
IomegaといえばSCSIのBUZ [trix.com]っていうビデオキャプチャがありました。
相性問題などの癖はあるけど1998年当時はコンシューマ用として最も優秀な部類で、
これでキャプチャを始めたって人もけっこういたんじゃないかなあ。
S端子が付いてたのはこれくらいじゃなかろうか。
OSがWin9xにしか対応してなかったので終息しましたけどね。
〜◍
Re:頑丈なZIP 繊細なMO (スコア:1)
(ビデオキャプチャは SCSI じゃないですよ。)
昔の SCSI 接続の CD-R ドライブを今でもそれで使っています。
とはいえ、実際には USB につないだ外付けドライブがメインに
なってしまってますけど……。
Re:頑丈なZIP 繊細なMO (スコア:1)
Linux用のドライバ [lysator.liu.se]も存在するようです。
Re: (スコア:0)
ZIPこそ全然使えねーって印象でしたけどね。
当時は 100MB でも大容量でしたね。
システムの作りも今のような頻繁なディスクアクセスを要求しない頃だったから、
ドライブの速度は決して絶対的なハンディキャップではなく、
MO や ZIP を買うと「これで○千円でいくらでもHDDを増設できる」みたいな気分を味わえたものです。
大事なデータが入ったZIPがあるのだが (スコア:4, おもしろおかしい)
今国会で討議されている法改正でどうせ廃棄することになりそうなので
あまり気にしないことにする。
念のためAC
ZIPドライブ・・・ (スコア:2, 興味深い)
ドライブ1.5万円くらいだったかなぁ?確か富士通製とIOMEGAのドライブあったの記憶してます。
ドライブ故障したのとパラレル接続でスピードに泣かされて・・・
メディアはまだ結構残ってるんですがIDEのZIPドライブが安く投げ売りされてた頃に買おうと思ってたら無くなっちゃってちょっと困ってたり(とはいえデータは昔のソースとかアイコン、ドット絵程度なんですが)
最新ので750Mbyteあって当時の100Mのディスクも読み書きできるならこの際一台買っちゃおうかなぁ・・・と思いました。
まぁデータ取り出してHDDとUSBメモリに移してそれ以降は使わないんでしょうが・・・。
#問題は当時のディスクまだ読めるのか?ですが。
Re:ZIPドライブ・・・ (スコア:2, 参考になる)
より
> 750/250MBのディスクは読み書き可能。100MBディスクは読み込みのみ可能。
Best regards, でぃーすけ
Re:ZIPドライブ・・・ (スコア:1)
どうせ買うなら750Mbyteのかなぁ・・・DVD-RAMほど容量いらなくて何度も書き込みできると考えると・・・。
古いメディアは読めれば問題ないので・・・
#でも値段見て秋葉原とかで5000円位で投げ売りされてた時に買えばよかったとあらためて後悔してみる。
Re:ZIPドライブ・・・ (スコア:1)
PowerMac とかじゃなくて iMac や PowerBook G4、MacBook なので、もはや SCSI なんてついてないしつけられない。
SCSI-USB 変換ケーブルとか使えるのかもしれませんが、そんなものを買っても他には古い CD-RW ドライブくらいしか
つなげるものはないし。
かといって今 Zip 750M 版を買うのも微妙な(いや、物欲的にはアリなんですけどね)。
# 古いドライブはまだ生きてるのかなぁ。
--
どうせなら FireWire 接続の Zip750 買ってみたかった
Re:ZIPドライブ・・・ (スコア:1)
Zipよりも昔のFloptical DriveをIomagaから購入しました。
SCSIで、しかも30ピンの四角いコネクタ(PowerBookだったので)。
もうどうやっても使いまわせないです・・・。
#しかも、買ったのは結婚前の嫁。
#「どうかな?」「いいんじゃん(俺のじゃないし)」
#とか適当に受け流したため、後で恨まれることに。
#そして結婚後の買い物に多大な影響を与えました。
##なので、我が家ではIomegaの名は禁句。
Re:ZIPドライブ・・・ (スコア:1)
なんとなーく、ほんとなんとなーくなんですが磁気記憶メディアの方が信頼性良いような・・・って気持ちで
ZIPみてあぁHDDのプラッタ一枚を取り外せるようにしたのか・・・と個人的にはお気に入りだったんですが
(ちなみに富士通製、IOMEGA製両方ともパラレルのを2台もってました。<一台は友人からもらった)
750Mbyteのドライブでも転送速度はそんなに早くないんですね
Zip100ドライブ:1.4MB/Sec
Zip250ドライブ:2.4MB/Sec
(ZIP250のページより)
最大 7.5MB/sec(ZIP750のページより)
でもまぁ、フロッピー代りにある程度の保管が利くって意味じゃ750のを一台買っとくかなぁ・・・
組んだ当時からHDDを買い換えるたびに前のHDDの内容保存・・・でかなり容量食われてるんで・・・
(ほんとに最低限必要っていうか消えると泣けるデータはあっちこっちに分散保存)
Jazドライブ (スコア:2, 参考になる)
まだCD-ROM全盛でマルチメディアコンテンツ作成の主流はまだMacromedia(現Adobe) Directorで、そのDirectorでオーサリングする素材等はCD-ROMの容量ゆえにたいがい1GB以上になるので、オーサリングを生業にしていた私はJazドライブを秋葉原のT-ZONEで8万弱で(クレジットで)購入しました。
Jazは1GBのメディア1枚も1万円くらいしたのですが、リムーバブルHDDなのでアクセスも早く重宝しました。
当時はすべてのパソコンにCD−Rドライブは搭載されてなかったので、CD−Rが繋がってるマシンにもJazドライブを繋いでおいて、オーサリングが終わったCD-ROMの内容が入ったJazメディアだけをそのマシンに持っていって焼くということもしていました。
HDD引っこ抜いてそのまま焼けるのは楽でした(笑)
Re:Jazドライブ (スコア:1)
初期コストは高くてもランニングコストが安く(あくまで当時は)、1G以内のデータで処理ができるものについては
イベント毎に別メディアに分けられるので非常に便利でしたね。
Re:Jazドライブ (スコア:1)
私はメディアが高くてそんなにいろんな環境は用意出来ませんでした(>_)
Re: (スコア:0)
Iomega Toolsがものすごいデキで、先日データ吸い上げるためにXPマシンに入れてみたらOS丸ごとおかしくしてくれましたし。
ドライブ・メディアは意外と丈夫でした。一応データは読み出せたし(5,6年は眠ってたハズ)。
死のクリック (スコア:1, 参考になる)
ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:0)
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:2, おもしろおかしい)
# ディスクにカビが生えてたときはビックリした。スリーブも善し悪しだなと。
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
#空のメディアが余ってるのがなんとも…封を切ることはもうないかな。
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
元々メディアの入手性が悪かったので、あんまり使わずだったな。
MO→PD→ORB→DVD-RAM(殻付)と来ているのだけど、次はどうなることやら。
Re: (スコア:0)
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
# 手元にドライブが有るけど、どうしたもんだか。
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
#最初に5.2インチMOを選択した時点でどうかと思うが…。
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
# 使ったことの無い人の方が多そうだ。
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
入ってると思われる8インチディスク。
#机の中のCGMTはCADデータだから捨てるに捨てられないorz
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
5inchでは十分な風量が得られない。
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1)
# 確か「ワイシャツのポケットに入る」とCMしていたが,
# 衰退後 3.5インチ でも同じようCMをして,
# 「いつの間にワイシャツのポケットが大きくなったんだ?」
# と驚いたことがある.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
同じIomega社なのに………
http://e-words.jp/w/Clik!.html [e-words.jp]
オフトピ:殻は風前の灯 (スコア:0)
昨日、殻付きのDVD-RAMを買おうと思って近所のケーズデンキに行ったら置いてなくてびっくりした(殻無しはあった)。BDも結局殻無しだし、光学メディア+殻って文化は定着しなかったねぇ…
Re:オフトピ:殻は風前の灯 (スコア:1)
冗談はともかく、殻がつくとドライブ・メディア構造が複雑になって低価格化が難しくなるのが原因ではないかと。
ドライブの小型化もできなくなりますし。
#殻付きDVD-RAMを好んで利用していたのでID
Re: (スコア:0)
殻付きは遠慮無く素手でつかめるので好きなんですが…
#両面DVD-RAMがたくさんあるので殻非対応ドライブばっかりになると困る
#今のうちに一つくらい余分にドライブを確保しておいた方がいいのだろうか?
Re:オフトピ:殻は風前の灯 (スコア:3, 興味深い)
ユニバーサルデザインとして、TYPE4のカートリッジは残しておくべきだし、対応ドライブを搭載した機器も売ってて欲しいものだなと。
両面のDVD-RAMメディアの使い勝手を考えると、TYPE4のカートリッジだけでもバラ売りしても良いんじゃない?対応ドライブが多ければだけど。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:オフトピ:殻は風前の灯 (スコア:1, すばらしい洞察)
優先した方が無難なんじゃなかろうか?と。それだとそもそも交換という話が必要なくなりますし。
カートリッジってのは必要なデータを入れ替えて使うというものだけど、
それはハードディスクの容量が少ない時代の話なのだから、テラの容量が安価に買える時代だと、
リムーバブル媒体の必要性自体を考え直した方がいいかもしれない。
#時代の移り変わりは最善手を変える。
Re: (スコア:0)
http://www.ninreco.com/ [ninreco.com]
http://www.f-shokai.co.jp/ [f-shokai.co.jp]
Re: (スコア:0)
どうやら世間の人は光学メディアなら殻なんてなくても気にせず素手で掴んでるようです
レンタルDVDで一面指紋だらけのディスクを見たことがあります
棚に戻す前に拭けよ>店
Re:オフトピ:殻は風前の灯 (スコア:1)
初めてDVDプレイヤーを購入した時にも取説に「記録面には触れるなよボーイ(意訳)」と明記してあった気がするのですが
読んでない人が多いんですかね orz
あと、レンタルショップだと店員が拭いているヒマが無い(最悪下手な店員が拭いたせいで傷がついたり)とかいう
事情もありそうな気がします。かつてのVHSテープなら巻き戻し機があったと思うので機械にかけて終わりだったんでしょうけどね。
…盤面自動掃除機があればいいってことなのカシラ。
Re:オフトピ:殻は風前の灯 (スコア:1, 参考になる)
あと、レーベル面が記録層と密着していて非常に脆いことを知らない人も多いですね。レーベル面はそれこそキズ一本でおしまいです。
Re: (スコア:0)
一応ありますね。
流行ってるレンタルショップだと、貸し出しの受付時に盤面を目視チェックして、汚れてる時には機械にかけてました。
貸し出し時と返却時で、どちらでやるのが良いかといえば返却時だと思うんだけどな。
指紋を長時間放置するとカビたりするし。
Re: (スコア:0)
それは作りが悪いと思う。
危ないモノは危ないと分かるような作りにするべきだ。
Re:オフトピ:殻は風前の灯 (スコア:2, 参考になる)
それは CD の話で、 DVD や HD DVD は記録面とレーベル面から等距離、 Blu-ray Disc は記録面からの方が遥かに近い (0.1mm) です。
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:2, 参考になる)
(cf. http://ja.wikipedia.org/wiki/Jaz)
# なんかコメントを見ながら違和感を抱いていたんだけどやっとすっきりした。
Best regards, でぃーすけ
Re:ZIP よりも JAZZ の方に (スコア:1, 興味深い)
エデュケーションタイトルのローカライズをしてました。
アメリカのそっち業界ではJAZZがデフォだったので
届く素材ディスクが当然そればかりなので仕方なく導入。
鼠とゴマがJAZZにしたら下請け含めて一斉に切り替わった、と聞きました。
SunやHP、自動車のMB、航空のボーイングの
マニュアル翻訳もやってたけど、こちらも素材はJAZZでしたね。
仕事の斡旋業者がドライブを持ってなく、
届いたよってだけでディスクそのまま郵送だったので
なぜか素材チェックもやらされたり。
あ、段々ムカついてきたw
EMCのRetrospectでiomegaのREVにバックアップ (スコア:0)
少数なのかな.
http://www.iomega.com/jp/rev/index.html [iomega.com]
http://www.emcinsignia.com/ [emcinsignia.com]
私が使っているのは,35GBのREVドライブなのですが,マシンのハードディスクが
80GBと小さいので,最初のフルバックアップは1枚に収まります.差分バックアップを
1日おきに(メディアを2組使う)6週間行うと,さすがに途中で2枚目のメディアが必要に
なります.最初のメディアを買って2年3か月になりますが,いまのところ壊れていません.
Re: (スコア:0)
時間はかかるけど、それはHDD同士でも同じだしね。
メディア自体の世代管理、オフサイト管理を考えたらまだ外部メディアも現役ではないかと。
運用的にはファイルシステムでスナップを取ってから延々とまわしてる感じ。
パーツとして。 (スコア:0)
ConnectrixとかSymmetrixとかのある時期のモデルで、ドア裏の制御用PCに外付けzipドライブがついていたな、そういえば。
ネームバリューをいかした新社名 (スコア:0)
iOMEGAになります!(嘘