ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

hylomによる 2008年06月13日 11時40分の掲載
また日本は蚊帳の外部門より

schiavona 曰く

ディズニーは、Disney Onlineにおいて、ついに映画の無料配信を行う。米ABCでの放送の後にサイトで配信するという、日本国内でのアニメ配信によくあるような形ではあるが、著作権の代名詞ともいえるディズニーが無料配信を行うというのはある意味事件だ。

BUSINESS WIREで掲載されている一覧によると、配信されるのは以下のタイトルとなっている。

  • Finding Nemo
  • Monsters Inc.
  • Haunted Mansion
  • Confessions of a Teenage Drama Queen
  • Princess Diaries 2
  • Freaky Friday
  • Peter Pan
いまのところ日本からこれらの動画を見ることはできないようで、ためしに日本からディスニーの配信サイトにアクセスしてみたところ、「現在米国外からのアクセスは行えません」という旨のメッセージが表示された。
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • 何を言ってるんだ (スコア:4, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2008年06月13日 11時51分 (#1362722)
    日本が蚊帳の外なんじゃなくて、米国が蚊帳の内でサービス展開してるだけだろうに。
    最近、こういう恣意的な部門名が多くて辟易だ。
    • float32 (22455) : 2008年06月13日 18時40分 (#1363045) 日記
      ビジネスの販売口を国境で分けるのはネット普及以前にはごく普通の考え方であり、
      「USで放映したものをUSでネット配信する」ってこのストーリーもごく自然な発想ですね。

      関係ないかもしれませんが、ちょっと想起したので、以下独り言。

      この前、東南アジアに出張した際にTVつけたらNHK-BSが入ったんです。
      ニュースがスポーツに移って、日本人選手の海外での活躍!のパートになったら途端に静止画になりました。
      「著作権の関係でこの場面は放映できません」みたいな注釈が日本語と英語+現地語、で表示されていたと思います。

      たぶん、別の局でその試合を後で放映するのだろうなぁと想像できました。
      放映前に何かの偶然で試合のシーンをみたら興ざめでしょうし、その配慮はありかと。
      #画面は静止画でしたが、アナウンサーの実況(?)はそのまま流れて試合結果まで日本語で放送(音声のみ)されてましたが。
    • 4個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 著作権と無料配信は (スコア:4, すばらしい洞察)

    Kinoko (160) : 2008年06月13日 11時58分 (#1362729)
    なんら対立する概念ではないのでは?
    日本のアニメの配信だって無料/有料問わず、今の解像度ならDVDの売り上げに悪影響はないという判断で、
    それよりも裾野を広げてDVDのセルに貢献、ていう考え方でしょ。

    HD解像度でコピーフリー、さらに改変可能ライセンスで送出するなら、たまげますけど。
    --
    _________________________________________ Kinoko, Deep Interactive>>Communication.
  • epipolar-line (33670) : 2008年06月13日 13時35分 (#1362816)
    都内の某所にいますが,横浜の某所にproxy通した状態でアクセスしたら普通に見れてます.試しにproxy無しで使ってるIE7で試したら見れませんでした.で,設定を変えながら試してみたところ

    1) Firefox2 + proxy ... 見れる
    2) IE6 proxy無し ... 見れない
    3) IE6 + proxy ... 見れない
    4) Firefox2 proxy無し ... 見れない

    ということで,なぜか Firefox2 では見られるようです.ブラウザ依存???

    #別のPCで試すのが面倒なのでIE7は調べてません.
  • ×:著作権の代名詞 (スコア:2, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2008年06月13日 12時06分 (#1362738)
    ×:著作権の代名詞
    ○:著作権濫用の代名詞

    著作権は個々の著作者に帰属するものであり、他の者の著作権をディズニーが代表できるものではない。
    濫用するという行為そのものは誰もが行い得るものであり、その代表格としてディズニーの名を挙げることは用法として不適切ではない。
  • tamatukurikei (32435) : 2008年06月13日 14時44分 (#1362868) 日記
    日本はディズニーから帯域を食いつぶすくせに,利益に貢献しないとみられているのではないか.
    特に外国の動画配信サイトにアクセスする層に,ディズニーのグッズ等をお金払ってまで購入する人がそんなにいる気はしないですし.

    ただし,日本のディズニーのサイトでちゃんと広報して日本語字幕つけるなどすれば変わってきますが...
    それにしてもディズニーのサイトはflashを駆使してなんともアレゲですね
  • こういう話を聞くと (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2008年06月13日 16時14分 (#1362945)

    ハリウッドからの要請もあってコピワンを導入した [impress.co.jp]という話は、デマとまでは言わないが、針小棒大に話を大きくしてるだけなんじゃねーかと思う。

    そもそもハリウッドも一枚岩じゃなかった [impress.co.jp]みたいだし。

  • 3個のコメント が現在のしきい値以下です。