ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

nabeshinによる 2008年06月26日 18時12分の掲載
腹囲基準で半数の男性が候補に部門より。

あるAnonymous Coward 曰く、

今年4月から開始された特定健診・特定保健指導(通称:メタボ検診)がCNNの動画ニュースで取り上げられている(本家記事)。メタボ健診は40歳から74歳までの保険加入者に義務付けられ、メタボもしくはメタボ予備軍と判定された人にはその度合いに応じた指導を行い、受診率や指導の達成率や改善状況によって保険組合や自治体の後期高齢者医療制度財政負担が変動する仕組みである。CNNニュースでは細かい情報はなく、「腹囲が基準値以上だと肥満で企業にペナルティが課せられる」といった取り上げられ方で、国が個人の肥満度に関して罰則を設けるという点が話題を呼んでいるようだ。また、本家/.のコメントは肥満論全般に渡っており、肥満が身近で大きな問題であることを感じさせる。

補足すると、メタボリックシンドロームの判断基準は腹囲だけでなく、血圧や中性脂肪や血糖など複数の基準を組み合わせたものである。ちなみに、腹囲の基準値は男性が85cm以上、女性が90cm以上であるが、米国民の平均腹囲は男性が99cm、女性が94cmとのことである。

タレコミ人はまだこの健診を受けたことがないが、/.J諸氏で既に受診された方はいるだろうか?

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • CO2削減にも似て (スコア:3, すばらしい洞察)

    Lafiell (6631) : 2008年06月26日 21時55分 (#1371459)

    受診率や指導の達成率や改善状況によって保険組合や自治体の後期高齢者医療制度財政負担が変動する仕組みである。
    元々頑張っている良い子真面目な保険組合は大変な目に会い、元々受診率が低い組合はちょっと頑張るだけで
    負担率を下げることが出来る、素晴らしい仕組みだと聞いています。

    「社員の健康診断受診率98.5%を99%に上げるのと、90%を95%に上げるのと、どっちが大変か判らない人々が作った制度」だそうです。
  • まだ20代ですので受診の義務は無いのですが、
    この『腹囲の基準値が85cm以上』っていうのに恐怖を感じたクチです。
    学生時代は76cmのズボンとか履いて「俺ってスリムだよねウフフ」(ガリなだけなんですが)
    とか思っていたのも束の間、社会人になって僅か一年足らずで見事に84cmに。
    しかも、全体的に太ったというよりは、腹回りだけデカくなったというホラー。

    実害としては、当然ですが衣服(主にズボン)が着れなくなってしまう事がありました。
    徐々に太っていった上に、スーツの腰周りを若干大き目に作っていたのが運の尽き。
    気付いたときには「あれ…なんかキツいぞ…」という。
    自室ではダッルダルのジーンズ履いてたから迫り来る恐怖も事前感知出来ず。

    オフトピ気味で申し訳ないんですけれど、日常スーツ着ていて、しかも緩めに採寸されてる
    ./er諸氏はくれぐれもご注意下さい。ほんとに泣けますので。
    一体何着ズボン捨てるハメになったか…(スーツはある程度伸ばせますけど)

    #まあ要するにギリギリのサイズのズボンを履くのが一番のメタボ対策っていうことで一つ。
    • Anonymous Coward : 2008年06月26日 19時10分 (#1371327)
      アカウント名変えたら痩せないかな?

      #んなわけない
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • (;_;)結果はわかってたけどさ。
  • quisquis (36492) : 2008年06月26日 21時49分 (#1371454)
    そのときは異常値になっていて、3ヶ月の修行の後に帰って来いと言われた。
    そして、今月再検査。

    精進の甲斐あって、正常値にもどっていた。

    やっぱり、体かるいよ。
  • doctor_d (4392) : 2008年06月26日 22時10分 (#1371473)
     2007年3Qから2008年1Qは特定健診、後期高齢者医療の案件が矢継ぎ早、というか
    駆け込みで来たので仕事が忙しく、太る暇もなし。
  • ちょっとだけメタボが一番長生きできるんですよね♪
  • メタボは対象年齢ではありませんが、先日健康診断受けてきました。
    高血圧と期外収縮が見つかりました。
    幸い医者が言うにはどちらも治療が必要な程ではない、とのことでした。

    見つからなければそれで良しですし、見つかった場合でも治療や生活習慣の改善を行えば放置するより良い結果が得られます。
    仕事は椅子を蹴飛ばして辞める事が出来ますが、健康の問題は椅子を蹴ろうが泣こうがどうにもならない事があります。
    健康診断自体午前中で終わり結果は郵送される為に時間的な負担は大きくないです。
    また助成を受けた [kenko-tokyo.com]為に安く済ませることが出来ました。
    ちなみにこれは予算で動いているために年度初めにやらないと「本年度分の受付は終わり」とか言われて断られます。

    #そして塩分を控えつつ血圧計物色中・・・
  • 今年の健康診断も「仕事が忙しい」「出張中」を理由にしてすっ飛ばす予定です(ぉぃ

    #でもちゃんと信頼のおける先生にあとで診てもらうんだけどね
    • Anonymous Coward : 2008年06月26日 21時20分 (#1371432)
      日経サイエンス6月号によると
      米国糖尿病学会と欧州糖尿病学会が共同で「メタボという基準で人を診断し区分けしてはならない」という声明を出している。
      一番の問題点としているのは国際糖尿病連合や日本の学界が提唱している腹囲の基準が男性90cm女性80cmであり、メタボ検診が採用している男性85cm女性90cmの合理的な説明が無いという点(男性基準<女性基準なのは世界中でメタボ検診の基準のみと)だそうです。

      実際に簡単に調べた範囲でもこの主張が裏付けられました。
      この基準の根拠を政府にはぜひとも示してもらいたいものです。
      言い換えるなら、このメタボ検診で儲かるのはどこの団体なのでしょうか?
      • Anonymous Coward : 2008年06月27日 0時06分 (#1371548)
        それ以前に、年齢、身長、筋肉質か否かなど、腹囲の大きさだけで適否を決めることの
        不合理さは素人でも分るでしょ?

        でもこの単純さが世間一般には理解しやすいのですよ。
        で、「自分はメタボかも」と思ってくれればOK。
        どのみち勤め人なら健康診断で体脂肪も測るし、網を広げてメタボ予備軍をゲット、
        あとは専門医の判断を仰げばいいのです。

        儲かる団体はあるかもしれないけど、社内検診はこれまでも行われてきていて、
        それにメジャーで測る工程が一つ増えただけ。
        その他の人も自治体主導の検診で同様に測るから同じこと。
        現場レベルで儲かるところは少ないのでは?
        そういう検診を受診しない人はどうせメタボ検診も避けちゃうでしょ。

        でも、測らなくても腹囲がデカイかどうか気になってくれれば国としてはOKなの。
        病気に罹ることはしかたないことだけど、生活習慣病は国民の意識次第で相当程度
        減らすことができる。
        無駄に医療費が増えて健保も国も限界に近づいてるから、こうでもしないと国が潰れちゃうんだよ。

        健康保険制度をやめて国民全員医療費10割負担にしてしまえば、
        こんな阿呆なことはしなくていいんだけどね。
        制度の維持だって相当額の税金がかかってるんだぜ。

  • Anonymous Coward : 2008年06月26日 20時39分 (#1371398)
    対象者の中から抽選(?)で指導対象を決めるらしいです。
    ついでに言えば指導をやりたがる医療機関は人的リソースや
    その他の理由でまずないとか・・・

    それでなくても医療機関は「電子カルテ化」「レセプトオンライン請求」
    なんかでてんやわんや。

    特定検診だってとりあえず測り始めたってところで、病院からしかるべき機関に
    出すフォーマットすら決まっていない有様。
    年度が変われば基準がまた変わるだろうという意見多数です。

    #完全に関係者なのでAC
  • うけました。
    とりあえず、おなかのまわりが108cmで煩悩の数という状態ながら、
    生まれ持った低血圧(運動中でも上が130ぐらい)のおかげで1項目クリアと
    血糖値が標準スレスレでクリアのため、高脂血はひっかかりながらもクリアでした

    見るからにメタボまっしぐらな僕がクリアするぐらいなので、
    妥当といえば妥当なのかもしれないですけども
    もともとが血圧高めな人には厳しすぎるんじゃないかと思いますよ。
  • 自治体によって差異があるかも知れませんが、国民健保加入者はメタボ健診導入に伴い
    今まで実施されていた基本健康診査が廃止になりました。
    また一部に実施されていた人間ドック受診に対する補助制度も廃止されました。
    検査項目を比べれば一目瞭然ですが、
    メタボ健診なんか腹囲を測るだけですから金なんかかかりません。
    今までの検診に比べて安上がりの手段にすり替えたというのが真相なのです。
    保健料は同じでサービス水準が低下ですから、実質的な値上げと同じです。
  • aruefu (34582) : 2008年06月27日 9時26分 (#1371693)
    健康診断の結果に「メタボリックシンドロームではない肥満です。」とありました。
    ・・・喜べない・・・(汗)
    でも受診時は93kgそのひと月前の98kgのままではアウトだった気もします。
    (百日咳にかかってた間に食べ過ぎて余計に増えていた。)

    様々なイベントで健康診断のコーナーがあったときには体脂肪率をはかってますがいつも
    「・・・見た目ほどではないですねぇ・・・」と言われます。

    とにかく今の体脂肪下の筋肉を維持または増強して脂肪を落とさなければと思っています。
    ・・・モンキーR(原付)も加速の鈍さが「重いよー」って言ってるように感じますし・・・。
  • 日記 [slashdot.jp]にも書きましたが、我が市では7/1から12/31の間に「特定健康診査」を受けるようにと案内が来ています。
    1000円で問診、身体計測(身長、体重、BMI、腹囲測定)、診察、血圧測定、尿検査(尿糖、尿蛋白)、血液検査(脂質検査(中性脂肪、HDLコレステロール、LDLコレステロール)、血糖検査(空腹時血糖、ヘモグロビンA1c)、肝機能検査(GOT、GPT、γーGTP))の健診をしてくれるそうです(結果によって貧血検査が加わるようです)。
    職場で受けた人は、役場まで受けた旨と結果を持参せよと案内に書かれています。休まなきゃ行けない人がいるだろうに。
    私は今のままなら主治医のところで見てもらうつもりです。どうせ血液検査と心電図定期的に受けなければならないし。
  • /.-jで話題にすべきは「XMLで標準フォーマット作ったのに当初の認識率2%しかなくて現在も仕様がよくわかんなくてトラブっている」ってtこじゃないの?
    ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1211784792/
    とりあえず当面は関わらない方が吉。
  • 10個のコメント が現在のしきい値以下です。