Acanthopanaxによる
2008年08月06日 20時45分の掲載
ロボット三等兵部門より。
ロボット三等兵部門より。
insiderman 曰く、
DailyTechによると、米軍は軍用ロボットの導入を急速にすすめているとのこと。もっとも多く使用されているもののひとつがiRobot社のPackBotという、無限軌道とマニピュレータを備えたロボットです(japan.internet.comの関連記事)。PackBotは爆弾の探知を含む さまざまな用途に利用できるように構成されているそうです。また、イラクで誤動作してしまいましたが、SWORDSというロボットもあります。
DailyTechの記事では、Washington University in St. Louisの研究者であるDoug Few氏とBill Smart氏による軍の最終目的は2020年までに軍の約30%をロボットにすることだとのコメントも紹介しています。ただ、自律動作するロボットの軍への導入については懐疑的で、また先に挙げたPackBotも人間による遠隔操作で動作しています。記事は、爆弾処理のような、人間にとって危険な作業を行わせるというのが軍用ロボットのベストな使い方だろう、と締めくくられています。
関連ストーリー
テディベア風の軍事ロボット、作成中 69 コメント
米陸軍、マシンガン装備のロボットを導入 162 コメント
自動操縦でアクロバット飛行を行う小型ヘリ 8 コメント
英米軍の新兵器:電気バリアとロボット戦闘車輌 65 コメント
世界初、ロボットによる腎臓摘出手術が成功 30 コメント
「危険な作業を行わせるのがベストな使い方」? (スコア:4, 興味深い)
…というのは置いておくとして、一方では海軍が開発している無人艦載機は、現場の反対と対テロ戦争
による予算不足からキャンセルの可能性があるらしいです。
前者について詳しく言えば、空母においては戦闘機パイロットが組織内においての立場が強いことと、
配置転換が昇任を兼ねているため人間のポストが減るのはヤダってことらしいです。
その辺を鑑みると、軍用ロボットは「今いる人間の仕事を奪わない形で、危険な上につまんない作業を
低コストでやってくれること」を要求されているようです。
コメントを書く
Re:「危険な作業を行わせるのがベストな使い方」? (スコア:2, 興味深い)
# 付加価値を生まない単純な作業はロボットに任せて、人間はより創造的な業務に携わるべきって。
コメントを書く
親コメント
Re:「危険な作業を行わせるのがベストな使い方」? (スコア:2, 興味深い)
アフガニスタン上空で24時間2交代でパトロールしているプレデータとリーパーを、11000kmはなれたラスベガス北西のクリーチ空軍基地で操縦して攻撃するのね。「F16と同じだけの兵装を搭載でき加速以外はF16と同じ」と航空団長のチャングルス大佐の弁。
偵察機は海外に配備されてるけどパイロットは車で通勤して戦争をしてた。今年に入って64基のミサイルと700ポンドの爆弾7個を投下したそうだ。
指令センターのコンソールの爆撃のリアルタイム画像も出てたけど、「映像で敵を見て殺させるのを見た後で通りを渡ってタコスを喰いにいくのは現実離れしている」といっていたのが印象的というか怖かった。
コメントを書く
親コメント
スポークスマン (スコア:2, おもしろおかしい)
#冗談だってば
コメントを書く
「ロボットの採用」と聞いて (スコア:2, すばらしい洞察)
#残りの70%と違ってグリーンカードやグリーンバックス要求しませんしね
コメントを書く
自律動作 (スコア:1)
いやロボットの厳密な定義などは存じませんが。
コメントを書く
Re:自律動作 (スコア:4, おもしろおかしい)
遠隔操縦 [wikipedia.org]ないし人が乗り込み操縦する [wikipedia.org]メカは、ロボットと呼んでさしつかえないと思います。
コメントを書く
親コメント
採用されるロボット (スコア:1)
コメントを書く
いのちは大事 (スコア:1)
コメントを書く
Re:所詮人殺しの道具 (スコア:1)
# そうすると、要求仕様も変わってくるんだろうか?
-- う~ん、バッドノウハウ?
コメントを書く
親コメント
Re:究極的には (スコア:1)
第零法則 [wikipedia.org]
コメントを書く
親コメント
Re:何故誰も指摘しない (スコア:1)
はふさわしくないかも。何しろ鉄腕アトムの世代なもので。
戦争の攻撃用兵器ならピストルやマシンガンやミサイルの延長でしょう。遠隔操作できれば兵士の損耗が防げる。世論が
厭戦ムードでベトナムみたいに内部で戦争に負けちまうこともない。てなとこじゃないですか。アメリカは10年に一度戦争を仕掛
けないと経済回らないもの。ローマ帝国みたいね。
二反田 真人
コメントを書く
親コメント
Re:何故誰も指摘しない (スコア:1)
未来の法(と呼べるかどうかはわかりませんが)を、現在(制定された時代から見ると過去だ)に適用するのは、法の不遡及の原則に反します(笑)
コメントを書く
親コメント
Re:何故誰も指摘しない (スコア:1)
コメントを書く
親コメント
とういうことは淘汰されて消滅する存在のはずですが (スコア:1)
コメントを書く
親コメント