hylomによる
2008年08月27日 14時33分の掲載
コスト削減 部門より。
コスト削減 部門より。
DocSeri 曰く、
朝日新聞他が報じたところによると、日本郵便の配達記録郵便が廃止されるとのこと。
配達記録郵便は受取人の受領確認を必要とする仕組みのため、再配達などによるコストがかさんでいたそうで、書留や速達、配達記録の事業の年間約300億円の赤字のうち、大半は配達記録が占めていたそうだ。配達記録郵便の取扱料は210円だったが、今後は新設する特定記録郵便(送り側の記録のみで署名や受領証などの受領確認はない。取扱料160円)か、損害額賠償も付く簡易書留(取扱料は従来より50円値下げして300円)の利用を促すという。
個人ではあまり使うこともないし「確かに出した」ことさえ判れば義務は果たしたようなものなので特段困ることもなさそうですが、カード会社などでは明らかなコスト上昇になります。果たしてどの程度の影響が出るんでしょうか。
(追記@17:36:初出では赤字が3億となっていましたが、300億の誤りでした。)
関連ストーリー
電子郵便レタックス、事実上の値上げ 16 コメント
3億円→150億円以上? (スコア:4, 参考になる)
タレコミには「年間で3億円の赤字」とありますが,ソースの朝日新聞では,配達記録が「年間約3億"通"」で「書留や速達、配達記録の事業は赤字が年間約300億円に達し、大半を配達記録が占める。」とあります。したがって,赤字は150〜200億円程度でしょうか?
# 桁が違ったので指摘しました。
ところで簡易書留も赤字事業ですが,今回の廃止・移行で,どの程度(人件費を削減し)経費を圧縮できるのでしょうか?
コメントを書く
カード会社というけれど (スコア:2, 参考になる)
AMEXみたいに普通便で送ってくるところもあるぞ。
そのかわりアクティベーションのシステムに金掛けてるんだろうけど。
マターリな仕事万歳
コメントを書く
オークション (スコア:1, 興味深い)
送料+配達記録 < エクスパック
の場合があるですよね
定額小為替の値上げ&手間増加の件もあるし、ゆうちょ銀は客舐めた商売してんなぁ
コメントを書く
Re:オークション (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろん原価を気にせずに価格設定できたのは独占企業であり、郵便、貯金、保険で丼勘定できたからですが、これが一概に悪いとはいえない。しかし、国民が選挙でこれらの仕組みにNOを示したことになっているわけですから、きちんと価格設定もしなきゃとなったわけです。
コメントを書く
親コメント
Re:オークション (スコア:3, 参考になる)
最小手数料が1000円に設定されていたりします。
定額為替は
50円、100円、200円、300円、400円、500円、1000円
のかなり少額な為替です。
1%などの手数料での運用は「企業努力」では不可能ではないでしょうか?
コメントを書く
親コメント
Re:オークション (スコア:2, 興味深い)
この意見には理があります。
一方、真逆の、たまにしか使わない人は多めに支払ってよ、っていう主張も理がありますね。(見方を変えると大口割引ですね。大口の場合は電子データ入力済みだったり、合理化のための協力があります。)
じゃ、大口は50円値上げ。
たまにしか使わない人は50円ぐらい上げてもいいよね。
って感じで、書留の50円値下げ・実質50円値上げ。
丁度いいと思うんですが駄目ですか?
配達記録と書留の違いって、実質的に損害補償があるかだけです。(もうちょい細かいけど。)
なら、メニューを減らす方がいいですよね。シンプルで。
コメントを書く
親コメント
Re:オークション (スコア:2, 興味深い)
本当に郵便事故なのか、
受け取り側が受け取ったのにバックれてるのか、
送り主が送ったフリをしてるのか、
という問題があるので、受け取りの確認があるかどうかが重要です。
ヤマトのメール便は郵便受けに入れられるだけで受け取りの確認がありませんから、配達記録郵便の代わりには使いにくいですね。
一応「追跡」は出来ることになってますけど、「配達担当者がどこかの郵便受けに入れた」ところまでしかわからないので、「相手がちゃんと受け取った」という保証はありません。
私自身の経験ではメール便は配達事故の発生確率が日本郵便より高いと感じてます。
同じビル内の別の部屋に配達されたとか、隣のビルの同じ部屋番号のとこに配達されたとか…。
そのレベルの信頼性でいいのなら、安くて便利なんですけどねぇ。
コメントを書く
親コメント
Re:オークション (スコア:2, 興味深い)
「宛先不明または転居」で帰ってきた荷物があったので住所を再確認したところ、記載した宛先で間違いない。
まったく同じ宛先でもう一度送ったら今度は届いた、なんてことがありました。
コメントを書く
親コメント
ここは単純に (スコア:1)
コストがかさまないような仕組み・料金の見直しはしないのでしょうか?
# していない、とは思えないんですけど、一応。
コメントを書く
Re:ここは単純に (スコア:4, すばらしい洞察)
危ない! 松岡修造が狙ってる!
コメントを書く
親コメント
新設する160円の「特定記録郵便」 (スコア:1, 参考になる)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1417016894
こういう送った側の証明が残るんだし、全然OKだなぁ。
ていうか、追跡番号も出るってのは初めて知った。
スキャナ導入にはこういう前フリがあったのかと納得。
ヤマトメール便は信頼性が・・・というのが有るだろうし
金券・チケットを送るのに使えるかな。
元々補償は付かないんだし。
コメントを書く
再配達を無くしちゃえば? (スコア:1)
以前は集配局の近くに住んでいたので、配達時間に制限のある再配達ではなくて直接集配局へ受け取りに行ってました。
集配局が遠いとか年配の方には負担が増えてしまうのが心苦しいですが。
# 単純に文書通信費を値上げすることで解決を図るのはちょっと違うと思う。
コメントを書く
Re:予想通り (スコア:4, すばらしい洞察)
今回の廃止で不利益を被る企業ってのは、今まで、国営の事業での赤字の分得してた事になる。
つまり、不公平な状況だったって事ですよ。
それが修正されたんだし、民営化してよかったんじゃないですか?
コメントを書く
親コメント
Re:予想通り (スコア:2, 参考になる)
コメントを書く
親コメント
Re:予想通り (スコア:3, 興味深い)
> (受益者以外の)こういう構図で、もっぱら公害と言ってよかった。
正直、民間企業でもあるんだよね。同業他社が(ある素材を)作らなくなって独占企業になっちゃて、大赤字だけどほかの黒字で補填してるって事例。やめたいみたいだけど、値上げもせず作り続けるのが「企業の社会的責任だ」みたいにおだてられてるみたいだし。なんで、郵政だけ公害だの叩かれるのか不思議。
コメントを書く
親コメント
Re:内容証明も書留に? (スコア:1)
// 一度だけ内容証明を送った経験のあるID
コメントを書く
親コメント
Re:内容証明も書留に? (スコア:2, 興味深い)
内容証明は書留扱い(簡易書留を除く)にする必要があります。配達記録は書留ではありません。
コメントを書く
親コメント
Re:内容証明も書留に? (スコア:2, 参考になる)
コメントを書く
親コメント
Re:内容証明も書留に? (スコア:2, 参考になる)
訴状を送るのは「特別送達」ですよね。
住所や居所が簡単にわかるのに、公示送達をして相手に提訴を気付かせないまま弁論終了ってな手は使えないはず。
居所はわかるけど相手が受け取り拒否の場合は差置送達になります。
公示送達は、調べても相手の居所自体がわからない場合の最終手段です。
コメントを書く
親コメント
Re:タグ:通信 (スコア:2, おもしろおかしい)
呼んでない?
コメントを書く
親コメント
Re:なら、100円値上げすれば? (スコア:2, すばらしい洞察)
だからそうやってるでしょ。タレコミにある通り、
> 配達記録郵便の取扱料は210円だったが、今後は(略)簡易書留(取扱料は従来より50円値下げして300円)の利用を促すという。
配達記録→簡易書留への移行で90円の値上がりです。
コメントを書く
親コメント
かつて、クレジットカードは信書でした (スコア:3, 参考になる)
したがって、それまではクレジットカードは信書でした。
# 以下、どこにぶら下げようか悩みましたが、ここにします。
平成6年までは、クレジットカードは主に350円の簡易書留で送られていました。
平成6年、郵便局が簡易書留の値上げをし、500円になりました。
平成6年、ヤマト運輸が試験的にクレジットカードの配送を始めます。かつての郵便局と同じ350円でした。
これに対して、政府は信書に該当するからと中止を勧告しました。
平成7年、ヤマト運輸はクレジットカードの配送を全国展開します。さらに、信書の定義を巡って裁判に訴えて決着を付けようとしました。
しかし、最初はヤマト運輸を応援していたクレジットカード会社が離反し(主な原因は、郵便法が送り主も処罰する法律であるため)、ヤマト運輸は裁判も諦めかけます。
一方、政府も信書の合理的な定義が怪しい上、世論の動きも気になり、双方うやむやな状況になりかけます。
平成7年、郵便局は郵便料金を改定し、+210円の配達記録が誕生します。
# 配達記録がこの時できたのか、以前からあったのかはわかりません。誰か教えて。
ヤマト運輸はクレジットカード配送から事実上撤退し、配達記録の赤字は税金で補填されることとなりました。
# 簡易書留を300円に値下げするというのは、ヤマト運輸が350円で参入してくるのを防ぐ意味があるのでしょう。
# 今回の配達記録の廃止と簡易書留の値下げは、民営化によって市場原理&競争原理が働いて、正常になりつつあるということではないでしょうか。
コメントを書く
親コメント
Re:かつて、クレジットカードは信書でした (スコア:2, おもしろおかしい)
セキュリティパッケージとかいうやつで。
ここから考えられる可能性を検討してみる。
1. 実はヤマト運輸の振りをした別の人が配送してきた。
2. 実はビューカードはクレジットカードではなかった。
3. 事実上撤退したように見せかけて水面下では継続していた。
4. 夏の蜃気楼だった。
5. 再参入した。
# 5だわな。
コメントを書く
親コメント