スラッシュドット・ジャパン

「一風変わった形状」と言われて「Palm型の銃かよ! なんてアレゲ!!」と思いました。

装弾数が1発なので、不意打ちで確実に当てて相手が反撃出来ないないように殺さないと逆に危ない。
護身用としては逆効果になりがちだと思う。
普通の銃を扱えるのならこうしたものは不要だし。

>護身用としては「銃を向けて威嚇する」という心理的効果が重要だと思うのですが、
たぶんそれは銃を持ったことのない日本人の発想だと思います。

銃で武装している警官が銃を持たない強盗に対してならそれでもいいでしょう。
銃で武装している(かもしれない)強盗を一対一で相手にする時は、抜いたら
即射殺が原則でしょう。一体多(強盗側が多い)だとなおさらです。
＃銃と防弾チョッキで完全武装した警官数名以上で一人の強盗を取り押さえる
＃場合はこの限りではありません。

つまりは
>>銃を向けられたら、生き残る手段は撃つしかない。威嚇されたら問答無用でズドンと撃たなきゃ、自分の身が危ない。
>>そこで判断する暇ができるなら銃を持つ意味がないんじゃないか？
ということだと思います。

さらに
>筋力や器用さが衰えた老人でも簡単に扱えるというのが売りです。
筋力の衰えた老人ですから、強盗と一対一で普通に撃ち合っても勝てないでしょうね。
強盗が油断して近づいてきたところを、手のひらに隠し持った銃を押し付けるような
感じで撃つのが想定している使い方だと思います。

グリップの中にまで銃身を延ばしたら、激発機構を入れる場所が無くなりますよ。銃身過熱も連射する銃ではないので問題ないです。
銃の反動そのものも9mmとかの一般的な口径だと大した事無いです。鍛えた人でないと撃てないような代物でしたら普及はしません。素人が銃をうまく撃てずに手首痛めるのはグリップが緩すぎてすっぽ抜けそうになるか、握りがおかしくて変なふうに反動を受けちゃうからです。この銃は競技銃のように反動が真後ろに来て鋭い反面、銃口がブレにくく、握り方による事故を防げるのを主眼としてると思います。

まぁ、本当に護身用に拳銃を使うつもりなら、銃の形態もさることながら、シューティングレンジでちゃんとした訓練を受けなきゃだめなのよね。銃の破壊力と、それに見合うだけの安全な取り扱い習慣を正しく理解して身に付けていなければ、拳銃は単なる凶器としてしか使えないわけで。

だから、そう云うユーザの完熟度に関係なく銃器を所有できちゃう…　てえのが、根本的に間違っているとおもうのだけど。

ものすごいインパクトドライバーですね

> 一瞬介護用かと思ったじゃないか

介護というか、トドメ…(汗