スラッシュドット・ジャパン

日本近海での事例は，以下の書籍に詳しくあります．

「水爆搭載機水没事件—トップ・ガンの死 (講談社文庫) 」
ISBN-10: 4062635313

ガメラの冒頭シーンと対比すると
1.北極あたりの氷原　　　　　⇒　　グリーンランド北部
2.核を積んだ爆撃機が墜落　　⇒　　ミッション中のB52爆撃機が墜落
3.爆発　　　　　　　　　　　⇒　　墜落時に核爆弾の周りの爆発物は全て爆発した

★今ここ
4.氷床を割ってガメラ出現　　⇒　　（地道に氷を割ってる所）

ソ連は艦船の核関連トラブルは表ざたになった事件が多いのだけど航空機のトラブルはほとんど聞かれないですね。
各搭載機の離着陸に失敗とか、墜落とか、誤投棄とか、いろいろとありそうですが。
ソ連の航空部隊は米軍のように核弾頭の実弾を常時最前線に配備していたのではないようです。
核弾頭や核関連物質、施設の管理と警備はKGBの核管理専門部隊の担当で、政府による核攻撃準備命令が軍、党、KGBの別々のルートで下達され、その三ルートの命令全部が一致して初めて核兵器専門貯蔵施設から引き出され、部隊に引き渡される仕組みになっていたようです。
もちろん航空部隊にも同様に三ルートで命令が届き、しかも現場の司令部に常駐する政治将校(共産党の軍事学校を出たエリート党員)の同意がないと航空機に搭載も出撃もできない仕組みになっていたとか。
通常の演習には模擬弾が使われるのは当然として、どうもソ連政府は米国のような戦略爆撃機による24時間臨戦パトロールの必要性を認めていなかったようです。
一度港を出たら数カ月は戻らず遠方へ進出する潜水艦や、即応性が命のICBMと違い、少人数で航空機は亡命や反乱の恐れもあって、核攻撃手段としての優先順位は米国ほど高くなかったものと思われます。
北部シベリアを含む北極圏には核廃棄物が投棄されてたとしても事故による核兵器の遺棄は無かった可能性が高いと思っています。

で、犯人は「プロ野球ナイターを試合の最後までTV中継させろ」と脅迫するわけですね。

映画ならパロマレスの事故 [wikipedia.org]が元になったこっちでしょう。
つ魚が出てきた日(1967年、ギリシャ・イギリス) [wikipedia.org]

いやいや、逆かもしれないぞ。
「落ちる可能性のある状態」を「飛ぶ」と呼んでいるのかもしれない。

普通の人にとっては線路の上を走る乗り物はみんな電車で、
旅客機はみんなジャンボジェットなんじゃ無いんでしょうかね。

#うちの奥さんと小僧だけ?

＞鉛筆

しまった、「一方、日本はバケツでウランを運んだ」にしておけばよかった。

これについてはNHKスペシャルがとても良い出来の特集をやっていました。
そもそも「大量に集めると臨界状態になる」核物質を扱うために、絶対に
一定量以上一カ所に溜まることが無いよう設計された装置を使う作業だったのです。

ところが、短期間に大量の製品を作る必要があったため、ちょっとだけ工程を
省略した別の方法で作業を行ったところ、上手く行きました。
（ここでバケツが登場）

「これでも問題無さそうだね。」「やれるんだね、じゃあ次もお願い」
と言うことで、さらに厳しいスケジュールでの作業日程が組まれました。
先の安全を考えた正規の装置を使って攪拌していては、とても間に合いません。
（実は配管取り付けをミスしていて、2本有るはずの配管が1本しか無かったとか）

そこで真面目な作業員達は、何とかしようと考えました。
「要するに混ぜれば良いんだよね？こっちの攪拌装置は容量も大きいし、
この工程が早く終われば、他の工程に余裕が取れるよね」
もちろん、きちんと上司（国立大学の核工学専門課程卒業）にも相談してOKを取りました。

1回目の攪拌作業では幸いにも臨界に至りませんでしたが、2回目（確か）の作業時に
臨界量を超えてしまったのです。

「バケツでウラン」が問題ではなく、工程を変える際に必要不可欠であるはずの
安全評価が一切行われなかった事が問題だったと思われます。

どうでもいいが、「スツーカが足りない」に空目した。

論理空軍なんて聴いてたからか？

場所がアイスランドだし、急降下爆撃機だからあながち間違ってもないか？という気がしてきた・・・